一个犹太团体，佛罗里达州博因顿海滩的 L'Dor Va-Dor 会众 对佛罗里达州一项禁止 15 周后堕胎的新法律提出质疑 基于宗教自由权利。
耶和华神用地上的尘土造了人。 他将生命的气息吹进了男人的鼻孔，男人变成了一个活人。
——创世记 2:7
根据犹太律法，生命从呼吸开始。 这个立场的基础是上面引用的创世记段落。 正是在这条路线和其他路线上，犹太教采取了身份和人格权利在第一口而不是之前就形成的立场。 此外，犹太民法和礼仪法的主体《塔木德》断言， 在整个怀孕期间，胎儿都是其母亲的一部分，完全依赖她的生活。 因此，例如，一名被判犯有谋杀罪的孕妇可能会被处决，而不必担心会夺走不止一个人的生命。 而且，尽管人们普遍认为，如果继续怀孕对母亲的生命构成威胁，则允许堕胎，但“对生命的威胁”的确切定义在学者之间存在很大差异，其中包括精神和身体母亲的健康，例如强奸和乱伦。
犹太教堂争辩说，法律“禁止犹太妇女在不受政府干预的情况下从事信仰活动，这侵犯了她们的隐私权和宗教自由”，并补充说，“不同意该法案中反映的宗教观点的人将受到影响”，而且它“通过将其他宗教的法律强加于犹太人来威胁犹太人。”
会众 L'Dor Va-Dor 的拉比巴里·西尔弗观察到佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯在福音派教堂签署了这项法律。 担心当宗教与政府之间的界限开始模糊时，受害最深的是少数宗教。
“每当那堵墙开始破裂时，坏事就会开始发生，”拉比西尔弗说。
全国犹太妇女委员会常驻学者拉比丹雅·鲁滕贝格对此表示赞同。 “在我们的宗教允许我们的情况下，这项裁决将禁止堕胎，”她说，“它基于其他人的哲学或神学的生命开始时间的概念。”
Congregation L'Dor Va-Dor 提起的诉讼提出了一些重要的问题：当一种信仰的宗教自由侵犯另一种信仰的宗教自由时会发生什么？ 国家在多大程度上可以成为道德的最终权威？
最近 皮尤研究调查 发现 85% 的犹太人在大多数或所有情况下都赞成堕胎，或者比任何其他接受调查的宗教都多。 但 只有2.4％ 的美国成年人认定为犹太人。 这些百分比引出了第三个问题：多数规则是否也适用于宗教多数？
在将佛罗里达州的法案签署为法律时，德桑蒂斯州长为一个需要真正所罗门式解决方案的问题敞开了大门。
