离婚这个主题为古往今来的戏剧和喜剧作家提供了无穷无尽的素材，从欧里庇得斯到莎士比亚，再到今天的畅销书排行榜。 据《古代起源》报道，当俄克拉荷马大学英语教授肯尼思·霍奇斯 (Kenneth Hodges) 发现了一份带有“战争离婚”规则的中世纪德国手稿时，社交媒体帮助这个耸人听闻的故事迅速走红。
由于存在决斗的可能性，中世纪的离婚可能导致的不仅仅是心碎。 这些法律允许的婚姻决斗有多普遍？它们是如何进行的？ 决斗离婚是德国法律的一部分，处理双方在没有证人或供词的情况下的指控。 谁赢得了这场战斗，谁就被认为是对的。 也就是说，这是一场合法的决斗。 这些通过决斗离婚的规则来自汉斯·塔尔霍弗 (Hans Thalhofer) 1467 年的《击剑书》。这本书是如何进行决斗的指导手册。 这本书涉及许多不同类型的使用不同武器的决斗，但引起霍奇斯教授和公众注意的部分是关于男女决斗的部分。 男方将一只手反绑在身后，钻到一个齐腰、深一米的洞里，女方可以自由活动。 双方都穿着舒适的衣服。
女人用三块石头武装自己，每块石头都用一块布包起来，形成一种纺纱棒。 这名男子得到了三根与女子武器长度相匹配的普通球杆，以确保它们的射程相同。 该男子不被允许离开洞口。 作为进一步的限制，如果他触及洞的边缘，他将被剥夺其中一根球杆。 如果女人在他交出手杖时攻击他，她就会丢掉一块石头。 这些规则使男性处于明显的劣势，但人们认为这名女性不太可能接受过任何战斗训练。 此外，在任何类型的体育比赛中，男性都更有可能拥有体型和力量优势。 所以对这个人施加的限制是为了让比赛尽可能公平。 一些历史学家认为，这些战斗不太可能战斗到死。 相反，法官可能不得不决定两人中的一个何时被击败。 由于双方用大的钝器互相击打，似乎许多过程都以一侧失去知觉而告终。 从 Talhofer 的图纸来看，历史学家认为还有其他获胜方式，例如，如果女人设法将男人从洞中拉出来，或者如果他设法将女人拖进洞里。 有证据表明，这种战斗以死亡告终，即使不是死在对手手中。 如果这个人输了，他就会被带出洞并在城镇广场被处决。 如果女人输了，她就会被扔进洞里活埋。
Thalhofer 的指导主要是为战斗人员提供建议，而不是通过决斗制定中世纪离婚的规则。 其他来源，包括旧的德国法律书籍，被用来填补空白。 因特网转载了霍奇斯教授的作品，并使其广受欢迎。 没有多少幸存的资料提到决斗离婚。 在中世纪晚期，比武审判越来越少见，以这种方式离婚几乎是不可能的。 此外，中世纪的决斗审判主要用于刑事而非民事案件。 比武审判通常用于证据不足的刑事案件，但如果被告人被判有罪，则判处死刑。 有人建议，女人和男人之间的决斗有一个更不愉快的目的。 在女性指控男性强奸但没有证据或证人的情况下，可以使用决斗来定罪。 这一时期的基督徒认为，决斗审判的胜利者受到上帝的保护，上帝显然会保护无辜者。 男人要是输给了女人，肯定是罪有应得，死也活该。 如果女人输了，她就会被认为是骗子，因此该死。
在其他审判中，男女之间的决斗也很少见，因为女原告可以自由选择冠军为她而战。 根据霍奇斯的说法，通过决斗进行的离婚审判可能比其他通过男女打架进行的法律审判更为常见，因为已婚妇女不太可能有人愿意为她打架。 毕竟，决斗离婚似乎不太常见。 比武决斗不是解决分歧的决斗。 这是一个严肃的法律问题，有着复杂的规章制度。 另一方面，包括离婚在内的男女斗殴审判很可能是在极端情况下发生的。 支持这一点的事实是，此类战斗的规则被写下来并一直存在到今天。 此外，如果它们不常见到值得他提出建议，Thalhofer 就不会将它们包括在他的指南中。
照片：来自 Ms.Thott.290.2º 展示了一男一女之间的决斗。 汉斯·塔尔霍夫/公共领域
