许多科幻电影的作家和编剧最喜欢的主题之一是人脑的巨大可能性。 尤其流行的说法是，我们只使用了它 10% 的能力，如果我们能“解锁”剩下的 90%，我们就会变成真正的超级英雄。 尽管这个想法很有吸引力，但科学家们指出，这不过是一种普遍存在的错觉。 据他们说，人脑几乎不间断地全速运转。
不知疲倦的大脑
声称我们只使用大脑功能的一小部分的说法与事实无关。 这是安大略省圭尔夫大学生物医学系的Craig Bailey教授所说的。
“声称我们只使用了大脑的 10% 并不严重。 事实上，一个健康的人会充分利用他的能力。 当然，它不会一直以 100% 的速度运行，”他强调说。
不列颠哥伦比亚大学心理学教授劳伦斯·沃德对此表示赞同。
“无论我们醒着、睡着还是无意识，大脑及其网络始终处于活跃状态。 也就是说，当大脑还活着的时候。 虽然有新陈代谢活动，但它不能“休息”。 从这个角度来看，声称我们只使用了其中的 10% 不仅是错误的，而且毫无意义，”他补充道。
“我们知道，称为神经元的基本通讯细胞在工作时会以不同的频率放电。 我们还知道，大脑的某些区域在执行特定任务（例如思考、移动或存储记忆）时起着重要作用。 根据我们在任何给定时间所做的事情，某些神经元可能比其他神经元更活跃。 然而，迄今为止进行的所有研究的结果明确表明，我们使用了整个大脑，”贝利教授指出。
“可疑的 10% 是好莱坞喜欢的神话。 我的猜测是，大多数人至少看过一部涉及相关主题的电影。 这并不特别令人惊讶——一个普通人可以成为超级英雄，用他的思想的力量做出令人难以置信的壮举（就像在漫威宇宙中一样）的想法非常有吸引力。 然而，这只是幻想。 然而，我不排除有一天至少其中一部分会成为现实的可能性，特别是考虑到技术发展的速度有多快，”Ward 教授补充道。
科学家的意见
事实上，科学家坚信我们不会只使用大脑的 10%，这是因为什么？ 首先，如果这是真的，那么大多数脑损伤和疾病都不会造成严重后果，因为它们会影响它不起作用的部分。 此外，自然选择并不鼓励无用的解剖结构的发展。 换句话说，我们远古的祖先不需要很大的大脑就能生存和应对他们每天面临的挑战。 相反，在进化过程中，它们会获得更强壮的免疫系统、更强壮的肌肉或更浓密的毛发。
还有其他无可辩驳的证据。 使用正电子发射断层扫描和功能磁共振成像等方法，医生和科学家可以实时绘制大脑活动图。 数据清楚地表明，大脑的大部分区域（超过 10%）用于各种活动。 其中既有看似简单的动作——比如休息或看图，也有更复杂的——比如阅读或解决数学问题。 专家们还没有发现大脑中什么都不做的区域。
我们只使用大脑 10% 的神话的起源是什么？ 历史学家指出，大多数时候它被错误地归因于 19 世纪的心理学家威廉·詹姆斯。 他假设我们只使用了一小部分智力潜能，但他从未指定确切的百分比。 阿尔伯特·爱因斯坦也被认为是这个想法的作者，但没有证据表明他曾经说过这样的话。 事实上，10% 的概念在美国作家戴尔·卡耐基 (Dale Carnegie) 1936 年出版的畅销书《如何赢得朋友和影响他人》中被提及后，获得了相当大的知名度。
淹没我们的信息
沃德教授指出，当谈到大脑活动时，需要分别考虑不同的方面。 其中之一是内存。 “我们总是可以储存更多信息，了解更多新事物，积累更多印象，所有这些都会变成记忆。 然而，在实践中，有一些机制可以让大脑移除其中一些以避免超载。 这是一个极其重要的平衡，”他强调说。
当我们清醒时，我们的感官会受到大量信息的轰炸。 “选择性注意使这些信息流降低到我们可以处理的水平，而不会让我们的大脑‘过热’。” 我想从这个角度来看，有可能处理更多的信息，但目前还不清楚我们如何才能做到这一点。 然而，即使在这方面，10% 的想法也是有缺陷的。 我们只处理每天涌入的信息中的一小部分，但数量仍然惊人，”专家补充道。
“我们也不应该忘记我们解决问题的能力。 我们中有些人非常擅长，有些人则不太擅长。 我们可以有把握地说，我们作为一个物种已经存在了数万年，这意味着我们可以相对较好地应对这项任务。 不可否认，总有改进的余地——在一个理想的世界里，每个普通人都会拥有一些有史以来最伟大的天才的智慧。 那当然太好了。 尽管如此，10% 仍然是一个荒谬的数字，”Ward 教授总结道。
MART PRODUCTION 的说明性照片：https://www.pexels.com/photo/technology-computer-head-health-7089020/
