数十名基督徒在教堂里遭到屠杀，他们正在参加礼拜，与孩子一起站在十字架下，欧洲表示“震惊”。 ” 但是“尼日利亚这种不安全感的根源并非基于宗教。 有时会出现出于宗教动机的袭击，但主要是由于当地情况造成的，例如，对稀缺资源的竞争、普遍的贫困、教育程度低、获得公共服务的机会少、失业等。” 那么，造成这些问题的原因是“通常是一种排斥感”。
排除：这是欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯·瓦尔迪斯（Dombrovskis Valdis）对尼日利亚可怕的五旬节大屠杀的解释，以此谴责“这种一切形式的袭击和暴力，无论信仰和宗教如何。”
采访“坦皮”
欧洲议会意大利兄弟会欧洲议会议员兼联合主席卡洛·菲丹扎 (Carlo Fidanza) 以及欧洲宗教自由团体欧洲人民党 (EPP) 的彼得·范·达伦 (Peter Van Dalen) 向坦皮解释说，这些口号再次不符合事实：
“相反，在我们要求并在斯特拉斯堡上一次全体会议上进行的辩论中，这次辩论是在晚上严格远离摄像机的情况下举行的，欧盟委员会副主席东布罗夫斯基斯接受了在世俗圈子中相当普遍的否认主义路线。 根据这种理解，尼日利亚基督徒无休止的屠杀的原因可以追溯到当地问题、领土争端、社会不平等。 它们与宗教因素几乎没有关系或根本没有关系。 我觉得有必要重申，不幸的是事实并非如此，绝大多数人——就像五旬节的无辜受害者一样——被杀害，因为他们是基督徒，因为他们的基督徒身份转化为以社会和经济模式为标志的存在其目的是开发这些土地，而不是掠夺它们。 这就是为什么那里的基督徒不方便。 但如果我们拒绝睁开眼睛，同时不承认基督徒的种族灭绝与我们有关，因为它触及了塑造欧洲文明的十字架，那么很明显，永远不会有任何反应。”
19 月 244 日，在基督教学生黛博拉·雅库布 (Deborah Yakubu) 被谋杀、被用石头砸死并被活活烧死以及教堂遭到袭击之后，欧盟议会决定拒绝（231 名欧洲议会议员反对，XNUMX 名议员赞成）就有关问题进行辩论的呼吁。尼日利亚对基督徒的屠杀。 几个小时前，沙古夫塔·考瑟 (Shagufta Kauser) 和沙夫卡特·伊曼纽尔 (Shafqat Emmanuel) 这对因亵渎罪被判处死刑的巴基斯坦夫妇在欧盟议会发表了讲话。
关于该证词，您能告诉我们什么吗？其目的是什么？
那次投票是一种耻辱，这就是为什么我们一收到有关 Owo 的悲惨消息，就立即重新提交了类似的请求。 而这一次，面对50名无辜受害者，他们却有好心不反对。 但他们不希望我们对一项动议进行投票，毕竟，在对一项有关宗教迫害的具体决议进行投票时，同样的多数人从案文中删除了对基督徒及其刽子手的任何提及。 仿佛在说：是的，很多人死了，但我们无法说出他们是谁或是谁杀了他们。 聆听因亵渎罪而免于死刑的两名巴基斯坦配偶的证词，也感谢议会宗教自由小组的工作，我有幸担任该小组的联合主席，这对大多数人来说是有很大好处的。基督徒恐惧症。 感谢他们的声音，我们才最充分地理解反亵渎法成为个人恩怨工具的顽固性。 我们谈论的是大国，尼日利亚是一个富裕国家，巴基斯坦是一个核国家。 了解如何在法律层面上帮助社区也至关重要。
去年被杀的基督徒人数为 5,898 人，每天 16 人。 5,110 座教堂遭到袭击或摧毁。 6,175 名基督徒未经审判就被逮捕和监禁，其中 3,829 名基督徒被绑架。 2021年，因信仰而遭受迫害、伏击、屠杀和绑架的基督徒人数总计约为360亿。 所有这些数字都在上升。 世界上基督徒被杀害最多的地方是尼日利亚。
保护宗教自由在欧洲议会的议程中占据什么位置？
作为一个跨团体，我们尽最大努力保持关注，但尽管我们付出了努力，我们仍无法从左翼团体中获得积极的成员。 少数对此问题敏感的人在各自的群体中处于文化从属地位。 即使在大屠杀之后安排一场尽职的辩论也会遇到困难。 另一方面，欧盟委员会的情况也好不到哪里去，几个月来，欧盟委员会不得不任命新的宗教自由特使，但尽管我们一再呼吁，但仍然没有这样做。 就连意大利政府也成功地率先实现了这一目标，在其他繁忙的事务中，意大利政府抽出时间任命外交顾问安德烈亚·本佐(Andrea Benzo)为新的意大利特使。
在非洲人口最多的国家尼日利亚，基督徒占总人口的 50% 多一点，信徒们发现自己陷入了伊斯兰恐怖分子博科圣地和伊斯瓦普的致命控制之中，另一侧是富拉尼穆斯林牧民。 尽管暴力事件急剧增加，乔·拜登领导的美国却莫名其妙地决定将尼日利亚从宗教自由角度的关注国家名单中删除。
欧洲的做法是什么？它如何干预？以什么方式？有多少资源从欧洲流向布哈里？
拜登政府的选择是一个巨大的错误。 我们通过主要基督教非政府组织的工作收集的团体间宗教自由定期报告中发布的数据告诉我们，尼日利亚是近年来局势恶化最严重的国家之一。 隶属于伊斯兰国和基地组织的伊斯兰民兵已经加入了富拉尼牧民部落（也是穆斯林），他们正在南下，试图根除基督徒的存在，摧毁他们的宗教身份并侵占这些土地。 众所周知，欧盟的外交政策薄弱，只有一种工具可以使用，那就是经济和金融工具。 我们每年通过各种合作项目向尼日利亚提供了多少钱，这是很难量化的，这就是为什么我会提出一个紧急问题，以了解真实的金额，无论如何，应该有数亿欧元。 现在，是时候将欧盟向尼日利亚捐赠的每一欧元都以布哈里政府打击这些团伙并保障宗教自由和安全（首先是基督教社区）的具体承诺作为条件了。
仅在“权利”的欧洲，宗教自由是一个问题吗？
欧盟奉行非常激进的“权利”议程，这让我认为现在每一项许可和个人偏好本身都成为社会公认的权利。 然而，当我们谈论宗教自由，即国际公约承认的一项基本人权时，意识形态的反射就会出现，然而，这是基于错误的假设。 当然，作为一名天主教徒，我个人感觉与我的信徒同胞更亲近，但捍卫宗教自由意味着捍卫每个社区和每个个人相信但不相信的权利，以及不因此而受到歧视或迫害的权利。 说基督徒是迄今为止受迫害最严重的人，并不是支持认信观点；而是说基督徒是最受迫害的群体。 说这些迫害的主要责任者是穆斯林，或者反犹太主义在欧洲穆斯林社区猖獗，这并不是仇视伊斯兰教。 因为在其他纬度，也有少数穆斯林受到其他穆斯林的迫害。 这只是悲惨的现实，必须面对它的本来面目，直呼其名才能处理它们。 其余的是取消文化，声称将信仰降级为私人事务，消除了其公共见证的维度。 我们不能屈服于这种邪恶。
