萨赫勒国家的暴力事件可能与图阿雷格武装民兵的参与有关，他们正在为独立国家而战
作者：特奥多·德切夫
萨赫勒国家新一轮暴力的开始可以暂时与阿拉伯之春联系起来。 该链接并不是真正的象征性的，它与某人的“鼓舞人心的例子”无关。 直接联系与图阿雷格武装民兵的参与有关，几十年来，图阿雷格武装民兵一直在为建立一个独立国家而奋斗——主要是在马里北部地区。 [1]
利比亚内战期间，卡扎菲在世时，图阿雷格民兵站在他一边，但在他死后，他们带着所有重型和轻武器返回马里。 突然出现比以前强大得多的图阿雷格准军事部队，他们实际上武装到牙齿，这对马里当局以及该地区其他国家来说都是个坏消息。 原因是图阿雷格人内部发生了转变，他们的一些武装派别已经从争取民族独立的战士“重塑”为乌日金伊斯兰武装组织。 [2]
这种历史悠久的民族中心主义组织突然拥抱“圣战”口号和做法的现象，作者称之为“双底组织”。 这种现象并不是西方特有的。 非洲 仅包括乌干达的“上帝抵抗军”，以及菲律宾群岛最南端岛屿上的各种伊斯兰武装组织。 [2], [3]
西非的局势如此复杂，2012年至2013年之后，该地区成为全球恐怖主义网络“专营权”的战场，这些网络或多或少可以被称为“恐怖主义”瓦解，因为其特殊性结构、规则和领导，这是对古典组织的否定。 [1], [2]
在马里，新崛起的伊斯兰主义者图阿雷格人与基地组织对抗，但与既不属于伊斯兰国也不属于基地组织的萨拉菲派结盟，试图在马里北部建立一个独立国家。 [2] 作为回应，马里当局对图阿雷格人和圣战分子发起了军事行动，该行动得到了法国的支持，并得到了联合国安理会的授权——在所谓的联合国马里稳定特派团——马里稳定团的领导下。
薮猫行动和巴尔汉行动相继开始，薮猫行动是法国根据2085年20月2012日安理会第XNUMX号决议在马里进行的一项军事行动。该决议是应马里当局的要求进行投票的，包括俄罗斯在内的任何人都没有参与，反对，更不用说安理会否决了。 联合国授权行动的目标是击败马里北部的圣战分子和图阿雷格“双底组织”势力，这些组织正开始向该国中部地区进军。
在行动过程中，伊斯兰主义者的五名领导人中的三人被杀——阿卜杜勒哈米德·阿布·扎伊德、阿卜杜勒·克里姆和奥马尔·乌尔德·哈马哈。 莫赫塔尔·贝尔莫赫塔尔逃往利比亚，伊亚德·阿格·加利则逃往阿尔及利亚。 薮猫行动（以著名的可爱的非洲野猫命名）于 15 年 2014 月 1 日结束，随后于 2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日开始的巴汉行动接替。
巴尔汉行动正在五个萨赫勒国家的领土上进行：布基纳法索、乍得、马里、毛里塔尼亚和尼日尔。 有4,500名法国士兵参加，萨赫勒五国（G5-萨赫勒）正在训练约5,000名士兵参加反恐行动。
将马里北部分裂成某种图阿雷格伊斯兰国家的尝试失败了。 “Serval”和“Barkhan”行动正在实现其近期目标。 伊斯兰主义者和“双底组织”的野心已经结束。 糟糕的是，这并没有结束暴力，因此也没有结束萨赫勒地区的敌对行动。 尽管被击败并被迫首先考虑如何躲避法国和萨赫勒五国集团国家的军队，但伊斯兰激进分子正在转向游击战，有时甚至变成简单的土匪行为。
尽管在塞尔瓦尔和巴坎行动之后，伊斯兰激进分子已经无法取得任何战略成功，但至少乍一看，针对平民的袭击次数并没有减少，反而在某些地方有所增加。 这造成了一种极其紧张和不健康的环境，这种环境被那些不同意军队属于军营的雄心勃勃的军人所利用。
一方面，非洲军队是社会电梯。 它使一个人能够达到某种精英原则。 另一方面，军事政变的做法在非洲如此普遍，以至于有抱负的军队指挥官似乎根本不认为这是一种犯罪。
STATISTA 数据显示，1950 年 2023 月至 220 年 44 月期间，非洲发生了约 1950 起成功和失败的政变企图，几乎占世界政变企图总数的一半（17%）。包括失败的政变在内，苏丹在非洲国家中名列前茅。 11 年以来政变次数最多的国家，总共 10 次。继苏丹之后，布隆迪（20 次）、加纳和塞拉利昂（XNUMX 次）是 XNUMX 世纪中叶以来政变企图最多的国家。
当今萨赫勒局势，随着激进伊斯兰分子和“双底组织”在马里北部的初步推进以及萨赫勒五国集团和法国武装部队的相应反击，人们的人身安全成为人们关注的焦点。 该地区不同国家的一些公民也有类似的感受，这可以用布基纳法索公民的一句格言来概括：“白天我们战战兢兢，唯恐正规军来袭，晚上我们战战兢兢，唯恐伊斯兰主义者来袭。”来。”
正是这种情况，给了军方某些圈子攫取权力的勇气。 这基本上可以通过这样的论点来证明：现任政府没有应对伊斯兰激进分子施加的恐怖。 应该指出的是，这个时机选择得非常精确——一方面，圣战分子被击败了，他们永久夺取领土的能力并不那么大。 与此同时，伊斯兰激进分子的袭击对许多平民来说仍然非常危险和致命。 因此，一些国家的军队利用联合国和萨赫勒五国集团部队打击麻烦制造者所做的工作，同时（相当虚伪地）提出他们的领土尚未平定，需要他们的“能力”进行干预的问题。
有人可能会说，布基纳法索曾被证明是一个例外，据信截至 60 年初，该国当局仅安全控制了该国 2022% 的领土。 [40] 这确实是事实，但只是部分事实。 应该明确的是，伊斯兰激进分子并没有对剩余 40% 的领土实施控制，因为“控制”一词可以用于叙利亚和伊拉克的伊斯兰国，或者试图脱离北部图阿雷格人居住的地区。减速。 这里没有伊斯兰主义者设立的地方行政机构，至少对基本通讯没有事实上的控制。 只是叛乱分子犯罪而相对不受惩罚，这就是为什么当时（也可能是现在）政府的批评者认为该国的这一部分领土不受当局控制。 [9]、[17]、[40]
无论如何，不可否认的是，伊斯兰激进分子不断发动袭击这一极其痛苦的问题，为一些萨赫勒国家的军队以武力夺取政权提供了道义上的理由（至少在他们自己看来），为他们出于对国家安全的担忧而采取的行动辩护。人们。 该地区最后一次发生的此类政变是尼日尔的政变，阿卜杜拉赫曼·蒂亚尼将军于 26 年 2023 月 22 日夺取政权。 [XNUMX]
在这里必须指出的是，加蓬政变可以说是西非最近可能发生的政变，不能与萨赫勒国家发生的进程所造成的政变放在同一背景下看待。 [10], [14] 与马里、布基纳法索、尼日尔和乍得不同，加蓬政府军和伊斯兰激进分子之间没有敌对行动，政变的目标至少目前是针对总统家族邦戈家族，他已经统治加蓬56年了。
无论如何，应该强调的是，在2013年至2020年的相对平静时期之后，非洲发生了13起政变企图，包括苏丹、乍得、几内亚、布基纳法索和马里。 [4], [32]
这里我们必须指出的是，这与当前新的漩涡有一定关系。 政治 西非特别是萨赫勒地区的不稳定局势，中非共和国持续不断的暴力局势，该国连续发生了两场内战。 第一场战争称为中非共和国布什战争，始于 2004 年，并于 2007 年以法律上的和平协议正式结束，事实上于 2013 年 2013 月结束。第二场战争称为“中非共和国内战”（中非共和国内战），始于XNUMX年XNUMX月，至今尚未结束，尽管政府军现已占领了他们曾经控制的国家的大部分领土。
不用说，一个极其贫穷的国家，其人类发展指数处于排名的最低水平（最后一位，至少到2021年都是尼日尔保留的），并且进行任何经济活动的风险极高，实际上是一个“失败的国家”，迟早会成为各种政治和军事秃鹰的猎物。 对于这一类别，我们可以凭良心将本分析所考虑的国家组中的马里、布基纳法索、尼日尔、中非共和国 (CAR) 和南苏丹提及。
与此同时，俄罗斯私营军事公司瓦格纳已被证实在非洲国家拥有明显且政府同意的存在，其中包括马里、阿尔及利亚、利比亚、苏丹、南苏丹、中非共和国、喀麦隆、刚果民主共和国、津巴布韦、莫桑比克和马达加斯加。 [4], [39]
将遭受内战、种族和宗教冲突、军事政变和其他此类不幸蹂躏的“失败国家”名单与PMC瓦格纳雇佣军表面上为合法政府“工作”的国家名单进行比较，发现了惊人的巧合。
马里、中非共和国和南苏丹在这两个名单上都名列前茅。 目前还没有关于 PMC“瓦格纳”在布基纳法索的官方存在的确认数据，但有足够的迹象表明俄罗斯对该国最新的政变策划者进行了干预和支持，更不用说猖獗的亲俄情绪了，事实上，已故普里戈任的雇佣兵已经在邻国马里“脱颖而出”。 [9], [17]
事实上，PMC瓦格纳在中非共和国和马里的“露面”应该引起非洲人的恐惧。 自叙利亚时期以来，俄罗斯雇佣军对大规模屠杀和残暴的嗜好就已公开，但他们在非洲，特别是在上述中非共和国和马里的行径也有据可查。 [34] 2022年24月底，联合国旗帜下的巴汉行动法国部队指挥官洛朗·米雄将军直接指责PMC瓦格纳“掠夺马里”。 [XNUMX]
事实上，正如上文已经提到的，马里和布基纳法索的事件相互关联，遵循相同的模式。 激进伊斯兰暴力的“蔓延”始于马里。 它经历了该国北部的图阿雷格-伊斯兰叛乱，并在联合国部队和萨赫勒五国集团击败叛乱分子后，在该地区采取了游击战、针对平民的暴力和彻底的土匪行为的形式。马里中部，他在那里寻求富拉尼人或富尔贝人的支持（这是一个非常重要的问题，稍后将详细分析）并移居布基纳法索。 分析人士甚至称布基纳法索成为“新的暴力中心”。 [5]
然而，一个重要的细节是，2020年XNUMX月，一场军事政变推翻了马里民选总统易卜拉欣·布巴卡尔·凯塔。 这对打击圣战分子的斗争产生了不良影响，因为上台的军队对主要由法国士兵组成的联合国部队充满了不信任。 他们正确地怀疑法国人不赞成军事政变。 这就是为什么马里自封的新当局急忙要求联合国终止在马里的行动（特别是法国的行动）。 就在那一刻，该国的军事统治者更害怕联合国授权在其领土上驻扎的法国军队，而不是伊斯兰激进分子。
联合国安理会很快结束了在马里的维和行动，法国也开始撤军，显然没有太多遗憾。 然后巴马科军政府意识到伊斯兰激进分子的游击战争根本没有结束，并寻求其他外部帮助，这种帮助以PMC“瓦格纳”和俄罗斯联邦的形式出现，俄罗斯联邦随时准备为志同道合的人服务政治家。 事态发展很快，PMC“瓦格纳”在马里的沙滩上留下了深深的脚印。 [34], [39]
马里政变引发了“多米诺骨牌效应”——布基纳法索（！）一年内发生了两次政变，然后是尼日尔和加蓬。 布基纳法索发动政变的模式和动机（或者更确切地说是理由）与马里相同。 2015年以后，伊斯兰激进分子的暴力、破坏和武装袭击急剧增加。 基地组织、伊斯兰国（西非伊斯兰国、大撒哈拉伊斯兰国等）和独立萨拉菲派的各种“分支”已经杀害了数千名平民，“国内流离失所者”的人数也随之增加。 ，你懂的——难民已经超过了两百万。 因此，布基纳法索获得了“萨赫勒冲突新中心”的可疑声誉。 [9]
24年2022月9日，布基纳法索首都瓦加杜古发生数日骚乱后，保罗-亨利·达米巴领导的布基纳法索军队推翻了统治该国六年的总统罗赫·卡博雷。 [17], [32], [30] 但2022年2022月9日，同年第二次发生政变。 自封的总统保罗-亨利·达米巴被同样雄心勃勃的队长易卜拉欣·特拉奥雷推翻。 在罢黜现任总统后，特拉奥雷还解散了达米巴创建的过渡政府，并（最终）暂停了宪法。 军方发言人毫不含糊地表示，由于达米巴无力应对伊斯兰激进分子的武装叛乱，一群军官决定将其免职。 他所属的机构在连续两任总统的领导下，在大约七年的时间里一直未能应对圣战分子，这一点丝毫没有让他感到困扰。 此外，他还公开表示，“在过去的九个月里”（即XNUMX年XNUMX月他参与的军事政变之后），“局势已经恶化”。 [XNUMX]
总的来说，在伊斯兰激进分子颠覆活动加剧的国家，正在形成一种暴力夺权的模式。 一旦联合国部队（理解“坏”法国和五国集团 - 萨赫勒部队）打破了圣战分子的进攻动力，并且战斗仍然处于游击战、破坏和对平民的攻击范围内，当地军队就会在特定的情况下采取行动。国家认为自己的时刻已经到来； 据说，打击激进伊斯兰主义者的斗争并不成功，并且……夺取了权力。
毫无疑问，这是一个舒适的局面——伊斯兰激进分子不再有实力进入你的首都并为你建立某种形式的“伊斯兰国”，同时，战斗还远未结束，有一些东西可以吓唬民众。 另一个问题是，由于多种原因，很大一部分人害怕他们的“本土”军队。 它们的范围从军队指挥官的不负责任到同一将军的部落隶属关系的差异。
除此之外，还增加了对“激进行动”和“工业伐木”支持者“瓦格纳”的方法的坦率恐惧。 [39]
正是在这里，我们必须暂时抛开伊斯兰渗透西非的漫长历史，关注一个很可能并非偶然的巧合。 为了为其事业寻找人力资源，特别是在马里北部叛乱失败后，伊斯兰激进分子基本上被图阿雷格民兵抛弃，他们开始转向富拉尼人，这是一个由世袭牧民组成的半游牧民族，他们在马里从事游牧业。从几内亚湾到红海、撒哈拉沙漠以南的一条地带。
富拉尼人（也称为 Fula、Fulbe、Hilani、Philata、Fulau，甚至 Pyol，具体取决于该地区使用的多种语言中的哪一种）是最早皈依伊斯兰教的非洲民族之一，凭借他们的生活方式和生计在一定程度上受到边缘化和歧视。 事实上，富拉尼人的地理分布是这样的：
尼日利亚总人口 16,800,000 亿，富拉尼人约有 190 人； 4,900,000万居民中有13人在几内亚（首都科纳克里）； 塞内加尔有 3,500,000 万人口，其中 16 人； 马里 3,000,000 万居民中有 18.5 人； 喀麦隆 2,900,000 万居民中有 24 人； 尼日尔 1,600,000 万居民中有 21 人； 毛里塔尼亚 1,260,000 万居民中有 4.2 人； 布基纳法索（上沃尔特）人口 1,200,000 万，其中 19 人； 乍得 580,000 万人口中，有 15 万人； 冈比亚 320,000 万人口中，有 2 万人； 几内亚比绍 320,000 万人口中，有 1.9 万人； 塞拉利昂 310,000 万人口中有 6.2 万人； 中非共和国有 250,000 万居民，其中有 5.4 万人（研究人员强调，这是该国穆斯林人口的一半，而穆斯林人口约占总人口的 10%）； 加纳 4,600 万人口中有 28 人； 科特迪瓦 1,800 万人口中有 23.5 人。 [38] 苏丹在麦加朝圣之路上也建立了富拉尼社区。 不幸的是，苏丹富拉尼人是研究最少的社区，官方人口普查期间没有评估他们的人数。 [38]
按人口比例计算，富拉尼人占几内亚（首都科纳克里）人口的 38%，毛里塔尼亚占 30%，塞内加尔占 22%，几内亚比绍占 17%，马里和冈比亚占 16%，喀麦隆为 12%，尼日利亚几乎为 9%，尼日尔为 7.6%，布基纳法索为 6.3%，塞拉利昂和中非共和国为 5%，乍得人口略低于 4%，加纳和科特迪瓦所占比例很小科特迪瓦 象牙。 [38]
历史上，富拉尼人曾多次创建帝国。 可以举三个例子：
• 18世纪，他们在几内亚中部建立了神权国家Futa-Jalon；
• 19世纪，马里马西纳帝国（1818 – 1862），由塞库·阿马杜·巴里（Sekou Amadou Barii）和当时的阿马杜·塞库·阿马杜（Amadou Sekou Amadou）建立，并成功征服了廷巴克图这座伟大的城市。
• 同样在19世纪，索科托帝国在尼日利亚建立。
然而，这些帝国被证明是不稳定的国家实体，今天，没有一个国家是由富拉尼人控制的。 [38]
如前所述，传统上富拉尼人是迁徙的半游牧牧民。 尽管人们认为其中一些已经逐渐定居下来，但它们在很大程度上仍然如此，这既是因为某些地区沙漠不断扩大对它们造成的限制，也因为它们的分散，以及因为一些政府制定了旨在引导游牧人口采取久坐生活方式的方案。 [7]、[8]、[11]、[19]、[21]、[23]、[25]、[42]
他们绝大多数是穆斯林，几乎全部来自许多国家。 从历史上看，他们在伊斯兰教向西非的渗透中发挥了重要作用。
马里作家兼思想家阿马杜·汉帕特·巴（Amadou Hampate Bâ，1900-1991）本人就是富拉尼人，他回顾了其他社区对富拉尼人的看法，并与犹太人进行了比较，就像建国前的犹太人一样。在以色列，他们分散在许多国家，在那里他们不断受到其他社区的侮辱，而各国的情况差异不大：富拉尼人经常被其他人认为倾向于社群主义、裙带关系和背叛。 [38]
富拉尼人迁徙地区的传统冲突，一方面是作为半游牧牧民的不同民族与定居农民之间的冲突，另一方面是他们比其他民族在生活中更多地存在这一事实。许多国家（因此与不同的人口群体接触）无疑有助于解释这种声誉，而这种声誉往往是由与之发生反对和争议的人口维持的。 [8]、[19]、[23]、[25]、[38]
他们先发制人地发展圣战主义载体的想法是最近才出现的，可以用富拉尼人在不久前注意到的马里中部地区（马西纳地区和马里）恐怖主义崛起中所扮演的角色来解释。尼日尔河的拐弯处。 [26]、[28]、[36]、[41]
在谈论富拉尼人和“圣战分子”之间新出现的接触点时，必须始终牢记，在整个非洲历史上，定居农民和牧民（通常是游牧或半游牧民族）之间曾发生过冲突并持续存在。并有随群迁徙的习惯。 农民指责牧民用牛群破坏农作物，牧民则抱怨牲畜被盗、难以进入水体以及行动受到阻碍。 [38]
但自2010年以来，日益增多和致命的冲突呈现出完全不同的规模，特别是在萨赫勒地区。 徒手格斗和俱乐部格斗已被卡拉什尼科夫突击步枪射击所取代。 [5]、[7]、[8]、[41]
人口快速增长导致农业用地不断扩大，逐渐限制了放牧和畜牧业的面积。 与此同时，1970世纪1980年代和12年代的严重干旱促使牧民向南迁移到定居者不习惯与游牧民族竞争的地区。 此外，优先发展集约化畜牧业的政策往往会使游牧民族边缘化。 [38], [XNUMX]
由于被排除在发展政策之外，移徙牧民常常感到受到当局的歧视，感到自己生活在充满敌意的环境中，并动员起来保护自己的利益。 此外，在西非和中非作战的恐怖组织和民兵正试图利用他们的挫败感来赢得他们的支持。 [7]、[10]、[12]、[14]、[25]、[26]
同时，该地区的大部分游牧民族是富拉尼人，他们也是该地区所有国家中唯一存在的游牧民族。
上述一些富拉尼帝国的性质，以及富拉尼人独特的好战传统，使许多观察家认为，富拉尼人参与2015年以来马里中部恐怖主义圣战主义的出现，在某种意义上是以下因素共同作用的结果：富拉尼人的历史遗产和身份，他们被称为 bête noire（“黑色野兽”）。 富拉尼人参与布基纳法索甚至尼日尔恐怖主义威胁的增长似乎证实了这一观点。 [30], [38]
在谈论历史遗产时，应该指出的是，富拉尼人在抵抗法国殖民主义的过程中发挥了重要作用，特别是在富塔-哈隆及其周边地区——这些地区后来成为法国殖民地几内亚、塞内加尔和法属苏丹。
此外，必须做出重要区分的是，虽然富拉尼人在布基纳法索建立新的恐怖中心方面发挥了重要作用，但尼日尔的情况有所不同：确实，富拉尼人组成的团体定期发动袭击，但这些是外部攻击者。 来自马里。 [30], [38]
但实际上，不同国家富拉尼人的情况差异很大，无论是他们的生活方式（定居程度、受教育程度等），还是他们自我认知的方式，甚至是生活方式。他们被其他人所感知。
在对富拉尼人和圣战分子之间的各种互动模式进行更深入的分析之前，应该注意到一个重大的巧合，我们将在分析结束时回到这一点。 据说，富拉尼人分散居住在非洲——西起大西洋的几内亚湾，东至红海沿岸。 他们实际上生活在非洲最古老的贸易路线之一——这条路线紧邻撒哈拉沙漠的南缘，至今也是萨赫勒地区农业迁徙的最重要路线之一。
另一方面，如果我们看一下PMC“瓦格纳”开展官方活动的国家地图，以援助相关政府力量（无论该政府是否合法或因政府而上台）最近的政变（尤其是马里和布基纳法索），我们会看到富拉尼人居住的国家和“瓦格内罗夫派”活动的国家之间存在严重重叠。
一方面，这可以归因于巧合。 PMC“瓦格纳”相对成功地寄生在存在严重内部冲突的国家，如果是内战，那就更好了。 无论有没有普里戈任（有些人仍然认为他还活着），PMC“瓦格纳”都不会改变其立场。 首先，因为它必须履行已收钱的合同，其次，因为这是俄罗斯联邦中央政府的地缘政治使命。
没有比将“瓦格纳”宣称为“私人军事公司”——PMC 更虚假的了。 人们会正确地问，对于一家按照中央政府的要求创建、由中央政府武装、分配了最重要任务（首先在叙利亚，然后在其他地方）的公司来说，什么是“私人”的，前提是它是“私人工作人员”，通过重刑囚犯的假释。 有了国家的这种“服务”，将“瓦格纳”称为“私营公司”不仅具有误导性，而且完全是不正当的。
PMC“瓦格纳”是实现普京地缘政治野心的工具，负责将“俄罗斯和平号”渗透到俄罗斯正规军以正式形式出现的不“卫生”的地方。 该公司通常出现在政治不稳定的地方，像现代的梅菲斯特一样提供服务。 富拉尼人不幸生活在政治高度不稳定的地方，因此乍一看他们与 PMC 瓦格纳的冲突并不令人意外。
然而，另一方面，反之亦然。 “瓦格纳”PMC极其有条不紊地沿着前面提到的古代贸易路线——今天重要的迁徙牛养殖路线——移动，其中一部分甚至与许多非洲国家前往麦加朝觐的路线重合。 富拉尼人约有三千万人，如果他们变得激进，可能会引发一场至少具有全非洲战争特征的冲突。
迄今为止，非洲地区战争已发生无数次，人员伤亡惨重，损失和破坏难以估量。 但至少有两场战争被冠以“非洲世界大战”的非官方标签，换句话说，即涉及非洲大陆及其他地区许多国家的战争。 这是刚果（今刚果民主共和国）发生的两场战争。 第一次从24年1996月16日持续到1997年18月3日（六个多月），导致当时扎伊尔国家的独裁者蒙布托·塞塞·塞科被洛朗-德西雷·卡比拉取代。 6个国家和准军事组织直接参与敌对行动，得到XNUMX+XNUMX个国家的支持，其中一些国家并不完全公开。 这场战争在一定程度上也是由邻国卢旺达发生的种族灭绝事件引发的，导致刚果民主共和国（当时的扎伊尔）出现了难民潮。
第一次刚果战争刚一结束，战胜国就互相冲突，很快演变成第二次刚果战争，又称“非洲大战争”，从2年1998月18日到2003年XNUMX月XNUMX日，历时近五年。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。参与这场战争的准军事组织的数量几乎无法确定，但足以说明，洛朗-德西雷·卡比拉一边有来自安哥拉、乍得、纳米比亚、津巴布韦和苏丹的战斗部队，而另一边则有来自安哥拉、乍得、纳米比亚、津巴布韦和苏丹的部队。金沙萨的政权是乌干达、卢旺达和布隆迪。 正如研究人员经常强调的那样，一些“帮助者”完全不请自来地介入。
战争期间，刚果民主共和国总统洛朗-德西雷·卡比拉去世，约瑟夫·卡比拉继任总统。 除了所有可能的残酷和破坏之外，这场战争还因为总共消灭了 60,000 名俾格米平民（！）以及大约 10,000 名俾格米战士而被铭记。 战争以一项协议结束：所有外国军队正式从刚果民主共和国撤军，任命约瑟夫·卡比拉为临时总统，四名预先商定的副总统宣誓就职，具体取决于交战各方的利益。 2006年举行了大选，因为这可能是在一个六年多的时间里连续经历了两次洲际战争的中非国家举行的。
刚果发生的两场战争的例子可以让我们大致了解，如果萨赫勒地区爆发一场涉及30万富拉尼人的战争，会发生什么。 我们毫不怀疑，该地区国家，特别是莫斯科，长期以来一直在考虑类似的情况，他们可能认为，随着“瓦格纳”PMC在马里、阿尔及利亚、利比亚、苏丹、南苏丹、中非共和国的参与，喀麦隆（以及刚果民主共和国、津巴布韦、莫桑比克和马达加斯加）对可能出于必要而引发的大规模冲突“保持警惕”。
莫斯科想要成为非洲影响力的野心并非昨日之事。 在苏联，有一所由情报官员、外交官，尤其是军事专家组成的专门学校，他们随时准备在必要时对欧洲大陆的一个或另一个地区进行干预。 非洲大部分国家的地图是由苏联大地测量和制图总局（早在 1879 年至 1928 年）绘制的，“瓦格纳”可以依靠非常好的信息支持。
有明显迹象表明俄罗斯对马里和布基纳法索政变的影响力很大。 目前，还没有关于俄罗斯参与尼日尔政变的指控，美国国务卿布林肯本人否认了这种可能性。 当然，后者根本不意味着普里戈任在其一生中不欢迎政变策划者，也不提供他的“私人”军事公司的服务。
本着前马克思主义传统的精神，俄罗斯在这里也以最低纲领和最高纲领来运作。 最低限度是“涉足”更多国家，夺取“前哨”，在当地精英尤其是军队中建立影响力，尽可能多地开采当地有价值的矿产。 PMC“瓦格纳”在这方面已经取得了成果。
最大的计划是控制整个萨赫勒地区，并让莫斯科决定那里会发生什么——和平还是战争。 有人会合理地说：“是的，当然——收集政变政府的钱并尽可能多地开采有价值的矿产资源是有意义的。 但俄罗斯到底需要什么来控制萨赫勒国家的存在呢？”
这个合理问题的答案在于，一旦萨赫勒地区发生军事冲突，难民潮将涌向欧洲。 这些人将是仅靠警察部队无法遏制的人群。 我们将目睹巨大的宣传费用所带来的场景和丑陋景象。 最有可能的是，欧洲国家将试图接受部分难民，但代价是拘留非洲的其他难民，而这些难民由于完全没有防御能力而必须得到欧盟的支持。
对于莫斯科来说，这一切都将是一个天堂般的场景，如果有机会的话，莫斯科会毫不犹豫地在特定时刻启动。 显然，法国发挥主要维和部队作用的能力受到质疑，而且法国继续履行这一职能的愿望也受到质疑，特别是在马里事件和联合国特派团终止之后那里。 在莫斯科，他们并不担心进行核讹诈，而是担心引爆“移民炸弹”，虽然没有放射性辐射，但其影响仍然是毁灭性的。
正是由于这些原因，萨赫勒国家的进程应该受到跟踪和深入研究，包括保加利亚科学家和专家。 保加利亚处于移民危机的最前沿，我国当局有义务对欧盟的政策施加必要的影响，以便为此类“突发事件”做好准备。
第二部分如下
使用的来源：
[1] Dechev、Teodor Danailov，《全球恐怖主义瓦解的兴起》。 恐怖主义特许经营和恐怖组织的品牌重塑，纪念 DIN Toncho Traandafilov 教授 90 周年的 Jubilee 系列，VUSI 出版社，第 192 – 201 页（保加利亚语）。
[2] Dechev，Teodor Danailov，“双底”还是“精神分裂症分叉”？ 一些恐怖组织活动中民族主义和宗教极端主义动机之间的相互作用，Sp。 政治与安全； 第一年； 不。 2； 2017年； 第 34 – 51 页，ISSN 2535-0358（保加利亚语）。
[3] Detchev，Teodor Danailov，伊斯兰国的恐怖“势力”夺取了菲律宾的桥头堡。 棉兰老岛群的环境为“双底”恐怖组织的壮大和发展提供了绝佳的条件，安全与经济研究生院的研究论文； 第三卷； 2017年； 第 7 – 31 页，ISSN 2367-8526（保加利亚语）。
[4] Fleck，Anna，非洲新一轮政变浪潮？，03 年 08 月 2023 日，blacksea-caspia（保加利亚语）。
[5] 阿贾拉，奥莱因卡， 尼日利亚冲突的新驱动因素：农牧民冲突分析，《第三世界季刊》，41年第2020卷，第12期，（09年2020月2048日在线发布），第2066-XNUMX页
[6] 本杰明森、Tor A. 和 Boubacar Ba， 马里的富拉尼-多贡人屠杀事件：作为叛乱和反叛乱的农牧冲突，非洲安全，卷。 14年2021月1日，第13期，（在线发布：2021年XNUMX月XNUMX日）
[7] Boukhars、Anouar 和 Carl Pilgrim，《在无序中，他们蓬勃发展》： 农村困境如何助长萨赫勒中部地区的武装和土匪活动，20年2023月XNUMX日，中东研究所
[8] 莱夫·布罗特姆和安德鲁·麦克唐纳， 苏丹-萨赫勒地区的畜牧业与冲突：文献综述，2020，寻找共同点
[9]布基纳法索政变及政局： 所有你需要知道的，5 年 2022 月 XNUMX 日，半岛电视台
[10] 哈姆扎·切尔比布， 萨赫勒地区的圣战主义：利用当地疾病，《IEMed 地中海年鉴 2018》，欧洲地中海研究所 (IEMed)
[11] 西塞，莫迪博·加利， 了解富拉尼人对萨赫勒危机的看法，22年2020月XNUMX日，非洲战略研究中心
[12] 亚历山大·克拉克森， 将富拉尼人当替罪羊正在加剧萨赫勒地区的暴力循环，19 年 2023 月 XNUMX 日，世界政治评论 (WPR)
[13] 气候、和平与安全情况说明书：萨赫勒，1 年 2021 月 XNUMX 日，JSTOR，挪威国际事务研究所 (NUPI)
[14]劳伦斯·E·克莱恩， 萨赫勒地区的圣战运动：富拉尼人的崛起？，2021 年 35 月，恐怖主义与政治暴力，1 (1)，第 17-XNUMX 页
[15] Cold-Raynkilde、Signe Marie 和 Boubacar Ba， 揭开“新气候战争”的面纱：萨赫勒地区冲突的参与者和驱动因素，DIIS – 丹麦国际问题研究所，DIIS 报告 2022：04
[16] 考特赖特，詹姆斯，西非军队的种族屠杀正在破坏地区安全。 通过与针对富拉尼平民的民兵联手，国家军队可能会引发更广泛的冲突，7 年 2023 月 XNUMX 日，外交政策
[17] 穆卡希德·杜尔马兹， 布基纳法索如何成为萨赫勒地区冲突的中心。 西非国家的伤亡人数超过了冲突发源地邻国马里，11 年 2022 月 XNUMX 日，半岛电视台
[18] 马西莫·埃奎齐， 种族在萨赫勒牧民冲突中的真正作用，20 年 2023 月 XNUMX 日，PASRES – 畜牧业、不确定性、恢复力
[19] Ezenwa、Olumba E. 和 Thomas Stubbs， 萨赫勒地区的牧民冲突需要新的描述：为什么“生态暴力”合适，12 年 2022 月 XNUMX 日，对话
[20] 埃森瓦，奥伦巴， 名字里有什么？ 将萨赫勒冲突描述为“生态暴力”7月15，2022
[21] 埃森瓦，奥伦巴·E.， 尼日利亚围绕水和牧场的致命冲突正在升级——原因如下，《智能水》杂志，4 年 2022 月 XNUMX 日
[22] 情况说明书： 尼日尔军事政变, 3 年 2023 月 XNUMX 日，ACLED
[23] 尼日尔富拉尼和扎尔马之间的农牧冲突，气候外交。 2014年
[24] 法国指挥官指责瓦格纳“掠夺”马里，作者 – 法新社特约撰稿人，《国防邮报》，22 年 2022 月 XNUMX 日
[25] 塞尔吉娜·班巴·盖伊， 马里和布基纳法索不对称威胁背景下农民和牧民之间的冲突，2018 年，弗里德里希·埃伯特基金会撒哈拉以南非洲和平与安全能力中心，ISBN：978-2-490093-07-6
[26] Higazy，亚当和 Shidiki Abubakar Ali， 西非和萨赫勒地区的畜牧业与安全。 迈向和平共处，2018 年 XNUMX 月，西非办研究
[27] 亨特、本和埃里克·汉弗莱-史密斯， 治理薄弱和气候变化加剧了萨赫勒的螺旋式下降，3 年 2022 月 XNUMX 日，Verisk Maplecroft
[28] 琼斯，梅琳达，萨赫勒地区面临 3 个问题： 气候、冲突和人口过剩，2021，人类愿景，IEP
[29] 金泽卡，莫基·埃德温， 喀麦隆主办萨赫勒跨境牧民论坛提议维和，12 年 2023 月 XNUMX 日，美国之音 – 非洲
[30] 安德鲁·麦格雷戈，《富拉尼危机》： 萨赫勒地区的社区暴力和激进化，CTC 哨兵，2017 年 10 月，第 2 卷。 XNUMX、第XNUMX期，西点军校反恐中心
[31] 调解萨赫地区局部冲突湖布基纳法索，马里和尼日尔，人道主义对话中心 (HD)，2022 年
[32] 奥内拉·莫德兰和法希拉曼·罗德里格·科内， 布基纳法索政变是谁发动的，03 年 2022 月 XNUMX 日，安全研究所
[33] 马克·莫里茨和马梅迪亚拉·姆贝克， 关于富拉尼牧民的单一故事的危险，田园主义，卷。 12、文章编号：14年2022日（发布日期：23年2022月XNUMX日）
[34] 走出阴影： 瓦格纳集团全球运营的转变, 2 年 2023 月 XNUMX 日，ACLED
[35] 奥伦巴，埃森瓦， 我们需要一种新的方式来理解萨赫勒地区的暴力，28 年 2023 月 XNUMX 日，伦敦政治经济学院博客
[36] 面临风险的人群： 中萨赫勒地区 （布基纳法索、马里和尼日尔），31 年 2023 月 XNUMX 日，全球保护责任中心
[37] 萨赫勒 2021 年： 族群战争、停火破裂和边界变化, 17 年 2021 月 XNUMX 日，ACLED
[38] 布卡里·桑加雷， 萨赫勒和西非国家的富拉尼人与圣战主义，8 年 2019 月 XNUMX 日，阿拉伯穆斯林世界和萨赫勒观察站，战略研究基金会 (FRS)
[39] 苏凡中心特别报告， 瓦格纳集团：私人军队的演变，Jason Blazakis、Colin P. Clarke、Naureen Chowdhury Fink、Sean Steinberg，苏凡中心，2023 年 XNUMX 月
[40] 了解布基纳法索的最新政变，非洲战略研究中心，28 年 2022 月 XNUMX 日
[41] 萨赫勒地区的暴力极端主义，10 年 2023 月 XNUMX 日，由全球冲突追踪预防行动中心发布
[42] 查尔斯·怀坎乔， 萨赫勒地区跨国牧民冲突和社会不稳定，21 年 2020 月 XNUMX 日，非洲自由
[43] 亨利·威尔金斯，乍得湖畔， 富拉尼妇女制作地图减少农民数量 – 牧民冲突； 07 年 2023 月 XNUMX 日，美国之音 – 非洲
作者简介：
Teodor Dechev 自 2016 年起担任普罗夫迪夫（保加利亚）安全与经济高等学院 (VUSI) 的全职副教授。
他曾在新保加利亚大学索非亚分校和VTU“圣彼得堡”大学任教。 圣西里尔和迪乌斯”。 他目前在 VUSI 和 UNSS 任教。 他的主要教学课程有：劳资关系与安全、欧洲劳资关系、经济社会学（英语和保加利亚语）、民族社会学、民族政治和民族冲突、恐怖主义和政治暗杀——政治和社会学问题、组织的有效发展。
他是超过 35 部有关建筑结构耐火性和圆柱形钢壳耐火性的科学著作的作者。 他是 40 多本社会学、政治学和劳资关系著作的作者，包括专着：劳资关系和安全 – 第 1 部分。集体谈判中的社会让步（2015 年）； 制度互动和劳资关系（2012）； 私营保安部门的社会对话（2006 年）； “灵活的工作形式”和中欧和东欧的（后）劳资关系（2006 年）。
他与人合着了《集体谈判的创新》一书。 欧洲和保加利亚方面； 保加利亚雇主和工作中的妇女； 保加利亚生物质利用领域的社会对话和妇女就业。 最近，他一直在研究劳资关系与安全之间的关系问题。 全球恐怖主义瓦解的发展； 民族社会学问题、民族和民族宗教冲突。
国际劳工和就业关系协会（ILERA）、美国社会学协会（ASA）和保加利亚政治学协会（BAPN）会员。
具有政治信念的社会民主党人。 1998年至2001年，担任劳工和社会政策部副部长。 1993 年至 1997 年担任《人民自由报》主编。2012 年至 2013 年担任《人民自由报》社长。2003 年至 2011 年担任 SSI 副主席和主席。 AIKB 自 2014 年至今。 2003年至2012年担任NSTS会员。
