在特色评论出版物中 自然能源包括来自牛津大学新经济思维研究所和牛津史密斯学院的研究人员概述了政策制定者在公共和工业部门使用传统经济模型所面临的挑战。
该论文呼吁从基于经济均衡的狭隘成本效益分析和建模转向捕捉转型动态并真实详细地代表政策理念的模型。这些能力需要与政府目前实际设计和实施的政策相匹配，例如中国的碳排放交易体系、英国的海上风电拍卖以及美国的通胀削减法案。
主要作者 皮特·巴布鲁克-约翰逊博士，新经济思维研究所高级研究员 史密斯企业与环境学院 牛津大学的教授表示，全球政策对话已经发生变化，给经济建模者带来了一系列不同的要求。
“我们一直在与中国、印度、巴西、英国和欧洲的合作伙伴合作，探索他们需要什么样的模型支持来了解能源转型。
“他们告诉我们的是，他们确实需要模型来捕捉政策的细节，以了解其可能产生的影响以及能源转型可能如何展开。我们多年来一直在开发这些功能，这批新模型现已日趋成熟。
“但是，我们必须承认我们需要的是一种尚未在很多地方建立和使用的新型建模，因此我们需要做更多的工作来扩展和学习已经存在的有前途的工作。在本文中，我们探讨了我们需要做什么，比如投资新团队、与更多国家的合作伙伴合作，以及收集更详细的经济数据以匹配模型的细节，”巴布鲁克-约翰逊博士说。
INET 牛津复杂性经济学项目 史密斯学院复杂系统科学系主任兼Baillie Gifford教授 牛津马丁学校, 多恩·法默，表示传统经济模型存在被能源转型抛在后面的危险。
“传统经济学让我们失望了，到目前为止，它提供的建议大多都是糟糕的。我们正在尝试通过开发一种基于不同原则的全新模型来解决这个问题，该模型可以更好地解释经验事实，并可以更好地指导我们完成转型。
“这篇论文提出了一种可以做什么的宣言，包括讨论我们在 EEIST 项目中取得的成功，其中我们给出了我们认为比其他模型做得更好的模型的例子。
“除其他外，我们已经表明，能源转型的发生速度将比人们想象的要快得多，因为从纯粹的经济角度来看，可再生能源的成本将低于化石燃料。”我们需要新的经济模型来支持这一点。我们仍然需要政府对提供存储所需的绿色氢等技术提供一些支持。”法默教授说。
来源: 牛津大学
