人们经常就食品以及数十种其他“战略商品”提出这样的论点：面对世界各地和平的威胁，我们必须自给自足。
这个论点本身非常古老，对于自给自足的论点以及实际上的可行性来说已经足够古老了。 作为 自给自足，终于达到了政治神话的地位。然而，不幸的是，这是一个不朽的神话。它不断使欧洲国家走上脆弱供应链的道路。
乌克兰冲突扰乱了黑海农产品出口，推高了价格，并加剧了能源和化肥的高成本。作为谷物和植物油的主要出口国，黑海周边的冲突严重扰乱了航运。
在苏丹，冲突、经济危机和歉收的综合影响严重影响了人们获得粮食的机会，并使苏丹面临严重饥饿的人数增加了一倍，达到约 18 万。乌克兰战争导致的粮食价格上涨是最后的决定因素。
如果加沙的战斗在整个中东地区升级（幸运的是，这种情况看起来不太可能发生），可能会引发第二次能源危机，导致粮食和燃料价格飙升。世界银行警告说，如果冲突加剧，可能会导致中东和全球石油价格大幅上涨，并加剧粮食不安全。
显然，最安全的粮食供应、钢铁供应或燃料供应是从尽可能多的来源获取的供应，因此，如果其中一个供应枯竭，或者陷入军事或外交灾难，那么供应就可以通过许多替代渠道增加贸易来恢复。这就是卡塔尔在 2017 年封锁期间与外界隔绝的原因，尽管与所有邻国隔绝，而且几乎不生产粮食，但仍能在很大程度上不受影响。
这个神话的持久流行很大程度上取决于它与我们基本人类心理的相互作用。我们大多数的心理启发法都是为了解决更简单的问题而学习的。我们学会的生存方法是囤积并坐在尽可能大的食物堆上。我们也自然不愿意信任我们的邻居，更不用说依赖他们了。
因此，打破我们的史前本能并接受自由贸易的违反直觉的原则是一项艰巨的任务。也许这可以解释为什么与保护主义相比，自由贸易仍然如此不受欢迎，尽管自由贸易可以为自己带来压倒性的积极记录，凭一己之力使数十亿人摆脱贫困。
说服当代欧洲政治家实现食品供应多元化始终是困难的，但如果他们能看到曙光，收获将是巨大的。
拉丁美洲和东南亚等地区是欧盟战略贸易极少的地区。位于不同的半球意味着季节相反（或者像马来西亚这样的东南亚国家气候差异很大），因此相互供应链的利益自然是互补的。这些国家已做好开展互利贸易以增强战略安全的准备。
阿根廷等国家生产大量肉类，欧盟卫生和植物检疫规则 (SPS) 使得进口肉类变得比实际需要的困难得多。马来西亚是世界上最大的棕榈油出口国，生产数十种食品类别所需的油脂。与国内可种植的大豆、油菜籽、向日葵等其他主要油籽相比，油棕是产量最高的油料作物。使其更便宜、更容易进口意味着不稳定时期的粮食安全，以及和平时期通过降低成本而使主食更便宜。
更多的贸易还意味着供应链的影响力更大、透明度更高。再次以马来人为例，他们的农产品行业正在拥抱使用区块链技术和可追溯性，以证明他们的产品是环保且不砍伐森林的。贸易使大规模的环境努力在经济上可行，以保护环境。相反，它与世界各地的地区建立了相互依存关系，从而总体上减少了冲突或违反国际规则的可能性。
伟大的法国经济学家弗雷德里克·巴斯夏（Frédéric Bastiat）写道：“当货物不跨境时，士兵就会跨境”。作为一名和平维护者，他观察到了相互依赖的力量。因此，贸易多元化 都 准备和预防。政治家必须克服他们的原始本能，让商品流通。
