欧洲议会召开会议，让世界变得更美好
欧盟少数宗教或信仰组织的社会和人道主义活动对欧洲公民和社会有用，但往往被政治领导人和媒体忽视。
这是会议上具有不同宗教和信仰背景的众多发言者发出的信息。 第三次信仰与自由峰会 18 月 XNUMX 日在布鲁塞尔欧洲议会举行。
然而，这些少数群体组织的工作及其对气候变化或反毒品运动的认识，以及他们在地震和其他自然灾害现场对难民和无家可归者的援助计划，值得得到强调、认可和了解，以便逃避隐形和有时毫无根据的污名化。
在本次会议的框架内，我利用辩论时间分享了一些从人权角度的观点和思考，我将在下文中进行系统性的总结。
宗教或信仰组织的社会和人道主义活动被忽视和压制
少数宗教和哲学组织发言人的众多演讲丰富了本次会议，强调了他们的人道主义、慈善、教育和社会活动对于让世界变得更美好的生活的重要性和影响。它们还表明，它们对欧盟各国是有用的，如果没有这部分民间社会的贡献，欧盟各国就无法单独解决所有社会问题。
然而，媒体上几乎没有他们的活动痕迹。我们可能想知道造成这种情况的根本原因。社会工作是这些组织公开可见的表达形式。通过对这些活动的贡献来表达个人信仰不会打扰任何人。然而，以宗教实体的名义这样做有时会被世俗运动及其政治中继视为与其哲学信念的竞争，并被视为历史教会影响力回归的潜在危险，几个世纪以来，这些教会一直将其法律强加于国家和他们的君主。媒体也渗透着这种世俗化和中立的文化。
在这种不信任的阴影下，宗教或哲学少数派不仅受到这些行为者的怀疑，也受到占主导地位的教会的怀疑，他们利用其社会和人道主义活动作为公众自我推销和吸引新成员的工具。最后但并非最不重要的一点是，一些少数群体发现自己被列入所谓的有害和不良“邪教”黑名单超过 25 年，这些黑名单是由一些欧盟国家起草和认可并由媒体广泛传播的。然而，在国际法中，并不存在“邪教”的概念。此外，天主教会应该记住，印度著名的特蕾莎修女尽管获得了诺贝尔和平奖，却被指控希望在她的天主教医院和教育机构中将贱民和其他人皈依基督教。
这里的问题是宗教或哲学少数群体作为集体和可见实体的言论自由，他们并没有在公共空间隐藏自己的身份。
这些基于信仰的组织在某些欧洲国家被视为“不受欢迎的”，并被视为对既定秩序和正确思维的威胁。政界和媒体的反应是对他们的建设性社会和人道主义活动保持沉默，就好像它们从未存在过一样。或者，通过对这些运动怀有敌意的激进主义，将它们以完全负面的方式呈现出来，例如“这是不正当的传教”、“这是在受害者中招募新成员”等。
建设更具包容性的欧盟社会
在政治和媒体对待民间社会行为体时，必须从根本上避免双重标准，以避免社会群体之间出现破坏性的紧张和敌意。种族隔离导致社会分裂，分裂主义滋生仇恨和仇恨犯罪。包容带来 尊重、团结和社会和平.
宗教和哲学团体的社会、慈善、教育和人道主义活动的覆盖范围必须是公平的。任何为欧盟公民福祉做出贡献的人都必须以公平的价值和不带偏见的方式获得正义。
