24.6 C
布鲁塞尔
周五,七月19,2024
欧洲欧洲——从民主典范到欧罗巴堡垒

欧洲——从民主典范到欧罗巴堡垒

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

巴希·库莱希

秘书长 – EMISCO - 欧洲穆斯林社会凝聚力倡议 – 斯特拉斯堡

主席-顾问委员会-ENAR – 欧洲反种族主义网络-布鲁塞尔

蒂埃里·瓦勒

CAP 良心自由组织主席

在我们致力于人权、民主和社会包容性的工作中,我们有机会与欧洲和国外的非政府组织交流经验。过去,人们通常会要求我们与他们分享我们在跨文化生活和跨种族关系发展方面的印象、经验以及与欧盟机构、国家当局和当地非政府组织倡议的合作。
我们总是兴奋而热情地向他们介绍整个欧洲正在实施的各种计划和行动方案,以便欧洲居民能够按照自己的意愿生活,同时接受和尊重人类同胞。

但近年来,他们的问题和我们的答案的性质都发生了变化。现在,第一个问题是:欧洲价值观发生了什么变化,或者为什么极右翼政党和运动变得如此强大。他们还问:为什么要处理政治极端主义。
 

因为在这个社交媒体时代,人们已经习惯了新闻快讯、突发新闻和快速的信息交换。所以,没有什么可以瞒过他们。这种情况确实让我们感到烦恼和不安,但我们是透明度的忠实信徒,所以我们会尽力解释这种情况。
这意味着作为欧洲人,我们也会问自己和其他人一样的问题。要衡量极右翼的上升趋势,我们只需看看 6 年 9 月 2024 日至 XNUMX 日举行的欧洲议会选举。 

欧洲选举的后果

数亿欧洲人投票选举了 720 名欧洲议会议员,意大利领导人乔治亚·梅洛尼以约 28% 的选票巩固了她作为布鲁塞尔关键权力掮客的地位。与此同时,马克龙的复兴党在欧洲选举中惨败,仅获得 15.2% 的选票,而极右翼国民联盟获得了 31.5% 的选票。法国总统埃马纽埃尔·马克龙表现糟糕,被迫下台 解散议会并提前举行选举马克龙在讲话中反驳称“民族主义者和煽动家的崛起不仅是对我们国家的威胁,而且是对我们的欧洲以及法国在欧洲和世界的地位的威胁”。

极右翼自由党(FPÖ)在奥地利的民意调查中也名列前茅,极右翼德国选择党(AfD)位居第三,基尔特·威尔德斯(Geert Wilders)领导的右翼自由党(PVV)获得六个席位,在许多其他国家,情况也没有太大不同。

主流政党获得了 微弱多数 在欧洲联盟议会选举期间,但极右翼团体制造了 最值得关注的收获 在欧盟立法机构中,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 表示:“中间派仍占上风,但左翼和右翼的极端派也获得了支持。”然而,在国内,这将使欧洲议会成为疑欧主义的跳板,削弱欧盟的自由民主框架。

极右翼政府并没有那么遥远

欧盟议会选举表明了我们长期以来一直担心和反对的一种发展趋势。它不是一天发生的,而是政治民粹主义、媒体错误信息和关于庇护法、难民问题和少数群体(尤其是来自穆斯林国家的少数群体)的负面学术言论的结果。政客们在公开辩论中直接将社会弊病归咎于少数群体,回避了公众真正的社会经济问题。
 

纵观欧洲政治格局,我们看到极右翼势力正在欧洲各国首都附近越来越接近权力,在意大利、芬兰和克罗地亚等几个国家,他们甚至已经进入政府办公室。正如威尔德的自由党在执政多年后进入荷兰政府一样。荷兰政府的组建是欧洲这一趋势的最新例证。阿姆斯特丹大学媒体与民主学教授 Claes de Vreese 表示,Geert Wilders 是荷兰迄今为止最极右翼政府的成员,而 Wilders 将作为最大的政党坐镇幕后操纵一切”。

右翼民粹主义专家汉斯·昆德纳尼是《欧洲白人主义》一书的作者,也是查塔姆研究所智库的成员。他表示,过去十年欧洲政治的最大发展之一是过去在身份、移民和伊斯兰教方面极端的观点正常化,极翼和中右翼之间的界限变得更加模糊。

保守派欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 表示愿意与右翼政党合作,但欧洲议会中的四个党团却联合与右翼政党划清界限。欧洲社会民主国家(丹麦除外)也发表了类似声明,以欧洲议会中两个自称为 ECR 和 ID 的右翼党团的形式排除极右翼。丹麦首相梅特·弗雷德里克森 (Mette Frederiksen) 继承了极右翼政党的严格移民政策和仇视伊斯兰教的言论。

从实际情况来看,我们可以看出,在欧洲范围内彻底排除极右翼变得越来越困难。正如我们在荷兰看到的那样,一些政党会突然发现自己陷入一种境地,唯一的出路就是与极右翼合作。

当然,欧洲议会选举的结果将对欧盟的政策决策产生影响,但最终,成员国比议会和委员会都更重要。正如我们在许多欧盟国家看到的那样,极右翼接管政府已经将欧盟拖向了这一方向。与此同时,民主制度和价值观在几个欧盟国家面临着越来越大的威胁,德国、斯洛伐克和丹麦的政治暴力, 匈牙利的 镇压自由媒体、虐待少数民族,以及在复活节边境修建围栏以关闭非欧盟国家的边境。

尽管过去几十年来人权保护取得了进展,但种族主义、仇恨犯罪和仇恨言论在欧洲仍然盛行,在许多国家也有所增加。仇恨言论日益普遍,尤其是在政治领域和互联网上,也令人担忧。

因此,我们敦促欧盟机构、议员、委员和各国政府政客意识到他们的言论对公众舆论的影响,避免使用任何形式的歧视性、侮辱性或攻击性语言来攻击群体或人群。由于种族主义是一种复杂的现象,涉及多种因素,因此必须在多个方面打击种族主义。除了旨在禁止和惩罚一切种族主义表达(包括仇恨言论)的法律手段外,我们还必须使用文化和社会手段打击不容忍现象。教育和信息必须在教育公众尊重种族、文化和宗教多样性方面发挥关键作用。与种族主义受害者和仇恨言论目标群体团结一致,以及这些群体之间的团结,对打击一切形式的种族主义和歧视大有裨益。

欧洲应该继续成为自由的典范,而不是成为欧洲堡垒。

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -