在过去 5 年中，冯德莱恩委员会通过的环境法规数量超过历史上任何委员会。绿色协议是一场高调的言论和自我满足的胜利。但法规本身只是纸面上的文字——在现实世界中，其效力并不比欧洲议会议员办公室发出的无休止的推文和新闻稿更大。
不过，现在实施已经开始。事实证明，现实世界并不认同绿色协议设计者的愿景。你写的那个巨大的数字是因为它成为了一个很棒的标题——在现实世界中，在这么短的时间内是不可行的。你添加的细粒度数据要求是因为它们使得 EU 它们看起来很坚固——但在现实世界中却很昂贵。
现实世界是大多数欧盟公民生活的地方。依赖本地和全球供应链。对食品、能源和材料价格的变化很敏感。担心为数百万欧洲人提供良好就业机会的本地和国家企业面临更高的账单和更多的繁文缛节。
欧盟森林砍伐条例 (EUDR) 现已与现实世界发生冲突：原计划的实施期限为 30th 原定于 2024 年 12 月，但现在已经推迟了 XNUMX 个月。当权者终于意识到，如果欧盟灾难救济法案真的在 XNUMX 月推进，那么混乱将随之而来。为什么？
很简单。该法规的制定并没有考虑到现实世界。欧盟法规涵盖了发展中国家生产的大宗商品：马来西亚的棕榈油、埃塞俄比亚的咖啡、科特迪瓦的可可、泰国的橡胶、巴西的大豆等等。欧盟法规对生产这些商品的国家的小农户提出了严格的要求。其中一些要求（如详细的农作物地理定位、提交数百万个单独的供应链数据点）对西方跨国公司来说非常具有挑战性。欧盟法规雄心勃勃，试图将这些要求强加给没有智能手机的非洲或亚洲小农户。
重新阅读上述来自发展中国家的食品清单。想象一下超市账单上每一种产品的价格都上涨了，或者供应量减少了。450 亿欧盟公民中几乎每个人都会受到负面影响。这一切都是因为欧盟法规。
今年早些时候，德国总理奥拉夫·肖尔茨直接询问乌尔苏拉 von der Leyen 推迟欧盟争议解决程序——出于这个原因。欧盟 20 位农业部长也提出了同样的要求。包括环境委员会首席欧洲人民党议员 Peter Liese 在内的高级欧洲议会议员也支持推迟。
然而，这些干预措施为时已晚，整个情况是可以避免的。欧盟的贸易伙伴多年来一直在警告这些问题。早在 2023 年春季，马来西亚的部长和贸易官员就准确地预测了这种混乱和不确定性的结果。布鲁塞尔没有人听：官僚们的傲慢压倒了发展中国家贸易商、农民和供应商的实际经验。
新任委员提名人杰西卡·罗斯沃尔 (Jessika Roswall)、沃普克·胡克斯特拉 (Wopke Hoekstra) 和特蕾莎·里贝拉 (Teresa Ribera) 现在有 12 个月的时间来解决问题。如果不这样做，他们可能会在 2026 年 XNUMX 月面临供应链混乱、食品价格大幅上涨和核心商品供应受限的局面。
希望三位新任环境和气候专员能从这场闹剧中吸取教训：多听听我们的贸易伙伴的意见。寻求与欧盟内外的私营部门进行真正的接触。抵制欧盟泡沫的狂妄自大，认为复杂的全球供应链可以简单地颁布欧盟新闻稿，而不会对消费者产生负面影响。会吸取教训吗？是的，我们希望如此。但说实话：这种希望没有任何真正的期望。
