4 C
布鲁塞尔
星期六,二月8日,2025
欧洲家庭暴力:一种制度化的酷刑?

家庭暴力:一种制度化的酷刑?

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

莎拉·蒂耶里
莎拉·蒂耶里
萨拉·蒂耶里(Sarah Thierrée)是近东大学临床与法医心理学副教授,也是国际刑事法院的专家,专门研究机构暴力。

作者:Sarah Thierrée,

法国对家庭暴力的社会司法处理令人担忧。在我们自诩为家庭暴力捍卫者的国家 人权正在努力保护儿童及其保护性父母免受家庭暴力,因此,必须强调我们机构的严重失灵。这些做法, 我在一个文件中描述 提交给 联合国禁止酷刑委员会 作为一种制度化的酷刑,受害者遭受双重惩罚:既要遭受暴力,又要承受不公正的审判和新的创伤。

令人震惊的数字,隐藏的现实

2023 年,国内安全部门记录了 271,000 名家庭暴力受害者,其中 85% 为女性。这些受害者中有许多是保护性的母亲,她们和孩子的声音被系统地抹黑。最近仍在治安官学校教授的“父母疏离综合症”等伪科学概念继续影响司法判决。这些制度化的偏见以维护所谓的“家庭纽带”为幌子,让儿童暴露在施暴者面前。

当系统成为执行者

在家庭暴力问题上,法国司法系统存在着令人担忧的制度惰性。例如,近 76% 的未成年人性暴力投诉被驳回,通常没有经过彻底调查。保护性的母亲们试图谴责虐待(性虐待、身体虐待、心理虐待),但指控被推翻,子女被任意安置,甚至经常被指控操纵或精神不稳定。

这些做法虽然阴险狡猾,但符合联合国禁止酷刑公约规定的几项标准:由公共当局实施或纵容的严重痛苦,以及故意或因系统疏忽造成的痛苦。30 多年来,联合国一直要求法国对这些严重缺陷负责。然而,我们的国家对反复的批评充耳不闻,拒绝引入必要的改革来结束这些制度滥用。

亟需改革

在提交给反酷刑委员会的文件中,我强调,法国需要彻底改革社会司法实践,以保护家庭暴力受害者。例如,必须停止使用诸如父母疏离之类的伪科学概念,这些概念仍然影响着对家庭暴力受害者的待遇。

司法裁决缺乏科学依据,但必须予以纠正。法官和儿童福利专业人士需要接受调查,并接受制度诊断,这正是我们要求联合国禁止酷刑委员会做的事情。

此外,必须制定标准化的评估协议,以确保明确区分父母冲突和暴力行为,从而避免做出不当决定,使受害者遭受进一步的创伤。机构透明度必须成为优先事项,特别是在驳回投诉方面,以便受害者能够理解并质疑影响他们的决定。这些改革旨在通过将儿童及其保护性父母的安全和尊严置于司法优先事项的核心,恢复保护被告和受害者权利之间的平衡。

另一项重要措施是将社会司法参与者本身司法化。必须从刑事责任的角度审查那些导致母亲和儿童再次受害的虐待行为、有偏见的报告和决定。这些参与者选择容忍或延续可称为制度性酷刑的行为,必须在法律面前承担责任。这种方法不仅是受害者的正义问题,也是恢复对严重失调的系统的信心的必要条件。

向国际社会发出呼吁

禁止酷刑委员会有机会调查这些问题 在法国举行的第 82 届委员会会议上 审查这些做法,并重申尊重基本权利的承诺。只有正视这一现实并改革我们的机构,我们才能保护儿童、支持保护母亲并恢复人们对我们社会司法系统的信心。短短几天内,直接参与这一问题的一百多名专业人士已为该案提供支持。

The European Times

哦,你好 ?? 订阅我们的时事通讯,每周将最新的 15 条新闻报道发送到您的收件箱。

成为第一个知道并让我们知道您关心的话题!

我们不是垃圾邮件! 阅读我们的 私隐政策(*) 获取更多信息。

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -