俄罗斯全面入侵乌克兰三年多后，克里姆林宫仍然严格控制着向俄罗斯社会传递的国内言论，同时也加强了其立法手段，以此作为压制异议声音的工具。
探索俄罗斯人如何看待和解读这场战争、他们的国家发展轨迹以及西方， 卡内基欧洲 举行了 与 Alexander Baunov 的炉边谈话卡内基俄罗斯欧亚中心高级研究员兼主编 奥尔加·奥利克 国际危机组织欧洲和中亚项目主任。此次活动的主题是“俄罗斯的内部战线：超越克里姆林宫界限的视角”于 26 月 XNUMX 日在布鲁塞尔卡内基欧洲中心举行。
“俄罗斯社会远非铁板一块，”鲍诺夫说道。前政权内部人士、反对派人士和普通民众表达了不同的观点，揭示了这个国家复杂的情绪、韧性和发展方向。
鲍诺夫还强调：“西方制裁并未影响俄罗斯人的日常生活。国家拥有主权，自给自足，超市里没有物资短缺，文化生活与战前一样活跃，他们可能抱怨的现有问题与冲突无关。人民的爱国主义在其本质中未受影响，但其表达方式并不一定等同于对普京政权及其政治选择的支持。”
他对俄罗斯民众对战争、安全、和平、制裁、北约、欧洲、特朗普总统和美国的看法的分析与最近由 列瓦达分析中心（Levada-Center）
压制下的舆论调查
独立分析机构列瓦达（Levada）仍然是少数几个定期监测俄罗斯公众情绪的可靠来源之一。尽管当局压力不断加大，该中心仍持续使用各种数据收集方法，包括上门调查、在线问卷调查、电话访谈和焦点小组。这种方法能够得出具有代表性的结论，并以统计分析和时间序列追踪为支撑。在专制高压的背景下，列瓦达对俄罗斯社会敏感问题的刻画固然有其局限性，但该机构在其自由的框架内以专业性和可信度著称。
截至 2025 年的 Levada-Center 研究数据可供查阅 点击这里.
制裁：象征意义大于实际意义
有趣的是，约三分之二的受访者表示西方制裁并未影响他们的日常生活。绝大多数人认为，制裁针对的是俄罗斯领导人，而非其人民。制裁往往被视为外部敌对行为，而非真正的施压。超过半数的受访者甚至认为，制裁可以通过鼓励俄罗斯内部发展来增强俄罗斯的实力。无论外部压力如何，相当一部分民众仍然支持克里姆林宫的外交政策方向。
西方、美国和特朗普的“希望”
俄罗斯对美国的态度已经发生转变。尽管三分之二的受访者仍然认为美俄关系不佳，但在持续的外交谈判中，公众的看法有所改善。在乔·拜登普遍遭人诟病的背景下，唐纳德·特朗普被许多人视为能够恢复与莫斯科对话的人物。近一半的受访者认为，特朗普当选可能有助于改善双边关系。超过一半的受访者支持扩大与西方的关系，这表明，尽管官方曾发表过类似言论，但孤立主义尚未在广大民众中完全扎根。
战争与和平：支持军队，但厌倦冲突
俄罗斯公众对乌克兰冲突保持着持续关注，约有一半的受访者密切关注事态发展。大多数人支持俄罗斯军方的行动，并认为“特别军事行动”正在顺利推进。然而，超过一半的受访者也表示支持向和平谈判过渡，主要是为了挽救生命。
值得注意的是，约三分之一的受访者支持继续军事行动，因为他们渴望“完成已开始的事情”。在受访者最希望达成的和平协议条件中，他们最常提到的是交换战俘、保护乌克兰俄语人口以及维护俄罗斯东正教的地位。相反，乌克兰可能加入北约以及归还被俄罗斯占领的领土则被视为不可接受的让步。
国内情绪：谨慎乐观，当局获得稳定支持
截至2025年10月，俄罗斯的民意与前几个月相比略有好转。大多数公民，尤其是年轻且政治忠诚的民众，对当前国家局势持积极评价。政府的支持率持续保持高位。如果当时举行国家杜马选举，执政的统一俄罗斯党将获得超过半数的选票。自由民主党（LDPR）和共产党（KPRF）将分别获得约5%的选票，而公正俄罗斯党和新人民党将分别获得约XNUMX%的选票。
展望2026年，大多数受访者持乐观态度，尤其是年轻人。相比之下，老年人和反对派人士则对国家的未来持更为悲观的看法。
结语
尽管国家宣传无处不在，俄罗斯社会既非同质化，也非完全忠诚。民意调查揭示了一幅复杂的图景：对当局和军事行动的广泛支持与战争疲劳和谈判意愿并存。对制裁和西方的看法同样褒贬不一——俄罗斯人大多不觉得自己受到威胁，但许多人表达了恢复正常关系的愿望。这些内部动态将对塑造未来俄罗斯的命运至关重要。 克里姆林宫 采取下一步行动——无论是在国内还是在国际舞台上。
