随着摩洛哥即将于2026年9月举行立法选举，表面上看，这似乎是一个典型的政治时期，政府政绩饱受争议，反对派四分五裂，选民普遍感到失望。然而，深入分析后会发现更深层次的动态：摩洛哥的政治体系正面临着国家战略表现与其社会基础脆弱性之间日益加剧的失衡，如今它似乎寻求的不是彻底的变革，而是可控的调整。
正是在这种背景下，福阿德·阿里·埃尔·希马的名字再次出现在政治和外交圈。这不应被解读为一位传统政治人物重返政坛寻求职位，而可能预示着一种系统性需求的再次出现：一种能够在不破坏制度架构的前提下组织过渡的政治工程模式的重新激活。在摩洛哥的近代史上，这种政治工程并非特例，而是一种调节机制，当政治平衡过于脆弱，无法仅靠选举竞争来维系时，这种机制便会被启用。如今的不稳定并非源于制度，而是根植于社会层面。
在对外方面，摩洛哥持续展现出显著的战略成就。在穆罕默德六世国王的领导下，摩洛哥逐步巩固了其在西撒哈拉问题上的立场，将长期冲突转化为外交影响力的杠杆。在南部省份开设领事馆、国际立场的演变以及自治方案日益融入战略讨论，都表明局势正朝着有利于摩洛哥的方向发展。与此同时，摩洛哥王国也从根本上重塑了与非洲的关系，超越了象征性的外交手段，转向结构化的经济一体化。
如今，摩洛哥的银行业务遍及多个非洲经济体，其本土企业在电信和基础设施领域占据了稳固的地位，大型物流项目正在重塑区域贸易格局。仅达赫拉大西洋港项目就体现了这一雄心壮志，旨在将摩洛哥打造成为连接西非、欧洲和美洲的战略枢纽。对可再生能源，特别是太阳能和绿色氢能的投资进一步强化了这一愿景，使摩洛哥能够顺应全球能源转型。尽管经历了多次经济冲击，但宏观经济平衡基本保持稳定，这提升了摩洛哥在国际机构眼中作为稳定可靠伙伴的形象。
然而，这一战略上的成功却产生了一种悖论式的后果：它加剧了人们对国家抱负与现实生活日益脱节的感知。在基层，社会指标呈现出更为复杂且具有政治决定性意义的局面。失业率居高不下，徘徊在13%左右，但这一数字掩盖了更深层次的代际裂痕，超过三分之一的年轻人处于失业状态。这种现实加剧了结构性挫败感，尤其是在受过良好教育的青年群体中，他们充分意识到全球机遇，却仍然无法获得这些机遇。
与此同时，购买力已成为紧张局势的核心来源。近年来，通货膨胀，尤其是食品、能源和住房价格的上涨，给家庭带来了巨大的压力。无论是城市中产阶级还是工人阶级社区，普遍存在着一种经济衰退的感受，因为收入停滞不前，而基本生活开支却持续上涨。这种日常的经济压力加剧了不平等感，尤其是在大型国家项目，无论多么雄心勃勃，都似乎与眼前的社会问题脱节的情况下。
住房紧张局势进一步凸显了这种差距。在一些城市，拆迁和城市改造工程虽然常常以发展政策为由，但却显得突兀且管理不善。流离失所的家庭、赔偿纠纷以及某些情况下有限的对话，都加剧了不信任的氛围。在农村地区，连年干旱削弱了当地经济，加速了人口向城市的迁移，并加剧了地域不平等，使社区在缺乏足够支持机制的情况下，面临快速的转型。
这种压力的累积导致了信任的逐渐但深刻的侵蚀。这种侵蚀未必会转化为有组织的政治反对派，而是表现为民众的疏离、与体制日益疏远以及弃权倾向的增强。在此背景下，由阿齐兹·阿赫努什领导的独立人士全国联盟面临着巨大的压力。该党曾承诺迅速而切实地进行改革，如今却被部分民众视为脱离现实。
这并非必然源于执政能力不足，而是因为它难以将政策转化为日常生活中的切实改善。在这种情况下，抗议性投票便成为一种可行的选择。然而，在摩洛哥，此类投票并不会自动带来传统的权力更迭。相反，它往往会导致政治角色的重新分配，使体制得以在不进行根本性变革的情况下吸收民众的不满。正是在这种背景下，福阿德·阿里·埃尔·希马的潜在作用才显得尤为重要。
他可能重新出现，这可以被解读为对体制再平衡需求的响应。凭借他对制度动态的深刻理解、广泛的人脉网络以及战略预见能力，他代表着一股潜在的稳定力量。在没有任何一个政党能够构建强大且可信的多数派的情况下，他的影响力或许有助于防止过度分裂，并促进政治平稳过渡。
然而，这种观点本身就存在一种内在的矛盾。它或许能够维护稳定并确保连续性，但也存在被解读为限制民主动态的风险。在一个信息日益灵通、要求日益提高的社会中，合法性不再仅仅建立在稳定之上，透明度和公众参与也同样重要。归根结底，摩洛哥当前面临的挑战远不止于政治领域。这些挑战本质上是社会、经济和领土层面的，需要具体、可见且可衡量的应对措施。政治工程或许有助于组织过渡，但它本身无法建立公众信任。2026年的真正挑战在于，摩洛哥的体制能否将公共政策与社会现实重新连接起来，并确保摩洛哥的战略成就能够转化为民众切实的福祉。
伊萨克·哈穆奇，比利时-摩洛哥记者兼作家，专长于治理、社会转型和当代政治动态。
