非洲 / 欧洲 / 检讨

欧洲和苏丹的穆斯林兄弟会:不同的行事方式,相同的使命

5分钟简报 备注
欧洲和苏丹的穆斯林兄弟会:不同的行事方式,相同的使命

穆斯林兄弟会,无论是被美国认定为恐怖组织,还是在法国和奥地利面临审查和限制,都备受关注;人们越来越担忧其日益增长的影响力和野心。无论是在非洲之角建立据点,还是在法国本土扎根,各国政府和安全部门都已发出警报。但要应对穆斯林兄弟会,必须认识到他们在不同大陆的运作方式截然不同。

穆斯林兄弟会的核心目标是重塑个人、社会和国家,使其按照伊斯兰教法进行统治,最终建立一个统一的伊斯兰秩序或哈里发国。然而,兄弟会实现这一目标的方式因其希望塑造的地域而异。在伊斯兰教仍属少数宗教的欧洲,他们主要…… 以分散的社会宗教和游说网络的形式运作 通过非政府组织、清真寺联合会、青年和学生团体以及慈善机构和房地产机构开展工作。然而,在 苏丹在伊斯兰教已成为国家生活和文化基础的地方,历史上它一直发挥着大规模伊斯兰运动的作用。 嵌入式 在执政党、安全部门以及如今的苏丹武装部队中。

在欧洲,穆斯林兄弟会并非正式的政党;相反,它通过……开展活动。 去中心化的关联网络 其运作由欧洲伊斯兰组织联合会、布鲁塞尔欧洲穆斯林理事会等伞式机构以及欧洲教法与研究理事会、青年和学生联合会(例如FEMYSO)和欧洲信托基金等慈善及金融机构协调。其苏丹分支及其盟友采取了传统的政党形式,最显著的是…… 伊斯兰运动 这种理念在哈桑·图拉比的网络中得以巩固,随后在奥马尔·巴希尔领导下的全国大会党(NCP)中,政党、国家和运动有效地融合在了一起。

就穆斯林兄弟会与国家的关系而言,在欧洲,它通常将自己定位为…… 公民社会对话者 与国家合作,寻求被承认为穆斯林社区的代表,获得参与磋商论坛的机会,并在宗教权利、教育和外交政策方面施加影响,同时在形式上遵守民主和法律框架。 苏丹 从历史上看,它一直作为一股根深蒂固的伊斯兰主义势力渗透到政府中,影响着宪法、立法和安全政策,尤其是在巴希尔统治时期(1989-2019 年),当时与穆斯林兄弟会结盟的伊斯兰主义者渗透到公务员队伍、情报部门和司法部门,推动了法律和公共空间的伊斯兰化。

穆斯林兄弟会在不同地区使用强制力的方式有何不同?在欧洲, 安全部门将其描述为“广泛而复杂” 但它主要是一个隐蔽的网络,专注于意识形态、经济和制度方面的影响力;它不公开控制武装力量,并且合法运作。 情报报告 这反映出政府关注的是渗透、外国资金和长期社会改造,而不是眼前的暴力。在苏丹, 与穆斯林兄弟会结盟的伊斯兰主义者 它们直接塑造了强制机构,有时甚至与强制机构相结合:在巴希尔统治时期,它们是建立伊斯兰安全国家的核心;在当前的冲突中,它们被广泛视为苏丹武装部队及其相关民兵的意识形态和组织支柱,助长了军事化和教派动员。

就其公众形象而言,在欧洲,该组织的策略是长期的“软性”影响——建立社区机构,控制重要的清真寺和伊斯兰学校,运营学生和妇女组织,并利用反歧视和宗教自由的话语来获得合法性和资金,同时往往在公开场合淡化其明确的伊斯兰主义政治目标。在苏丹,该运动有时公开宣扬意识形态,倡导全面实施伊斯兰教法和伊斯兰主义治理,并利用革命权力以及后来的国家权力(包括政变、与军官结盟和合法伊斯兰化)来重塑苏丹的政治和社会秩序。

在欧洲, 各国对伊斯兰主义威胁的应对措施各不相同法国和奥地利收紧了法律,关闭了相关组织,并监控资金来源,而英国和比利时则往往区分暴力极端主义和非暴力政治伊斯兰,这为与穆斯林兄弟会有关联的团体留下了更大的活动空间。在苏丹,巴希尔倒台后,与穆斯林兄弟会结盟的网络失去了正式权力,但在苏丹国内仍然拥有巨大的影响力。 苏丹武装部队以及安全和商业领域,许多分析人士认为,瓦解这种根深蒂固的角色是实现真正文官过渡和持久和平的先决条件。美国今年将苏丹穆斯林兄弟会列为恐怖组织,显然也是出于同样的意图。另一方面,兄弟会与苏丹武装部队的这种融合关系并非没有紧张和裂痕,正如一些猜测所表明的那样…… 布尔汉将军 他本人可能在幕后参与了兄弟会的任命。

有迹象表明,国际社会日益认识到穆斯林兄弟会的威胁。然而,他们是否充分理解穆斯林兄弟会渗透欧洲公民生活与其在战略要地红海苏丹站稳脚跟之间的关联,目前尚不明确。因此,迫切需要进一步分析穆斯林兄弟会在欧洲运用软实力以及在非洲之角运用硬实力(甚至包括获取苏丹武装部队的化学武器)是如何相互关联的,以及这种综合威胁究竟构成何种程度的威胁,尤其是在伊朗冲突的背景下。