每当冲突爆发，无论发生在欧洲的哪个地方，他们总是会意识到自己毫无准备。乌克兰战争就是个例子。直到美国总统特朗普以他特有的方式指出他们准备不足，他们才开始重视建立与其世界地位相符的军事基础设施。如今，美军撤出欧洲已成定局，人们又开始谈论加强自身军事力量。他们想组建一支联合军队，试图成为我们自诩的世界强国，而现实却恰恰相反。
由于美国和以色列的战略在与伊朗这个恐怖主义国家的冲突中占上风，欧洲开辟了新的战线，许多欧洲城市的药店很可能出现一些基本药物短缺的情况，例如布洛芬和扑热息痛。
为什么这种事会在21世纪发生？在我和其他分析人士看来，由于缺乏远见，欧洲总是落后于时代。
此 原料 （活性成分或） APIs, 活性药物成分）的 扑热息痛 和 布洛芬 它们并非产自单一国家：它们的生产相当全球化，但如今主要集中在亚洲。
中国是世界上最大的医药原料生产国。扑热息痛和布洛芬等药物的大部分活性成分都产自中国；许多西方公司依赖中国供应商提供这些成分。
同样，印度也是另一个关键参与者，尤其是在仿制药领域，因为它既生产活性成分也生产成品药。但有时，它也依赖来自中国的中间体。
在欧洲，德国、意大利和西班牙等国也有生产，但规模较小。原因何在？主要有三点：欧洲产品的质量更高；其生产监管更为严格；此外，亚洲国家的制药公司生产成本显然更低。尽管近年来欧盟试图恢复部分生产，但似乎并未取得成效。
美国的情况与欧洲完全相同，因为尽管美国有一定的生产能力，但它通常会进口大部分活性成分，而更注重最终配方和分销。
新冠肺炎疫情这样的全球性事件让我们清楚地认识到，无论是在欧洲还是美国，我们都高度依赖亚洲来获取这类被视为基本药物的药品。因此，欧美都曾推动制定计划，以建立和重组部分生产体系。然而，与伊朗的冲突再次暴露了准备不足的问题，尤其是在欧洲，这不仅体现在武器方面，也体现在医疗卫生方面。但为什么会出现这种情况？为什么没有建立一个能够避免未来出现短缺的庞大产业体系？
如果我们事先做好功课，伊朗战争就不会产生直接影响。扑热息痛和布洛芬的生产并不依赖于这个冲突国家作为主要原材料生产国。然而，我们绝不能忘记我们的消费习惯。
扑热息痛和布洛芬等药物通常由石油化工衍生物合成部分成分，因此现有文献反对过度使用这些药物。而油价上涨可能导致制药公司提高药价。
全球大部分此类产品的贸易都经由霍尔木兹海峡附近的航线进行，因此，一旦出现紧张局势或封锁，原材料和成品的运输就会延误，从而增加物流成本。因此，可能出现两种情况：一是上述化合物的供应可能延误，二是出现特定产品的短缺。但当我们在媒体上看到相关报道时，我们通常已经知道，延误或短缺意味着价格上涨。
尽管制药公司声称不存在短缺风险，但一些药店已经指出情况恰恰相反。然而，问题不在于药品短缺本身，而在于我们共同的欧洲政府体系应对能力不足，甚至根本没有能力纠正其错误。
然而，我们不能忘记，欧洲完全可以生产供自身使用的基本药物，包括扑热息痛和布洛芬。问题不在于技术，而在于经济、产业和政治。
德国、意大利、西班牙和法国等国拥有先进的制药工业、化学和技术知识以及完善的监管体系。事实上，欧洲曾是全球主要的制药生产国之一，并持续了数十年之久。 那么，为什么在新冠疫情之后，什么都没做，或者说根本就没做什么呢？ 一切都与成本有关。能源价格更高，工资更高，环境法规也更严格。据说，在欧洲生产的成本可能是亚洲的2到5倍。因此，为了降低成本，生产转移到了亚洲，同时也导致欧洲一个原本就脆弱的产业走向衰落。
欧洲，包括这类药物在内，已经对其他国家产生了依赖，在这些国家，工资、污染和人权都无关紧要。扑热息痛和布洛芬是廉价药物，尤其是在欧洲，但在美国却并非如此。除非制定一项战略计划，否则至少在未来十年内，在欧洲本土重新生产这些药物是不可行的。我们都知道，伊朗战争不会持续那么久。很快，一切都将不再不确定，尽管或许几天后，你常去的药店里某些常用药物的价格会上涨几美分。
最初发表于 LaDamadeElche.com
