የሚዲያ ተጠያቂነት ትሪምፍ፣ በስፔን የሚገኙ የይሖዋ ምሥክሮች “ኤል ሙንዶ”ን አውግዘዋል።

በጥቅምት 16፣ 2023 በሪፖርቱ ማሲሞ ኢቭቫኔኔ ለ BitterWinter.orgከስፔን የይሖዋ ምሥክሮችና “ኤል ሙንዶ” የተሰኘው ጋዜጣ ጋር በተያያዘ አንድ አስፈላጊ የሕግ ጉዳይ ጎልቶ ቀርቧል።

ክሱ የሚያተኩረው “ኤል ሙንዶ” በኅዳር 21, 2022 በታተመው ጽሑፍ ላይ ነው።

ጥቅምት 2 ቀን የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ቁ. 1 የቶሬዮን ደ አርዶዝ፣ ስፔን፣ የይሖዋ ምሥክሮችን የሚደግፍ ውሳኔ አደረገ (የ287/2023 ሕግ)። ከሃይማኖታዊ ቡድኑ ምላሽ የመስጠት መብትን እንዲያትም “ኤል ሙንዶ” አዝዟል። ፍርድ ቤቱ ጋዜጣው ያልተደሰተ የቀድሞ የምሥክሮች ማኅበር የሰጠውን መረጃ ያለምንም ትችት ተቀብሎ ማሰራጨቱን አውቋል።

በተጨማሪም ፍርድ ቤቱ የይሖዋ ምሥክሮች ተጎጂዎች ማኅበር ለጽሁፉ ይዘት ብቻውን ኃላፊነቱን እንደሚወስድና “ኤል ሙንዶ” ለፍርድ ችሎት ወጪዎችን እንዲሸፍን የጋዜጣውን ክርክር ውድቅ አድርጎታል።

የፍርድ ቤቱ ውሳኔ የይሖዋ ምስክሮችን ምላሽ የመስጠት መብት ከመስጠት የዘለለ ነው። በተጨማሪም በይሖዋ ምሥክሮች የተጎጂዎች ማኅበር የቀረበውን ውንጀላ ትክክለኛነት በጥንቃቄ መርምሯል። ፍርድ ቤቱ እነዚህ ክሶች የድርጅቱን ስም የመጉዳት አቅም እንዳላቸው ወስኖ በብዙ ጉዳዮች ላይ ሙሉ በሙሉ ትክክል እንዳልሆኑ ተረድቷል።

ፍርድ ቤቱ የአንቀጹ ርዕስ 'አምልኮ' (በስፔን 'ኑፋቄ') የሚለውን ቃል የሚያጠቃልለው ለማንኛውም ሃይማኖት አሉታዊ ትርጉም እንዳለው አበክሮ ገልጿል። ፍርድ ቤቱ የይሖዋ ምስክሮችን ሰለባዎች ማኅበር ያመነጩት የይገባኛል ጥያቄዎች ማለትም የይሖዋ ምሥክሮችን ‘የአምልኮ ሥርዓት’ በማለት ‘የአምልኮ ሥርዓቶችን’ መፈረጅ፣ ወደ ‘ማኅበራዊ ሞት’ እንደሚመራ በመጥቀስ እና ‘አስገድዶታል’ በማለት ክስ መስርቶበታል። አባላት ወንጀሎችን ላለማሳወቅ ሁሉም በሃይማኖት ማህበሩ ላይ የማይካድ ጉዳት አድርሰዋል።

በተጨማሪም ፍርድ ቤቱ በአንቀጹ ውስጥ የተከሰሱትን ክሶች ትክክለኛነት መርምሯል. ድርጅቱ ልክ እንደሌሎች ብዙ ሰዎች በስፔን ውስጥ የተመዘገበ ሃይማኖታዊ ድርጅት በመሆኑ የይሖዋን ክርስቲያን ምሥክሮች ‘የአምልኮ ሥርዓት’ ብሎ መጥራቱ በሕጋዊ መንገድ ስህተት መሆኑን አመልክቷል። ፍርድ ቤቱ በሃይማኖታዊ ቡድኑ ውስጥ የተጠረጠሩትን የፆታ ጥቃት በተመለከተ በአንቀጹ ላይ የተሳሳቱ ነገሮችን አግኝቷል።

ፍርድ ቤቱ በአጠቃላይ በሃይማኖታዊ አካላት ላይ ከፆታዊ ጥቃት ክስ ጋር በተያያዘ ምንም አይነት ትክክለኛ የወንጀል መዝገብ አለመኖሩን ገልጿል። በተጨማሪም፣ አንቀጹ በግለሰቦች ጉዳይ ላይ ከማተኮር ይልቅ ለቀረበባቸው የፆታ ጥቃት ለሃይማኖታዊ ቤተ እምነት የጋራ ኃላፊነት መሰጠቱን ፍርድ ቤቱ ገልጿል።

ፍርድ ቤቱ የይሖዋ ምስክሮችን መገለል ወይም መራቅን በሚመለከት ክስም አቅርቧል። በይሖዋ ምሥክሮች የተጎጂዎች ማኅበር ስለእነዚህ ድርጊቶች የሰጠው መግለጫ አሳማኝ ማረጋገጫ እንዳልነበረው ተረድቷል። ፍርድ ቤቱ አባላት ከሌሎች ታማኝ አባላት ጋር ብቻ እንዲገናኙ ይገደዳሉ የሚለው የይገባኛል ጥያቄ ትክክል አይደለም ብሏል።

ፍርድ ቤቱ የይሖዋ ምሥክሮች ‘ድርብ መሥፈርቶች እንዳላቸውና ቁጥራቸው ቀላል የማይባሉት ሽማግሌዎች ‘አመንዝሮች ወይም ሴተኛ አዳሪዎች’ መሆናቸውን በሚገልጽ ርዕስ ላይ የቀረበውን ሐሳብ ውድቅ አድርጎታል። እነዚህ ውንጀላዎች ምንም መሠረት የሌላቸው ሆነው አግኝተውታል እና ከፍተኛ ጉዳት ያደርሳሉ, የሃይማኖት ድርጅቱን ስም ይጎዳሉ.

በማጠቃለያው የፍርድ ቤቱ ውሳኔ በይሖዋ ምሥክሮች የተጎጂዎች ማኅበር የሐሰት መረጃዎችን ማሰራጨቱንና የእነዚህን የይገባኛል ጥያቄዎች “ኤል ሙንዶ” ያቀረበውን ትክክለኛ ያልሆነ ዘገባ አጋልጧል። ፍርድ ቤቱ አስተያየቶችን ውድቅ ከማድረግ ወይም ሳንሱር ከማድረግ ይልቅ የተሳሳቱ ወይም የውሸት እውነታዎችን በህጋዊ መንገድ ማፅደቅ አስፈላጊ መሆኑን አፅንዖት ሰጥቷል።

ከዚህም በላይ የመገናኛ ብዙኃን በፓርቲዎች የቀረበ ውንጀላ ቢሆንም ለሚጋሩት ይዘት ኃላፊነት እንዳለባቸው ፍርድ ቤቱ አስምሮበታል። ይህ ውሳኔ የመገናኛ ብዙሃን ድርጅቶች መረጃን ከመታተማቸው በፊት ትክክለኛነት ማረጋገጥ እና ዘገባዎችን እና የግል አስተያየቶችን መለየት አስፈላጊ መሆኑን ያጠናክራል.

ይህ ጉዳይ ራሳቸውን “የአምልኮ ሊቃውንት” ብለው ከሚጠሩት (በዚህ ምሳሌ ካርሎስ ባርዳቪዮ (ሬድዩኔ) መረጃ ማሰራጨትን በተመለከተ ለሚዲያ ድርጅቶች ማስጠንቀቂያ ነው።FECRIS), ብዙውን ጊዜ "በስፔን ውስጥ የአምልኮ ሥርዓቶች ታላቅ ባለሙያ" ለፕሮፓጋንዳ ዓላማዎች) እና እራሳቸውን ከእምነታቸው ያራቁ የቀድሞ አባላት ናቸው. እንዲሁም የአንድን ማህበረሰብ ስም የሚያጠፉ ጽሑፎች ምላሽ የመስጠት መብት የማክበርን አስፈላጊነት ያጎላል።

ይህ ህጋዊ ድል የመገናኛ ብዙሃን በሪፖርታቸው ትክክለኛነት እና ፍትሃዊነትን የማረጋገጥ ኃላፊነታቸውን እንዲወጡ ለማስታወስ ነው።

እንደ Introvigne እንዲህ ሲል ጽፏል ራሱ