Psixiatriyada müxtəlif məcburiyyət tədbirlərinin geniş tətbiqi xəstələrə güclü və travmatik təsir göstərir. Psixiatriya işçilərinin inandığından daha güclüdür.
The European Times məlumat tədqiqatlar psixiatrik xidmətlərdə məcburiyyətdən istifadə ilə bağlı xəstənin baxışlarını nəzərdən keçirmişdir. In bir 2016 iş İngiltərədəki Psixi Sağlamlıq Xidmətlərinin İnkişafı üzrə ÜST Əməkdaşlıq Mərkəzinin Sosial və İcma Psixiatriya Bölməsindən Paul McLaughlin tərəfindən, o və həmmüəlliflər bildirdilər ki:Keyfiyyətli tədqiqatlar ardıcıl olaraq göstərir ki, məcburi tədbirlər xəstələr tərəfindən alçaldıcı və kədərləndirici ola bilər.
Araşdırmalar aydın göstərir ki, psixiatriyada güc tətbiqi və məcburiyyətlə bağlı çox ciddi problemlər ola bilər. Təcrübə və təcridin istifadəsi tibbi biblioqrafik məlumat bazasında mövcud olan yüzlərlə nəşrdə araşdırılmış və məlumat verilmişdir. Medline.
Psixiatriya professoru Riittakerttu Kaltiala-Heino, təcrid və məhdudiyyətlərin tətbiqinə məruz qalan xəstələrin fikirlərini təhlil etdi. Təhlil 300-cü ildə mövcud olan 2004 Medline nəşrinin icmalına əsaslanır.Xəstələrin mənfi təcrübələrini araşdıran bütün araşdırmalarda xəstələr bunun bir cəza olduğunu vurğulamışlar."
Prof. Kaltiala-Heino qeyd etdi ki,
"Belə ki, xəstələrin bir çoxu yolverilməz davranışa görə və ya şuranın qaydalarını pozduğuna görə cəzalandırıldıqlarına görə tənha və ya təmkinli olduqlarını düşünürlər. Müxtəlif tədqiqatlarda xəstələrin yarısından çoxu xəstələrin demək olar ki, 90 faizinə qədəri təcrid olunmasını hətta işgəncə kimi cəza kimi qəbul etdiklərini bildiriblər."
Psixiatrik simptomlara səbəb olan məcburiyyət
Prof. Kaltiala-Heino əlavə etdi, “Xəstələr həmçinin depressiya, intihar düşüncələri, halüsinasiyalar, reallıqla əlaqənin itirilməsi də daxil olmaqla bir sıra psixiatrik simptomların artdığını bildiriblər. Beləliklə, onlar şəxsiyyətsizləşmiş hiss edirlər və derealizasiya təcrübələri bildirilmişdir. Xəstələr həmçinin, gözlərində təcrid proseslərində, təcrid vəziyyətində, qapalı olmaq və ya bağlanmaq kimi təcrid otağında əks olunduğu davamlı kabuslar barədə məlumat verdilər. Bunu asanlıqla təcrid və ya təmkin təcrübəsindən izləmək olar."
Bu cür müdaxilələrdən istifadə yalnız alçaldıcı və cəza və ya işgəncə kimi görünə bilməz, həm də psixiatriya işçilərinə qarşı güclü hisslər yaradır. Tədqiqatlarda xəstələr əməliyyatı həyata keçirən personala qarşı qəzəblərini danışır və müzakirə edirlər.
Özləri təcrid olunmuş xəstələr də başqaları tənha olanda qəzəbli və təhdid hiss edirdilər ki, bu da təcrid və təmkindən istifadənin davamlı travmatik təsirini göstərir.
Professor Kaltiala-Heino daha sonra qeyd etdi ki, “Xəstələrin təcrid və təmkinlə bağlı təcrübələri üzərində cəmlənmiş tədqiqatların əksəriyyətində mənfi təcrübələrin müsbət cəhətlərdən xeyli çox olduğu bildirilir."
Psixiatriya işçiləri faktiki mənfi təsiri səhv qəbul edirlər
Professor Kaltiala-Heino dedi ki, araşdırmaların icmalından belə nəticəyə gəlmək olar: “işçilər xəstələrin həqiqətən xəstələrin yaşadıqlarından daha müsbət təcrübəyə malik olduğunu güman edirlər. Və əlavə etdi: "Xəstələr, həmçinin işçilərin güman etdiyindən daha çox müxtəlif mənfi təcrübələr və daha çox, daha güclü mənfi təcrübə hissi bildirirlər.".
Yanlış təsəvvür daha da irəli gedir. Professor Kaltiala-Heino tapdı ki: “İşçilər təcridin ilk növbədə xəstələrə, bütün xəstələrə, palatadakı digər xəstələrə kömək etdiyinə inansalar da, ən narahat və şiddətli davranan biri qarşılıqlı əlaqədən uzaqlaşdırıldıqda. İkincisi, bu, xəstənin özünə fayda verir - hədəf xəstə. Və yalnız üçüncü sırada işçilər üçün faydalıdır. Onda təcrid olunmuş xəstələr əslində belə düşünürlər ki, bu proseslərdən ən çox faydalanan işçilər, ən az isə özləri – tənha qalanlar, özüdür."
Professor Kaltiala-Heyno belə nəticəyə gəldi ki, tədqiqatın sporadik olmasına və istifadə olunan metodologiyanın uyğunsuzluğuna baxmayaraq, onların hamısı eyni istiqamətə işarə edir: “nə qədər güclü məhdudlaşdırma və daha çox məcburetmə tətbiq edilərsə, xəstələrin təcrübələri bir o qədər mənfi olur."
Şərhlər bağlıdır.