8.9 C
Brussels
Bazar, May 5, 2024
DinFORBRusiyanın anti-Ukrayna ritorikasını gücləndirmək üçün kult əleyhinə hərəkatın necə iştirak etdiyi

Rusiyanın anti-Ukrayna ritorikasını gücləndirmək üçün kult əleyhinə hərəkatın necə iştirak etdiyi

MƏLUMAT: Məqalələrdə əks etdirilən məlumat və rəylər onları qeyd edənlərə məxsusdur və öz məsuliyyətidir. Nəşr The European Times avtomatik olaraq fikrin təsdiqi deyil, onu ifadə etmək hüququ deməkdir.

TƏRCÜMƏLƏRİNDƏN MƏNDƏT: Bu saytda bütün məqalələr ingilis dilində dərc edilmişdir. Tərcümə edilmiş versiyalar neyron tərcümələr kimi tanınan avtomatlaşdırılmış proses vasitəsilə həyata keçirilir. Əgər şübhəniz varsa, həmişə orijinal məqaləyə müraciət edin. Anladığınız üçün təşəkkür edirik.

Yan Leonid Bornstein
Yan Leonid Bornstein
Yan Leonid Bornstein araşdırmaçı müxbiridir The European Times. O, nəşrimiz başlayandan ekstremizmlə bağlı araşdırmalar aparır və yazır. Onun işi müxtəlif ekstremist qruplara və fəaliyyətlərə işıq salıb. O, təhlükəli və ya mübahisəli mövzuların dalınca gedən qətiyyətli jurnalistdir. Onun işi situasiyaları açıq-aydın düşüncə ilə ifşa etməkdə real dünyaya təsir etdi.

Anti-Kültlər – 2014-cü ildə Maydan hadisələrindən sonra, o vaxtkı prezident Yakunoviç Ukrayna küçələrində böyük etirazlardan sonra istefaya getməyə məcbur olduqdan sonra Avropa Təriqətçilik üzrə Araşdırma və İnformasiya Mərkəzləri Federasiyasının rəhbərlik etdiyi Ümumavropa Anti-Kült hərəkatı (FECRIS), nəhayət cari müharibəyə səbəb olan Rusiya təbliğat maşınında iştirak edir.

2013-cü ildə, Ukrayna bir neçə il Avropayönlü trayektoriyada olandan və Aİ ilə Ukrayna arasında daha sıx inteqrasiya olunmuş siyasi və iqtisadi əlaqələrə malik olan Aİ ilə assosiasiya sazişi imzalamaq üzrə olduqdan sonra Putin qüvvələri Yakunoviçə təzyiq göstərərək razılaşmanı pozdu. . Rusiyayönlü korrupsioner lider kimi tanınan Yakunoviç sözə girdi və bu, Ukraynada Maydan inqilabı adlandırılan inqilabı başladı.

Qərbə qarşı olan dini qüvvələrə arxalanaraq

Maydan inqilabı daha sonra yeni hakimiyyəti gözdən salmaq üçün təbliğat maşını işə salan Putinin şüurunda böyük təhlükə idi. O vaxtdan bəri Rusiyanın Ukraynanın hakimiyyətdəki yeni demokratik qüvvələrinə qarşı ritorikası qətiyyən rusiyapərəst olmayan, neonasist olmaqda, həm də anti-Rusiya gündəmini gizlədən Qərb demokratiyalarının marionetləri olmaqda ittihamları ehtiva edirdi. Təbliğatı üçün o, əsasən özünün “dini qüvvələrinə”, əsasən də Ukraynada hələ də kifayət qədər mühüm təsirə malik olan Rus Pravoslav Kilsəsinə arxalanırdı.

Patriarx Kirill kimi Rus Pravoslav Kilsəsinin əsas liderləri həmişə Putinin Ukraynadakı Avropayönlü qüvvələrdən xilas olmaq səylərini dəstəkləyib, onları Moskva Patriarxlığına bağlı ukraynalı pravoslav üzvlərini təqib etməkdə ittiham ediblər (bu, müəyyən dərəcədə doğru ola bilərdi). , Ukraynanın Rusiyanın nəzarətində olan ərazilərində bunun əksi olduğu kimi), həm də “Köhnə Rusiya” birliyini təhdid etmək üçün[1]Patriarx Kirill Putinin müharibəsinə qarşı çıxanları ittiham edəndə gördüyümüz kimi bunu hələ də davam etdiririk. Ukrayna “şər qüvvəsi” olacaq.

Alexander Dvorkin, "sektoloq"

Patriarx Kirill və Vladimir Putin Rusiyada FECRIS-in vitse-prezidenti, rus-pravoslav ilahiyyatçısı, Rusiya hakimiyyəti tərəfindən tez-tez “sektologiya” üzrə ekspert kimi təqdim edilən Aleksandr Dvorkinin rəhbərlik etdiyi “antikult” hərəkatına da arxalana bilərdilər. . FECRIS pan-Avropa təsirinə malik olan Fransanın dini əleyhinə təşkilatıdır. Fransa hökuməti FECRIS-in maliyyəsinin böyük hissəsini təmin edir və əslində o, 1994-cü ildə UNADFI (Ailələrin və Fərdlərin Kultlara Qarşı Müdafiə Assosiasiyalarının Milli Birliyi) adlı Fransız antikult birliyi tərəfindən təsis edilmişdir.

Yakunoviçin istefasından sonra seçilən yeni Ukrayna hökumətinin lap əvvəlində, 30 aprel 2014-cü ildə Aleksandr Dvorkin radioya müsahibə verib. Rusiya səs, əsas Rusiya Hökumət Radiosu (bir neçə aydan sonra adını dəyişdirdi Sputnik radiosu). “Anti-məzhəb fəalı və Avropadakı anti-məzhəb qruplarının çətir təşkilatı olan Təriqətçilik üzrə Araşdırma və Məlumat Mərkəzləri Federasiyasının vitse-prezidenti” kimi təqdim edilən Dvorkindən “gizli dini Maydan və Ukrayna böhranının arxasında duran gündəm”. Daha sonra o, Rusiya dövlətinin təbliğatını çox maraqlı şəkildə çatdırdı[2].

Yunan katolikləri, baptistlər və digər sözdə “kültlər” hədəf alındı

Həmin müsahibədə Dvorkin əvvəlcə yunan katolikləri kimi tanınan Uniate kilsəsini inqilabın arxasında durmaqda ittiham edib: “Bu hadisələrdə kifayət qədər görkəmli rol oynayan bir neçə dini qrup və bir neçə dini kult var. Hər şeydən əvvəl, Uniate kilsəsi... bütün liturgik paltarları ilə orada təbliğ edən bir çox Uniate keşişləri üçün çox görkəmli və çox, deyərdim ki, zorakı rol oynadı...” Müsahibimiz Dvorkindən Vatikanın nə edə biləcəyini soruşduqda, o, “Ukraynada sülh prosesinə qayıtmağın zəruriliyi”nə çağırmışdı, Dvorkinin cavabı bunun heç nə edə bilməyəcəyini izah etmək idi, çünki Vatikana indi çox marksist və inqilabın tərəfdarı olmuş yezuitlər rəhbərlik edirdi. əsrlər, əlavə etdi: "Yaxşı, indiki Papa Fransisk, o, həqiqətən inqilab tərəfdarı deyil, amma davranış tərzi onun bu mirasın bir hissəsini qəbul etdiyini göstərir".

How the anti-cult movement has participated to fuel Russian anti-Ukraine rhetoric
Aleksandr Dvorkin Bolqarıstan Pravoslav Kilsəsinin Ruhaniləri ilə 17 iyul 2019-cu ildə Ukrayna haqqında müzakirələr aparır

Sonra Dvorkin baptistlərin arxasınca gedir və onları Maydanda mühüm rol oynamaqda və Ukraynada çox millətçi olmaqda ittiham edir. O, daha sonra o vaxtkı baş nazir Yatsenyuku “gizli” olmaqda ittiham edir Scientologist”, özünü Uniate kimi göstərərək: “Onu çağıran çoxlu media xəbərləri var idi Scientologist… O, açıq olsaydı Scientologist, çox pis olardı. Amma yenə də, heç olmasa ondan nə gözlədiyini biləydin. Ancaq bir şəxs, əslində Yatsenyuk, özünü Yunan Katolik Birliyi adlandıranda [olarkən Scientologist] və onun Uniate olduğunu təsdiqləyən bir Uniate keşişi var idi, mən bunun çox təhlükəli olduğuna inanıram. Sonra maraqlı bir sui-qəsd nəzəriyyəsi ilə o, bunun MKİ-nin onu idarə etməsinin bir yolu olduğunu ifadə etdi. Scientology “davranışını idarə etmək və hərəkətlərinə nəzarət etmək” üçün üsullar.

Nəhayət, Dvorkin neo-nasistlərə bağlanmaqda günahlandırdığı “neo-bütpərəstlik” adlandırdığı şeyə hücum etdi, bu ritorika indiki Rusiya təbliğatında çox mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Ukraynadakı müharibəyə haqq qazandırmaq üçün bu gün Putin tərəfindən irəli sürülən “denazifikasiya”.

Gerri Amstronqun Putinə yazdığı sevgi məktubları

Təbii ki, Dvorkin Rusiya anti-Qərb təbliğatında iştirak edən FECRIS-in yeganə üzvü deyil. Digərləri arasında FECRIS-in kanadalı tərəfdarı/üzvü Gerri Amstronq Putinə iki məktub yazıb, onlardan biri Rus Pravoslav Kilsəsinin “proslavie.ru” saytında dərc olunub.[3] digəri isə FECRIS-in Rusiya filialının saytında[4]. Amstronq keçmiş kanadalıdır Scientologist kilsəsinin mürtəd oldu Scientology, və o, Amerika məhkəməsi tərəfindən bəzi anti-qanunlarına görə məhkum edildikdən sonra həbs qərarı verilməmək üçün Kanadaya uçdu.Scientology fəaliyyətləri. 2 dekabr 2014-cü ildə dərc olunmuş birinci məktubunda o, Rusiyaya səfərindən sonra “Rus Pravoslav Kilsəsindəki insanların dəvəti ilə... mən rusiyapərəst oldum” deyir. O əlavə edir: “Mən Qərbə və ABŞ-ın fövqəldövlət ikiüzlülüyünə qarşı ölü olsam da, nə Qərbə, nə də ABŞ-a qarşı olmadım”. Sonra o, Putini Edvard Snoudenə sığınacaq təklif etdiyinə və “yüksək intellektli, ağlabatan və prezidentliyə” görə tərifləyir. ABŞ-da məhkumluğundan şikayətləndikdən sonra o, Putinə "hökumətinizdəki məmurların mənim Rusiyada olmağımı və vətəndaşlarınızla ünsiyyət qurmağım üçün nə etdisə" və Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinin qərarına qarşı durduğu üçün təşəkkür etdi. hüquqlarını pozduğuna görə Rusiyanı qınadı Scientologists. Daha sonra o, Qərbi Rusiya prezidentinə qarşı apardığı “qara təbliğat”da günahlandırır.

Bu məktubda açıq şəkildə Ukraynanın adı çəkilməsə də, o, Ukraynanın yeni demokratik erası ərəfəsində yazılıb və Rusiyanın Qərb ideologiyaları və kultları tərəfindən təhdid edildiyi və bu tiplərə qarşı “mənəvi mövqe” saxlamaq üçün sonuncu sipər kimi ritorika ilə uzlaşdırılıb. .

FECRİS RUSİYA İLE GÖRÜŞÜM Anti-Kült hərəkatı Rusiyanın anti-Ukrayna ritorikasını gücləndirmək üçün necə iştirak edib
Gerry Armstronq, Alexander Dvorkin, Thomas Gandow və Luici Corvaglia 29 sentyabr 2017-ci il tarixində Salekhard, Sibirdə FECRIS konfransında. Mərkəzdə, arxiyepiskop Nikolay Çaşin.

26 iyun 2018-ci il tarixində Rusiyanın FECRIS saytında dərc edilmiş Vladimir Putinə ikinci məktubunda Amstronq saytda “xristian fəalı” və cənab Dvorkinin yaxşı dostu kimi təqdim edildi – onun tərcüməsi ilə məşğul olduğu deyilir. rus dilində məktub – Putini yenidən seçilməsi münasibətilə təbrik etməklə başlayır. Daha sonra o, Putini işğal olunmuş Krımdakı hərəkətlərinə görə təbrik edib: “Krım körpüsünün nəqliyyat vasitələrinin hərəkəti üçün açılışı münasibətilə sizi təbrik edirəm. Mən bütün ölkəni belə gözəl nailiyyət münasibətilə təbrik edirəm. Bu həm Krım, həm də Rusiyanın qalan hissəsi üçün xeyirdir”. Daha sonra o, “Qərb” kampaniyaya qarşı Putini müdafiə edir və bunun “təhlükəli, qəddar, ikiüzlü, ağılsız və aşkar ideoloji motivlərə əsaslandığını” yazır.

Məktubda belə davam edir: “Bilirsiniz ki, Kanadada və digər Qərb ölkələrində sizə qarşı aparılan qarayaxma kampaniyasına inanmayan, bunun yanlış olduğunu başa düşən, bunu təhdid kimi görən və hətta bunun bəhanə kimi istifadə oluna biləcəyini etiraf edən insanlar var. və ya nüvə müharibəsinə səbəb ola bilər. Digər tərəfdən, görmək asandır ki, bu təhlükənin və digər oxşar təhdidlərin uğur qazanmasını və böyüməsini istəyən çoxlu sayda insan var və bunun üçün onlar bu təhlükəni effektiv etmək üçün plan qururlar, hərəkətə keçirlər, pul ödəyirlər və pul alırlar. . Bunlar eyni adamlardır ki, sizi qaralamaq üçün burada kampaniya aparırlar”. Yenə də bu, böyük əhəmiyyət kəsb edən sui-qəsd ritorikasıdır, çünki o, müharibənin günahını Qərbin və onun qondarma “qara kampaniyasının” üzərinə qoyur, bu, Putinin Ukraynada müharibəyə başlamaq öhdəliyinin əsas səbəbi olacaq.

USCIRF Rusiyada din əleyhinə hərəkat haqqında hesabat

2020-ci ildə ABŞ-ın Beynəlxalq Dini Etiqad Azadlıqları Komissiyası (USCIRF) “Rusiya və keçmiş Sovet İttifaqında anti-dini hərəkat və dini tənzimləmə” adlı hesabat dərc edib.[5]. Hesabatlar izah edir ki, “Həm Sovet mirası, həm də ÇXR [Rus Pravoslav Kilsəsi] əsas təsirlərdir, dini azlıqlara qarşı mövcud münasibət və yanaşmalar da digər amillərdən, o cümlədən postsovet məkanında baş verən sosial-iqtisadi inkişaflardan, Putin rejiminin milli birlik arzusundan, ailə təhlükəsizliyi və ya ümumilikdə dəyişikliklə bağlı fərdi qorxulardan və qəbul edilən milli azlıqlarla bağlı transmilli narahatlıqlardan qaynaqlanır. yeni dini cərəyanların (NRMs) təhlükələri”. Qəribədir ki, bu, mütləq Qərbdə yaranan anti-kült hərəkatının köklərinə gedir.

Hesabatda izah edilir ki, 2009-cu ildən sonra “antikult hərəkatının və Rusiya dövlətinin ritorikası sonrakı onillikdə nəzərəçarpacaq dərəcədə yaxınlaşıb. Putinin mənəvi və əxlaqi təhlükəsizliklə bağlı narahatlığını təkrarlayan Dvorkin 2007-ci ildə iddia etdi ki, NRM-lər qəsdən “Rusiyanın vətənpərvərlik hisslərinə zərbə vurur”. Konvergensiya belə başladı və nə üçün Rus Pravoslav Kilsəsi və Antikult hərəkatı Putinin təbliğat gündəmində əsas rola çevrildi.

Dvorkindən danışan hesabatda deyilir: “Dvorkinin təsiri postsovet orbitindən kənarda da yayılıb. 2009-cu ildə, Rusiya Ekspertlər Şurasının rəhbəri təyin edildiyi həmin il o, eyni zamanda, panAvropa təsirinə malik Fransanın dini əleyhinə təşkilatı olan Avropa Təriqətçilik üzrə Araşdırma və İnformasiya Mərkəzləri Federasiyasının (FECRIS) vitse-prezidenti oldu. Fransa hökuməti FECRIS-in maliyyəsinin böyük hissəsini təmin edir və qrup müntəzəm olaraq ATƏT-in İnsan Ölçüləri konfransı kimi beynəlxalq forumlarda dini azlıqlar haqqında mənfi təbliğat aparır. Dvorkinin mərkəzi FECRIS-in Rusiyadakı əsas əməkdaşıdır və həm ROC, həm də Rusiya hökumətindən əhəmiyyətli maliyyə dəstəyi alır”.

Daha sonra “Ukraynada dözümsüzlüyün ixracı” adlı fəsildə USCIRF davam edir: “Rusiya 2014-cü ildə Krımı işğal edərkən özünün məhdudlaşdırıcı dini tənzimləmə çərçivəsini, o cümlədən anti-məzhəb ideyaları ilə milli təhlükəsizlik arasındakı simbiozu gətirdi. Ukraynadakı işğalçı rejim tez-tez dini qaydalardan geniş əhalini terror etmək, eləcə də Krım tatar icmasındakı fəalları hədəfə almaq üçün istifadə edib”. Sonda USCIRF hesabatı aydın şəkildə göstərir ki, “Alexander Dvorkin və onun tərəfdaşları hökumətdə və cəmiyyətdə nüfuzlu rollar oyaraq, bu mövzuda ictimai müzakirəni formalaşdırıblar. din bir çox ölkələrdə."

Donetsk və Luqanskın qondarma kultlara qarşı mübarizəsi

Maraqlıdır ki, Donbass psevdo-dövlətləri Donetsk və Luqansk dünyada “kultlarla” mübarizəni konstitusiya prinsipinə çevirən yeganə yerlər olub. “Acı-Qış” dini azadlıq jurnalı bu və onların dini etiqad azadlığını qəddarcasına inkar etmələrinin digər sübutlarından belə nəticəyə gəlib ki, “psevdo“Donetsk Xalq Respublikası” və “Luqansk Xalq Respublikası”nda baş verənlər distopik pravoslav teokratiyasının bariz təcəssümüdür. Putinin ideoloqları sərhədlərini durmadan genişləndirən “Rus Dünyası”nı düşünürlər”.[6]

Ümumilikdə anti-kült hərəkatının və xüsusən də FECRIS-in millətçi və müharibə tərəfdarı təbliğatla əlaqəli olması ilk dəfə deyil. Avropa. 2005-ci ilin iyulunda nəşr olunan və fransız vəkil və daha sonra Serbiyada ATƏT-in Milli Hüquq Mütəxəssisi olmuş Miroslav Yankoviç tərəfindən imzalanan hesabatda FECRIS-in Serbiyadakı nümayəndəsinin polkovnik Bratislav Petroviç olduğu vurğulanırdı.[7].

FECRIS-in Serbiyadakı keçmişi

polkovnik Bratislav Petroviç Rusiyanın anti-Ukrayna ritorikasını gücləndirmək üçün kult əleyhinə hərəkat necə iştirak edib
Polkovnik Bratislava Petroviç

Məlumata görə, Yuqoslaviya ordusunun polkovniki Bratislav Petroviç həm də nevropsixiatr olub. Miloşeviç rejimi dövründə Belqradda Hərbi Akademiyanın Psixi Sağlamlıq və Hərbi Psixologiya İnstitutuna rəhbərlik edib. Həmin vəzifədən o, Miloşeviç ordusunun əsgərlərinin döyüşə göndərilməzdən əvvəl seçilməsi və psixoloji hazırlığı üzrə ixtisaslaşıb. Polkovnik Petroviç, BMT-nin mövzu ilə bağlı bütün etibarlı hesabatlarının əksinə olaraq, Miloşeviçin Serblərin Bosniyada soyqırımın icraçıları deyil, qurbanları olması barədə təbliğatının aparılmasında mühüm rol oynadı.

Hesabat daha da irəliləyir: “Petroviç indi dini azlıqları hədəfə almaq üçün özünün psixoloji təlqin üsullarını tətbiq edir. Yenə də bu yeni deyil. 1993-cü ildə, Xorvatiya və Bosniyada etnik və dini təmizləmə aparılarkən, Petroviç eyni ideologiyadan Serbiya daxilindəki dini azlıqları pisləmək, onları terror təşkilatı olmaqda ittiham etmək və rahat şəkildə onlara “sekta” damğası vurmaq üçün istifadə etdi”.

Hesabat Serbiyada FECRIS-in hədəf aldığı bütün qondarma kultları sadalamaqla davam edir: Baptistlər, Nazareenlər, Adventistlər, Yehovanın Şahidləri, Mormonlar, Pentekostallar, Teosofiya, Antroposofiya, Kimyagərlik, Kabala, Yoqa mərkəzləri, Transsendental Meditasiya, Karma Mərkəzi, Şri Çimnoy, Sai Baba, Hare Krişna, Falun Qonq, Gül Haç Ordeni, Masonlar və s. Gördüyünüz kimi, Petroviç qarşı mübarizə aparmaq üçün kultlardan uzaq idi. Bunlar “Rus vətənpərvərlik hisslərinin” və “mənəvi təhlükəsizliyin” qorunmasına haqq qazandırmaq cəhdlərində Rusiyada Dvorkin və ÇXR təbliğatının hədəfinə çevrilənlərə bənzəyirdi.

FECRIS digər yerlərdə pravoslav liderlər və kilsələr tərəfindən dəstəklənir

FECRIS-in bu təşəbbüsü Serb Pravoslav Kilsəsi tərəfindən dəstəkləndi və bu kilsə öz nümayəndəsi yepiskop Porfirijenin sözləri ilə “mənəvi terror və zorakılıq yayan qruplar kimi təriqətləri bir-bir ifşa etmək üçün həqiqi məlumatlara” ehtiyac olduğunu ortaya qoydu. Porfirije Petroviçlə birlikdə dəyişdirilməyə çalışdığı qanun layihəsinə toxunaraq, “Dini təşkilatlar haqqında qanun gələndə bu şərlə mübarizə daha asan olacaq” dedi. Onların təqdim etdikləri (lakin rədd edilmiş) düzəliş Serbiyadakı azlıqların inanclarının hüquqlarını azaltmaq məqsədi daşıyırdı. Yenə də bu, Rusiyada baş verənlərə çox bənzəyir, istisna olmaqla, Rusiyada FECRIS tərəfindən lobbiçilik edilən dini azlıqların hüquqlarını məhdudlaşdıran qanun qəbul edilib və qeyri-zorakı dini qruplara qarşı geniş şəkildə istifadə olunub.

Maraqlıdır ki, FECRIS-in Belarusiyadakı nümayəndəsinin FECRIS saytında birbaşa Rus Pravoslav Kilsəsinin bir filialından başqa bir şey olmayan Belarus Pravoslav Kilsəsinin veb saytına keçidi var. “Yeni Dini Hərəkatların Tədqiqat Mərkəzi” olan FECRIS-in Bolqarıstan Nümayəndəsi öz saytında Bolqar Pravoslav Kilsəsinin “qeyri-kanonik yığıncaqlara” dözməməyə çağırışını dərc edir.

Buna baxmayaraq, USCIRF 2020 hesabatında qeyd edildiyi kimi: “Dvorkin və onun tərəfdaşları pravoslav düşüncə və rəydə inhisarçılıq etmirlər və kilsə [ROC] daxilində fərqli səslər diskreditasiya edilmiş nəzəriyyələrə və qeyri-kanoniklərə söykənmək üçün anti-kült hərəkatını tənqid etdilər. mənbələr”. FECRIS arasında belə “müxalif səslər” eşidilməyib.


[1] Ruslar müasir Rusiyada, Ukraynada, Belarusiyada və digər ölkələrdə yaşayan, müasir rusların və digər Şərqi Avropa etniklərinin əcdadları olan erkən orta əsrlər qrupu idi.

[2] Alexander Dvorkinin müsahibəsi Rusiya səs, 30 aprel 2014-cü il tarixində “Yanan nöqtə” tok-şousunda.

[3] https://pravoslavie.ru/75577.html

[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html

[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union

[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/

[7] “Serbiyada dini azlıqların repressiyası: Avropa Təriqətçilik üzrə Araşdırma və Məlumat Mərkəzləri Federasiyasının (FECRIS) oynadığı rol” mövzusunda məruzə – 27 iyul 2005-ci il, Patricia Duval və Miroslav Jankovic.

- Reklam -

Müəllifdən daha çox

- EKSKLÜZİV MƏZMUN -spot_img
- Reklam -
- Reklam -
- Reklam -spot_img
- Reklam -

Oxumalı

Son məqalələr

- Reklam -