Miviludes anti-Ukraynalı rus ekstremistləri ilə uzunmüddətli əlaqəsi səbəbindən bəzi çətinliklərlə üzləşdi və bu yaxınlarda Miviludes əməliyyat rəhbərinin istefa verdiyini gördü.
İyirmi ildən artıqdır ki, Fransa hökumətinin “antikult” agentliyi olan Miviludes (Fransada dini sapqınlıqların monitorinqi və mübarizə üzrə nazirliklərarası missiyasının qısaltması) bəzi dini azlıqları “kult”, “kultik hərəkatlar” adlandıraraq pul təhvil verir. ”, “məzhəb aberrasiya tipli hərəkatlar” və digər adlar.
Miviludesin uzunmüddətli olması səbəbindən bəzi çətinliklərlə üzləşdiyini artıq işıqlandırmışdıq anti-Ukrayna rus ekstremistləri ilə birləşmə, və daha yaxınlarda Miviludes, tam olaraq müəyyən edilməmiş daxili fikir ayrılıqları fonunda əməliyyat rəhbərinin (Hanene Romdhane) istefa verdiyini gördü.
Lakin daxildə və xaricdə çox tənqid edilən anti-dini Fransa qurumuna toxuna biləcək bütün qalmaqallarla yanaşı, ölümcül zərbə Avropa İnsan Haqları Məhkəməsindən gələ bilər. Həqiqətən də, AİHM 12 dekabr 2022-ci il tarixli qərarında Bolqarıstanı 9-cu maddəni (din və ya əqidə azadlığı) pozduğuna görə mühakimə etdi.Tonçev və başqaları Bolqarıstana qarşı. ")
Sirkulyar məktub Burqas şəhəri tərəfindən bütün dövlət məktəblərinə göndərilmişdi. O, məktəblərdən bütün şagirdlərə mətndə qeyd olunan qrupların “kültlər, qanuni Bolqar Pravoslav Kilsəsi ilə qarışdırılmamalı, “təhlükəli” olduqlarını və üzvlərini “psixi sağlamlıq problemlərinə” məruz qoyduğunu izah etmələrini xahiş etdi. Və, inter alia, AİHM-ə şikayət edən üç Yevangelist Kilsəni qeyd etdi.
Bolqarıstan Dövləti bunun təcrid olunmuş bir hərəkət olduğunu, bəzi yevangelist kilsələrin yanlış hərəkət etdiyinə dair “məlumat” aldıqları üçün bunun haqlı olduğunu, məktuba görə üç Yevangelist kilsəsinə heç bir mənfi nəticələrin təsir etmədiyini bildirərək özünü müdafiə etməyə çalışsa da, və həmin “sekti” (kultlar) bolqar dilində heç bir mənfi məna daşımamışdır, Məhkəmə özünün “Rusiyada Krişna Şüuru Cəmiyyətləri Mərkəzi və Frolov Rusiyaya qarşı” (2021) presedent qərarına uyğun olaraq hesab etdi ki, hökumətlər tərəfindən bu cür alçaldıcı və düşmənçilik ifadələrindən istifadə “məhv ola bilər”. Konvensiyanın 9-cu maddəsi ilə təmin edilən hüquqların pozulması kimi təhlil edilir”.
AİHM qərarı
Qərar əlavə edir: “Məhkəmə hesab edir ki, 9 aprel 2008-ci il tarixli sirkulyar məktubda və məlumat qeydində istifadə edilən və bəzi dini cərəyanları, o cümlədən ərizəçi birliklərin mənsub olduğu Yevangelizmi “təhlükəli dini cərəyanlar” kimi təsvir edən terminlər “Bolqarıstan qanunlarına ziddir”. qanunvericiliyə, vətəndaşların hüquqlarına və ictimai asayişə” cavab verən və görüşləri iştirakçılarını “psixoloji pozğunluqlara” məruz qoyanlar həqiqətən də aşağılayıcı və düşmənçilik kimi qəbul edilə bilər. O qeyd edir ki, sözügedən sənədlər ərizəçi assosiasiyaların və pastorların fəaliyyət göstərdiyi şəhər olan Burqas şəhər meriyası tərəfindən onları şagirdlərin diqqətinə çatdırmaq üçün dəvət edilmiş şəhərdəki bütün məktəblərə paylanmışdır. məlumatın necə təqdim edildiyini və uşaqların reaksiyasını bildirin. Bu şəraitdə və hətta şikayət edilən tədbirlər ərizəçi pastorların və ya onların dindaşlarının öz hüquqlarını ifadə etmək hüququnu birbaşa məhdudlaşdırmasa belə din ibadət və təcrübə vasitəsilə Məhkəmə öz presedent hüququnun işığında hesab edir ki, bu tədbirlər sözügedən kilsələrin üzvləri tərəfindən dini azadlıqların həyata keçirilməsinə mənfi təsir göstərə bilər.”
Bununla belə, Bolqarıstan hakimiyyəti ilə Fransanın münasibəti arasında müqayisə aparmaq maraqlıdır. Sözügedən sirkulyar məktub, Bolqarıstan dövlətinə görə, təcrid olunmuş və yerli insident olsa da və Parlament və Daxili İşlər Nazirliyi məktubla razılaşmadıqlarını bildirsələr də, Fransada azlıqların dinlərinə qarşı damğalanma və ayrı-seçkilik tamamilə təsdiqlənir. dövlət. Miviludes Daxili İşlər Nazirliyinə məxsus dövlət qurumudur və onun mandatı yerli deyil, millidir.
Bəlkə də Fransanın anti-azlıq dinlər siyasətini yenidən nəzərdən keçirməsi və AİHM standartlarına birdəfəlik uyğunlaşmağın vaxtı çatıb.
