Fransız jurnalına müsahibəsində Le Figaro Yanvarın 30-da daxili işlər nazirinin vətəndaşlıq üzrə müavini Sonia Backes sosial şəbəkələrdən “kult” istifadəsi məsələsində Avropanı cəlb etmək niyyətində olduğunu açıqladı. O, “məzhəb azğınlıqları” adlandırdığı şeylərlə mübarizə aparmaq üçün “Sosial şəbəkələrə müdaxilə etmək istəyiriksə, görüləcək tədbirlər Avropa səviyyəsində olmalıdır” deyə düşünür.
Sonia Backes, vətəndaşlıq məsələləri üzrə yeni nazir müavini
Sonia Backes maraqlı bir personajdır. Sakit Okeandakı keçmiş Fransa koloniyası olan və hələ də Fransaya məxsus olan, müstəqillik əleyhinə quduz siyasətçi olmaqla adından söz etdirən Fransanın uzaq ucqar Yeni Kaledoniya əyalətindən gələrək, o, vətəndaşlıq üzrə dövlət katibi vəzifəsinə təyin edilib. 2022-ci ilin iyulunda Fransa hökumətində daxili işlər nazirinin səlahiyyətində. Belə ki, onun portfelinə Fransada “kultlarla” mübarizə vəzifəsi daşıyan Miviludes (Fransada dini sapqınlıqların monitorinqi və mübarizə üzrə nazirliklərarası missiyasının qısaltması) adlı qəribə Fransız agentliyi daxil idi. Fransız hakimiyyətinin, yəni əsasən yeni dinlərin qəbulundan həzz alın. Kaledoniyada olarkən “xristian dəyərlərini” müdafiə edən, Fransada isə sərt “laikliyi” müdafiə edən Backes yeni rolunu ürəkdən qəbul etdi.
Miviludes illər boyu bəzi dini cərəyanlara qarşı mövqeyinə görə beynəlxalq səviyyədə yüksək tənqid olunsa da, Fransa mediasında heç bir tənqidə səbəb olmur. Əksinə, din əleyhinə təbliğat apardıqları üçün onlardan ciddi dəstək alır. Təyin edildikdən bir neçə ay sonra, Backes demək olar ki, bütün Fransız mediasını dolaşdı və Miviludesin böyük rolunu və "kultlara" qarşı mübarizəni gücləndirməyin zəruriliyini izah etdi. Ən maraqlısı onun yaydığı rəvayət idi ki, o, burada böyüdü Scientology” tərəfindən a Scientologist ana və qaçmalı olduğunu söylədi Scientology və anası 13 yaşında olarkən, onun "kültdə" olduğunu "kəşf etdikdən" sonra.
Sonia Backes və Scientology
Bu rəvayət Fransa mediası tərəfindən yaxşı qəbul edilmiş görünürdü, baxmayaraq ki, kənardan baxan üçün demokratik ölkədə bir nazirin konkret dini hərəkata qarşı şəxsi “ailəvi” qisas alması olduqca qəribə görünə bilər, Sonia Backes o qədər də irəli getdi ki, dövlətin mübarizə aparmasına icazə verəcək yeni qanunlar üzərində işləyirdi Scientology Fransa ərazilərində fəaliyyət. (Qeyd etmək maraqlı ola bilər ki, Fransadan kənarda, Scientology həqiqi din kimi tanınır və bu hüquqi statusa malikdir, bir neçəsində İspaniya, İtaliya, Böyük Britaniya, Portuqaliya və Hollandiya bu yaxınlarda hakimiyyət orqanları tərəfindən rəsmi "kommunal xidmət" statusunu aldığı yer. Üstəlik, hətta Fransada əksər məhkəmələr dini mahiyyətini tanıyıb Scientology). Onun bu yeni tapşırığın səbəbi o idi Scientology Paris ərazisində yeni böyük kilsə binası açmaq niyyətindədir və “hakimiyyət” buna mane olmağa çalışsa da, kilsə məhkəmədə qalib gəldi. Ona görə də onun “əsaslandırması” ondan ibarət idi ki, hakimiyyətin bu uğursuzluğu mövcud qanunların yetərli olmadığını nümayiş etdirir. (Kilsə Scientology Müqəddəs Denis şəhər meriyasının binanın təmirinə başlamasına mane olmağa çalışdıqdan sonra məhkəmədə həqiqətən qalib gəldi və bu işi qərara alan Apellyasiya Məhkəməsi həm meriyası, həm də dövləti vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadə etməkdə günahlandırdı. dövlət agentləri).
Çox təəssüf ki, onun üçün Sonia Backesin bir qardaşı var Scientologist özü və kim verdi müsahibə o, Backesin uşaqlığı haqqında fərqli bir hekayə təqdim etdi. Qardaşın sözlərinə görə, “Həqiqət odur ki, o, heç vaxt qaça bilməyib Scientology'Le Figaro'da özünü göstərdiyi kimi (Fransız qəzeti) və başqa yerlərdə”.
O izah edir ki, onların anaları həqiqətən də A Scientologist, o, Backes də daxil olmaqla uşaqlarına çox yaxşı baxdığını və Sonia haqqında yalanlar yaymadan əvvəl anasının ölməsini gözlədiyini (Backes anası 23 iyul 2022-ci ildə vəfat etdi) Scientology və onun ailəsi. Bacısının niyə belə bir hekayəni “icad etməli” olduğunu soruşduqda o, belə cavab verdi: “Ölməzdən bir neçə gün əvvəl anam Sonyanın ona yeni göndərdiyi mesajı göstərib mənə verdi. Mətn mesajında Sonia Backes dövlət katibi olaraq portfelində Miviludes olacağını izah edirdi və o, Mediapartın (siyasətçiləri və potensial qalmaqalları araşdırmaq üzrə ixtisaslaşmış bir fransız onlayn qəzeti) anamızın olduğunu aşkar edəcəyindən qorxurdu. a Scientologist. Bildiyiniz kimi, Miviludes hər zaman ayrıseçkiliyi təbliğ etmişdir Scientologists. Sonra Sonia əlavə etdi ki, bu səbəbdən ailəni tərk etdiyini söyləməli olacaq Scientology, qalmaqalın qarşısını almaq üçün."
Əslində tam oxumaq imkanımız olan mətn mesajı 9 iyul 2022-ci il tarixli idi və belə oxunurdu:
Sonia Backes: Salam, mən də sizə bir şey demək istədim. Portfoliomda “məzhəb ayrılıqlarına qarşı mübarizə” var. Beləliklə, çox güman ki, Mediapart sizin bir olduğunuzu öz üzərinə götürür Scientologist. Hazırda mövzunun partlayıcı olmaması üçün necə həll olunacağını görürəm. Amma mütləq deməliyəm ki, buna görə evinizi tərk etdim. Bu mövzunu mənimlə həll etməkdən imtina edirəm... Bir az vaxtım olanda görüşək!
Bu, əlbəttə ki, Sonia Backesdən daha çox qardaşın hekayəsini təsdiqləməyə meyllidir. Sonra ana bu mətnə belə cavab verdi: "Düzünü desəniz, daha yaxşı olardı, yəni Kaledoniyada öz seçiminizlə yaşayırsınız." Sonra Sonia anasını və ögey atasını dəvət etdi Scientologists, onunla heç bir əlaqəsini kəsmədiyini göstərərək, onu Daxili İşlər Nazirliyindəki yeni ofisində ziyarət etmək Scientologist anası ölməzdən əvvəl ailə.
Onun gözləntilərinin əksinə olaraq Mediapart heç vaxt öhdəsindən gəlmədi Scientology və belə görünür ki, onlar hökumət üzvlərinin korrupsiya işlərinə daha çox maraq göstərərək, bu cür dini mübahisələrə əhəmiyyət vermirlər. Bildiyimizə görə, Kilsəsi Scientology Backesin uşaqlığı və mərhum anası ilə münasibəti barədə şərh vermədi.
Miviludesin rus ekstremistləri ilə əlaqələri
Miviludes Fransada yeni dini cərəyanlara hücum etməkdə uzun tarixə malikdir və bu gün Yehova Şahidlərinə, Evangelistlərə və digər dini qruplara hücum etməkdə davam edir. Scientology və ya Buddist qruplar, o, öz əhatə dairəsini sui-qəsd nəzəriyyəçilərini, sağ qalanları, ekoloji hərəkatları və alternativ sağlamlıq mütəxəssislərini qəribə bir ərimə qabına daxil etmək və ən təhlükəli müqayisələri çəkmək üçün genişləndirdi.
Lakin daha çox üstünlük təşkil edən Miviludes-in rus anti-ukraynalı təbliğatçıları ilə əlaqələri, hədəflərin oxşarlığına (qəbul edilməyən dinlər) əsaslanan ittifaqdır ki, son vaxtlar Ukraynanın 80 tanınmış alimi Prezident Makrondan FECRIS-i maliyyələşdirməyi dayandırmasını xahiş etmək üçün məktub yazdı, Fransada yerləşən və onilliklər boyu Miviludların cəbhə tərəfdaşı olan və sıralarında çoxlu Kremlin sərt təbliğatçısı olan Avropa federasiyası. Buna baxmayaraq, Miviludes və Sonia Backes FECRIS ilə rəsmi tərəfdaşlıq etməyə davam etdilər və hətta onun Rəhbər Komitəsində Putinlə görüşmək və Krımın nə qədər yaxşı olduğuna dair ifadə vermək üçün 2019-cu ildə digər parlamentarilərlə birlikdə işğal olunmuş Krıma səfər etmiş keçmiş siyasətçi Georges Fenech var. rus işğalı altında idi.
2020-ci ildə FECRIS ikitərəfli ABŞ hökumət orqanı olan ABŞ Beynəlxalq Dini Azadlıq Komissiyası (USCIRF) tərəfindən müəyyən edilmişdir. demokratiya və insan haqları üçün təhlükə kimi, və bunun "dini azlıqlara qarşı davam edən dezinformasiya kampaniyası" ilə fəal şəkildə məşğul olduğunu qeyd etdi.
Miviludların Avropanı çevirmək cəhdləri
Bu, ilk dəfə deyil ki, Fransız Miviludes öz modelini Avropa səviyyəsinə çıxarmağa çalışır. Onların sonuncu cəhdi 2013-2014-cü illərdə Fransa deputatına (həmçinin Miviludların rəhbər komitəsinin üzvü) Rudi Sallesə Avropa Şurası Parlament Assambleyasına (AŞPA) tövsiyə vermək üçün işləməyi tapşırmışdılar. və “kültlər və azyaşlılar” məsələsinə dair qətnamə. 2014-cü ilin martında Salles həm tövsiyə layihəsini, həm də qətnamə layihəsini təklif etmişdi ki, bu da fransız modelinin Avropa Şurasının 47 dövlətinə ixracına və Avropa səviyyəsində “kultların müşahidəxanası”nın, bir növ Avropa Miviludlarının yaradılmasına yönəlmişdir. qitədəki dini azlıqların repressiyalarına nəzarət edəcək.
Sənəd layihələri beynəlxalq miqyasda rezonans doğurdu və AŞPA-ya dünyanın hər yerindən, yəhudi israilli alimlərdən tutmuş, tanınmış alimlərə qədər etiraz məktubları daxil olub. Moskva Helsinki Qrupu müsəlman insan hüquqları federasiyalarına, eləcə də xristian (katolik və protestant) və ateist hüquq müdafiəçilərinə. Hətta Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin keçmiş hüquq müşaviri, fransalı Vincent Berger də Assambleyanın binasında açıq şəkildə bəyan etdi ki, sənədlər layihəsində təsvir olunan fransız modeli “Avropa Konvensiyasının təmin etdiyi dini azadlıq və birləşmək azadlığını ciddi şəkildə pozacaq. İnsan Hüquqları üzrə. Həqiqətən də, onlar Avropada ənənəvi kilsələr və məzhəblərlə yanaşı yaranmış bütün yeni dini və mənəvi qruplara iftira atdılar...”
Təəccüblü deyil ki, Parlament Assambleyası tərəfindən səsvermə günü Avropa parlamentariləri tövsiyəni rədd etdilər və qətnamənin dəyişdirilməsinə qərar verdilər. onun əksinə, ondan ayrı-seçkilik yaradan təklifləri silib, aşağıdakı ifadələrlə əvəz etsin:
Assambleya üzv dövlətləri hansı hərəkatın təriqət hesab edib-etməməsinə görə heç bir ayrı-seçkiliyə yol verilməməsini, ənənəvi dinlərlə qeyri-ənənəvi dini cərəyanlar, yeni dini cərəyanlar və ya “sektalar” arasında heç bir fərq qoyulmamasını təmin etməyə çağırır. Söhbət mülki və cinayət qanunvericiliyinin tətbiqindən gedir və qeyri-ənənəvi dini cərəyanlara, yeni dini cərəyanlara və ya “sektalara” qarşı görülən hər bir tədbir Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyası və digər qanunlar tərəfindən müəyyən edilmiş insan hüquqları standartlarına uyğunlaşdırılır. bütün insanlara xas olan ləyaqəti və onların bərabər və ayrılmaz hüquqlarını qoruyan müvafiq sənədlər.
(...)
Assambleya hesab etmir ki, bu prinsiplərin tətbiqi zamanı formalaşmış və digər dinlər, o cümlədən azlıqların dinləri və inancları arasında ayrı-seçkilik üçün əsaslar var.
Bu, beynəlxalq səviyyədə Miviludlar üçün böyük bir uğursuzluq və din və ya inanc azadlığının qələbəsi kimi təsvir edildi və illərdir ki, Fransa öz modelini xaricə bir daha ixrac etməyə çalışmadı. Buna baxmayaraq, Sonia Backes Fransa üçün bu utanc verici hadisədən xəbərsiz ola bilər və uğursuzluğu təkrarlamağa çalışacaq.
Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin presedent hüququ
Nəzərə alınmalı vacib amil odur ki, Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi (AİHM) son illər bu mövzuda presedent hüququnu xeyli artırıb. Bu məsələ ilə bağlı ən son qərar “Tonçev və başqaları Bolqarıstana qarşı.” AİHM 12 dekabr 2022-ci il tarixli qərarında Bolqarıstanı 9-cu maddəni (din və ya etiqad azadlığı) pozduğuna görə mühakimə etdi və 3 yevangelist kilsəni sirkulyar məktubla “təhlükəli kultlar” kimi damğaladı və hesab etdi ki, “bu tədbirlər sözügedən kilsələrin üzvləri tərəfindən dini azadlıqların həyata keçirilməsinə mənfi təsir göstərə bilər”.
Dini inanclara qarşı dövlət tərəfindən dəstəklənən “alçaldıcı dil və əsassız iddialar” üzrə ən son məhkəmə təcrübəsi 7 iyun 2022-ci il tarixli qərarı ehtiva edir (Taqanroq LRO və Digərləri Rusiyaya qarşı) və orada deyilir:
“Dini təşkilatların yeni qeydiyyat üçün müraciət etmələrini tələb edən yeni Dinlər Qanununun tətbiqindən sonra Yehovanın Şahidləri “Qeyri-ənənəvi dinlər” hesab edilən digər dini təşkilatlarla yanaşı, Qurtuluş da daxil olmaqla, diferensial rəftar üçün seçiliblər. Ordu və Kilsəsi Scientology. Məhkəmə müəyyən edib ki, onların hamısına saxta qanuni əsaslarla yeni qeydiyyatdan imtina edilib və bununla da, paytaxt Moskvadakı Rusiya hakimiyyət orqanları “vicdanlı hərəkət etməyib” və “bitərəflik və qərəzsizlik öhdəliyinə laqeyd yanaşıblar”. .
Artıq 2021-ci ildə Rusiya “Krişna dini təşkilatının inanclarını regional dövlət orqanları tərəfindən “antikult” broşürasında istifadə olunan düşmənçilik ifadələrindən qorumamaq” qərarında məhkum edilmişdi.Rusiyada Krişna Şüuru Cəmiyyətləri Mərkəzi və Frolov Rusiyaya qarşı”. Prozelitizm hüququna gəldikdə, Məhkəmə Rusiya hakimiyyət orqanlarına xatırladıb ki, “dinini etiqad etmək azadlığına qonşusunu inandırmağa cəhd etmək hüququ daxildir, əgər bu mümkün deyilsə, “dinini və ya əqidəsini dəyişmək azadlığı” təsbit edilmişdir. həmin maddədə çox güman ki, ölü məktub olaraq qalacaq”.
Yəni, çox güman ki, Fransa nazirinin müavini Sonia Backes onilliklər ərzində din əleyhinə siyasətləri və mövqeləri baxımından Fransanı beynəlxalq səhnədə pariyaya çevirən bu geniş əhatəli məsələlərdən həqiqətən də xəbərsizdir. Ola bilər ki, o, bunu yenidən problemə çevirmək üçün çox mübarizə aparmağa meyllidir. Əgər belədirsə, təəssüf ki, bu, keçmişdə olduğu kimi, onun ölkəsinə bir daha kədərli işıq saçacaq və bu, şübhəsiz ki, bütün dünyadan olan hüquq müdafiəçilərinin güclü reaksiyasına səbəb olacaq. Müharibə və insan haqlarının bizə gətirdiyi bütün böhranlarla birlikdə Avropa teatrına yenidən girdiyi bir dövrdə yeganə sual budur ki, Fransa belə qəribə və ayrıseçkilik xarakterli döyüşə girmək istəyirmi?
