NATO Sammitindən sonra: Rusiya ilə artıq müharibə vəziyyətindəyikmi?

Vilnüsdəki müzakirələrdə ən çox səs-küy salan çatışmazlıqlardan biri Rusiya ilə bağlı nə edəcəyi ilə bağlı idi. Baxmayaraq ki, Ukraynanın üzvlüyü (və ya olmaması), İsveçin qoşulması və F-16-lar ətrafında müzakirələr böyük görünürdü, söhbət Avropanın təhlükəsizliyinə ən aktual təhdid ətrafında praktikaya gəldikdə, çəkindirmə və ya tam əlaqədən kənarda duran bir neçə strateji baxış var idi.

Rusiya ilə bağlı ən kəskin müzakirələr yekun kommünikedən deyil, sammitin kənarında keçirilən NATO İctimai Forumunda (bu müəllifin də iştirak etdiyi) gəldi. Böyük Britaniyanın müdafiə naziri Ben Uolles panel müzakirəsində qeyd Rusiyanın yüksək rütbəli rəhbərliyinin bəyanatlarını tamamilə təbliğat kimi rədd etmək səhv olardı. Onları əhəmiyyətsiz hesab etmək üçün şirnikləndirici olsa da, ictimai bəyanatlar Rusiyanın siyasi barometri və Rusiya rəhbərliyinin dünyaya necə baxdığına dair fikirlər verir. Wallace, prezident Vladimir Putinin indi məşhur olan essesinə istinad edirdi yazdı 2021-ci ilin iyulunda Ukrayna haqqında, bu, Ukraynanın Rusiyadan müstəqil bir ölkə olmadığına inandığını ortaya qoydu. Baxmayaraq ki, bu esse sonrakı işğalın qaçılmaz xəbərçisi olmasa da, Wallace rəsmi bəyanatların daha yaxından oxunmasının Ukraynanın Rusiyada ən yüksək siyasi səviyyələrdə necə müzakirə edildiyini göstərdiyini söylədi.

Bu müzakirə Ukraynada nüvə eskalasiyası potensialı ilə bağlı bir məqamın bir hissəsi idi, lakin daha geniş şəkildə ortaya qoydu ki, Rusiyanın müharibə ilə bağlı qərar verməsi ilə bağlı hələ də bilmədiyimiz çox şey var – xüsusən də Moskvanın qırmızı xətləri və ya eskalasiya hədləri. ola bilər və ya Kremlin Qərbin hərəkətlərini necə şərh etdiyinə dair real duyğu. Bunun üçün Moskvanın sammitə münasibəti ilə bağlı fikirləri və hərəkətlərini araşdırmağa dəyər.

Müharibəyə hazırlaşırsan?

Sammitə ən həyəcanverici cavablardan biri rusiyalı “60 dəqiqə” tok-şousundan gəldi. iddia ki, NATO qüvvələrinin artırılması NATO-nun Rusiya ilə müharibəyə hazırlaşması demək idi. NATO-nun Rusiya ilə münaqişə istəmədiyinə dair açıq mesajına baxmayaraq, sammit eskalator kimi qiymətləndirilib. təhdid edir Rusiya ilə Ukrayna arasında birbaşa qarşıdurma yaşandı. Təhlükəsizlik Şurasının sədr müavini Dmitri Medvedev, hiperbolaya yad deyil xəbərdarlıq “nüvə apokalipsisi” müharibənin sonunu qeyd edə biləcək mümkün ssenari idi. Daha sonra sammit başa çatdıqdan bir gün sonra Xarici İşlər Nazirliyinin sözçüsü Mariya Zaxarova getdi daha, sammitin alt mətninin NATO-nun böyük bir Avropa müharibəsi başlatmaq niyyətini bəyan etməsi olduğunu iddia etdi.

Rusiyanın Qərblə dönməz müharibə kursunda olması fikri yeni deyil, ümumi son zamanların müzakirə mövzusu. Amma əgər Rusiya artıq özünü Qərblə müharibə vəziyyətində hesab edirsə və NATO eskalasiyadan və Rusiya ilə birbaşa qarşıdurmadan qaçmaq üçün hər şeyi etdiyinə inanırsa, deməli, işləmək üçün xeyli az ümumi əsas var. Həm də nəzərə almağa dəyər ola bilər ki, özünü artıq müharibədə hesab edən Rusiya daha riskli və gözlənilməz davranışlar göstərməyə hazır ola bilər ki, bu da gərginliyin azaldılmasını və Moskvanın faktiki qırmızı xətlərini başa düşməyi daha da çətinləşdirir.

Qırmızı xətlər haradadır?

Zirvə ətrafında Rusiyadan nüvə silahından istifadə ilə bağlı ritorikanın güclənməsi təsadüfi deyil. Vilnüsün qurulmasında, Putin saxlanılır Rusiyanın Belarusa nüvə silahı daşıdığını və Xarici İşlər Nazirliyinin (XİN) onların çıxarılması üçün bir sıra (çox çətin) şərtlər irəli sürdüyünü, məsələn, ABŞ-ın Avropadakı bütün qüvvələrinin çıxarılması kimi. Həmçinin olub digər SVR-nin (xarici kəşfiyyat) rəhbəri Sergey Narışkinin açıqlamaları, Ukraynanın "çirkli bomba" deyilən şey istehsal etdiyini, ehtimal ki, yalançı xəbər yaymaq cəhdi idi. Hökumətyönlü tabloid Komsomolskaya Pravda təklif NATO (qeyri-nüvə) qüvvələrinin artması ilə Rusiya nüvə silahından istifadə də daxil olmaqla cavab vermək hüququnu özündə saxlayır.

Burada bəzi xoreoqrafiyalar vacibdir. Maraqlıdır ki, XİN-in nüvə mövqeyi ilə bağlı ünsiyyəti xarici işlər naziri Sergey Lavrovun özündən deyil, Rusiya üçün xüsusi prioritet sahə olmayan Müstəqil Dövlətlər Birliyi üzrə departamentə rəhbərlik edən az tanınan və daha kiçik vəzifəli Aleksey Polişçuk adlı məmurdan gəlib. hal-hazırda. Polşaçuk var forma – o, əvvəllər də Ukraynanın nüvə silahından istifadə etməsindən danışıb – lakin onun departamentinin belə kritik mühüm məsələ ətrafında ritorikaya rəhbərlik etməsi qeyri-adi haldır.

Rusiyanın potensial nüvə gücündən istifadə ilə bağlı siqnallarına məhəl qoymamaq ağılsızlıq olsa da, belə görünür ki, Kreml hər dəfə bu barədə danışanda Qərbdən cavab gözləyir, çünki bu, təcili rabitə kanallarının açılmasının aktuallığını gündəmə gətirir. Rusiya ilə. Ola bilsin ki, Rusiya Qərbin cavabını potensial zəiflik kimi qiymətləndirir və ya NATO-nun nüvə gücündən istifadə etmək istəyini yoxlamağa cəhd edə bilər. Yaxud, o, praktiki təhlükəsizlik müzakirəsi üçün gələcək baza yaratmağa çalışa bilər; Rusiya ilə asma 2023-cü ilin Fevral ayında Yeni START imzalanmasına baxmayaraq, hazırda Avropada nüvə təhlükəsizliyini əsaslandıran silahlara nəzarət müqaviləsi yoxdur – bu təhlükəli ssenari Rusiyada akademik ictimaiyyət arasında əhəmiyyətli müzakirələrə səbəb olub, heç də eskalator deyil. Burada ictimai əhval-ruhiyyə də vacibdir - iyulun 13-də açıqlanan sosioloji sorğu göstərdi ki, rusların dörddə üçü qarşı çıxdı Ukraynada nüvə silahından istifadə edən ölkəyə, hətta sual verildiyi kimi, müharibədə qalib gələcək. Sorğu suları sınaqdan keçirmək və ictimaiyyətin fikirlərinin yüksək səviyyəli rəhbərliyin son vaxtlar bəzi şərhlərinə nə dərəcədə uyğun olduğunu müəyyən etmək üçün təyin edilmiş ola bilər.

Bütün bunlar onu deməyə əsas verir ki, nüvə silahları və onların Belarusa daşınması ilə bağlı müzakirələr yüksək səviyyəli eskalasiyaya faktiki hazır olmaqdan daha çox xarici siyasət aləti ola bilər. Moskvanın hədlərinin harada olduğunu müəyyən etmək çətin olsa da, nüvə məsələsi kimi Qərbin diqqətini çəkən bir neçə məsələ var və Rusiya buna yenidən söhbətə qoşulmaq fürsəti kimi baxa bilərdi.

Bununla nə edirik?

Rusiyanın xarici siyasət bəyanatlarını nominal qəbul etmək çətindir. Həmişə olduğu kimi, onun iddia edilən məqsədləri çoxsaylı şəxsi maraqları və tez-tez rəqabət aparan və ziddiyyətli məqsədləri təmsil edir. Amma güman etsək ki, Rusiya artıq NATO ilə müharibə vəziyyətində olduğuna inanır, onda Qərbin Rusiya ilə nə edəcəyi ilə bağlı buradan daha aktual müzakirə aparılmalıdır.

NATO-nun finalı Təqdimat Rusiyanı dəfələrlə dünya nizamına və beynəlxalq təhlükəsizliyə ən ciddi və birbaşa təhdid kimi qeyd edir. Müharibə başlayandan bəri Alyansın Moskvanın ya NATO, ya da nüvə müharibəsi şərtləri və ya onun digər qırmızı xətlərinin harada ola biləcəyi barədə necə düşündüyünü anlaması və gözləməsi ilə bağlı hər hansı kollektiv irəliləyişin olub-olmaması müzakirə olunmayıb. Cavab budur ki, heç bir irəliləyiş yoxdur, o zaman bunun uzunmüddətli perspektivdə necə dəyişə biləcəyi və bunun hərbi xərclər və ya resursların prioritetləşdirilməsi üçün əməli təsirləri barədə razılaşdırılmış bir fikir yoxdur.

Təhlükəsizliyə yönəlmiş zirvə üçün, eskalasiya həddini tam başa düşmədiyimiz çox təhlükəli bir rəqib haqqında qrup düşüncəsindən qaçmaq üçün çox strateji düşüncə olmadığı görünür.

Bu Şərhdə ifadə olunan fikirlər müəllifə məxsusdur və Əlahəzrət Hökumətinin, RUSİ və ya hər hansı digər qurumun fikirlərini təmsil etmir.

Bizim üçün yazmaq istədiyiniz Şərh ideyanız varmı? Qısa bir təklif göndərin [email protected] və tədqiqat maraqlarımıza uyğun olarsa, sizinlə əlaqə saxlayacağıq. Əmanətçilər üçün tam təlimatları tapa bilərsiniz burada.