16 oktyabr 2023-cü ildə bir hesabatda Massimo Introvigne üçün BitterWinter.org, İspan Yehovanın Şahidləri və “El Mundo” qəzeti ilə bağlı mühüm məhkəmə işi vurğulanır.
İddia “El Mundo” tərəfindən 21 noyabr 2022-ci ildə dərc edilmiş məqaləyə əsaslanır. Məqalə qrupa qarşı olan Yehovanın Şahidlərinin Qurbanları Assosiasiyasının verdiyi məlumatlara əsaslanırdı.
Oktyabrın 2-də 1 saylı Birinci İnstansiya Məhkəməsi. Torrejón de Ardoz, İspaniyanın 287 saylı evi Yehovanın Şahidlərinin xeyrinə qərar verdi (Qərar 2023/XNUMX). "El Mundo"ya dini qrupdan cavab hüququnu dərc etməyi əmr etdi. Məhkəmə etiraf etdi ki, qəzet tənqidi şəkildə narazı keçmiş Şahidlər birliyindən məlumatı qəbul edib və yayıb.
Bundan əlavə, məhkəmə qəzetin Yehovanın Şahidlərinin Qurbanları Assosiasiyasının məqalənin məzmununa görə məsuliyyət daşıması ilə bağlı arqumentini rədd etdi və məhkəmə xərclərini “El Mundo”ya ödəməyi tapşırdı.
Əsas odur ki, məhkəmənin qərarı Yehovanın Şahidlərinə cavab vermək hüququnu verməkdən kənara çıxdı. O, həmçinin Yehovanın Şahidlərinin Qurbanları Assosiasiyasının irəli sürdüyü iddiaların doğruluğunu diqqətlə araşdırıb. Məhkəmə bu iddiaların təşkilatın nüfuzuna xələl gətirə biləcəyini müəyyən etdi və bir çox hallarda onların tam dəqiq olmadığını müəyyən etdi.
Məhkəmə vurğuladı ki, məqalənin “kült” (ispan dilində “sekta”) ifadəsini ehtiva edən başlığı istənilən din üçün mənfi məna daşıyır. Məhkəmə müəyyən etdi ki, Yehovanın Şahidlərinin Qurbanları Assosiasiyasından irəli gələn iddialar, məsələn, Yehovanın Şahidlərini “kultik ayinlərlə” “kült” kimi qələmə vermək, bunun “sosial ölümə” səbəb olduğunu iddia etmək və bunun “məcbur etdiyini” iddia etmək. üzvlərin cinayətləri bildirməməsi, bütün dini birliyə danılmaz zərər verdi.
Bundan başqa, məhkəmə məqalədəki iddiaların düzgünlüyünü araşdırıb. O qeyd etdi ki, Yehovanın Xristian Şahidlərinə “kült” kimi istinad etmək hüquqi baxımdan səhvdir, çünki təşkilat bir çox başqaları kimi İspaniyada qeydiyyatdan keçmiş dini təriqətdir. Məhkəmə həmçinin məqalədə dini qrup daxilində cinsi zorakılığa məruz qaldığı iddia edilən istinadlarda qeyri-dəqiqliklər aşkar edib.
Məhkəmə cinsi zorakılıq iddiaları ilə bağlı bütövlükdə dini quruma qarşı hər hansı mühakimə hökmünün qəti qeydinin olmadığını, belə iddiaların qeyri-dəqiq olduğunu bildirdi. Əlavə olaraq, məhkəmə qeyd edib ki, məqalə ayrı-ayrı işlərə diqqət yetirməkdənsə, iddia edilən cinsi istismara görə dini konfessiyaya qeyri-adekvat şəkildə kollektiv məsuliyyət daşıyır.
Məhkəmə, həmçinin Yehovanın Şahidlərinin təcridetmə və ya onlardan çəkinmə təcrübəsi ilə bağlı iddialara da toxundu. Məlum oldu ki, Yehovanın Şahidlərinin Qurbanları Assosiasiyası tərəfindən bu əməllərin təsviri inandırıcı şəkildə əsaslandırılmayıb. Məhkəmə üzvlərin yalnız digər sadiq üzvlərlə birləşməyə məcbur edilməsi iddiasının düzgün olmadığı qənaətinə gəlib.
Məhkəmə həmçinin məqalədə Yehovanın Şahidlərinin 'ikili standartlara sahib olması və onların ağsaqqallarının əhəmiyyətli bir hissəsinin 'zinakar və ya pedofil olması' ilə bağlı iddiaları rədd etdi. O, bu iddiaları heç bir əsassız hesab edib və onları dini təşkilatın nüfuzuna çox xələl gətirən hesab edib.
Yekun olaraq, məhkəmənin qərarı Yehovanın Şahidlərinin Qurbanları Assosiasiyasının yalan məlumat yaydığını və bu iddialar barədə “El Mundo”nun tənqidi olmayan xəbərlərini ifşa etdi. Məhkəmə fikirləri təkzib etmək və ya senzura etməkdənsə, fikirləri dəstəkləyən səhv və ya yalan faktlara hüquqi sanksiya verilməsinin vacibliyini vurğuladı.
Bundan başqa, məhkəmə tərəflərin iddialarına əsaslansa belə, media orqanlarının paylaşdıqları məzmuna görə məsuliyyət daşıdığını vurğulayıb. Bu qərar media qurumlarının məlumatı dərc etməzdən əvvəl düzgünlüyünü yoxlamaq və reportajla şəxsi fikirlər arasında fərq qoymağın vacibliyini gücləndirir.
Bu hal özünü “kült ekspertləri” adlandıran (bu halda, Carlos Bardavio (RedUNE-) məlumatlarının yayılması ilə bağlı media qurumlarına xəbərdarlıqdır.FECRIS), tez-tez təbliğat məqsədləri üçün "İspaniyada kultlar üzrə ən böyük mütəxəssis" kimi təqdim olunan) və öz inanclarından uzaqlaşan keçmiş üzvlər. O, həmçinin cəmiyyətin böhtan xarakterli məqalələrə cavab vermək hüququna hörmət edilməsinin vacibliyini vurğulayır.
Bu hüquqi qələbə media orqanlarına öz hesabatlarında dəqiqliyi və ədalətliliyi təmin etmək üçün öz məsuliyyətlərini qorumaq üçün bir xatırlatma rolunu oynayır.
Introvigne kimi yazdı özü:
“İlk dəfə deyil ki, KİV-lər anti-kült təşkilatlar, “kultlar” üzrə “ekspertlər” tərəfindən onlara bəslənən böhtanları dərc etmək tələsinə düşür (bu işdə müsahibə götürülmüş “ekspert” Karlos Bardavio, yəni vəkildir. Yehovanın Şahidlərinin Qurbanları Assosiasiyasını təmsil edir başqa halda) və "mürtəd” keçmiş üzvlər. Bu həm də ilk dəfə deyil ki, bir media orqanı, hətta onun üzvü də olsun Etibar Layihəsi— təhqiramiz məqaləyə dini icmanın cavabını dərc etməkdən imtina edir. Qərar bu mediaya dərs verməlidir. Ancaq bunun baş verəcəyi ehtimalı azdır. Bəzi jurnalistlər Ezopun nağılındakı qarğaya bənzəyirlər ki, o, tülküyə aldadılıb söyüş söyüb ki, axırıncı dəfə olub, növbəti fürsətdə yenə aldanıblar”.
