2023-cü ilin noyabrında Aİ və Avstraliya arasında Azad Ticarət Sazişi (STA) üçün danışıqlar iflasa uğradı. Bu, ilk növbədə, Aİ-nin qorunan coğrafi göstəricilərə dair sərt tələbləri - şərabların və digər məhsulların müəyyən bir bölgədən olduğu kimi bazara çıxarılması imkanları, eləcə də kənd təsərrüfatı ixracatının bazara çıxışına qeyri-sabit yanaşma ilə bağlı idi.
Bir neçə həftə sonra məlum oldu ki, AB-Mercosur danışıqlarında davam edən çıxılmaz vəziyyət - əsasən Brüsseldən gələn ətraf mühit və meşələrin qırılması tələbləri səbəbindən - Braziliya prezidenti Lula Aİ-nin "çeviklikdən məhrum olduğunu" söylədi.
Eyni zamanda, Aİ müzakirəçiləri İndoneziya ilə təklif olunan FTA ilə bağlı danışıqların növbəti mərhələsini başa vurdular: demək olar ki, altı aya yaxındır ki, heç bir irəliləyiş əldə olunmayıb və bu son görüş də fərqli olmadı.
Şəkil aydındır:
ticarətin asanlaşdırılması və bazarların açılması dayandı. Bu, xüsusi problemdir, çünki İndoneziya dünyanın ən böyük və ən sürətlə böyüyən istehlak bazarlarından biridir. Çin və Rusiyaya ixracımızın azalması ilə (açıq və başa düşülən səbəblərə görə) nəhəng yeni bazarların açılması prioritet olmalıdır. Belə görünmür.
Sübutlar göstərir ki, bu, danışıqlar aparan tərəfdaşımız üçün problem deyil. Son 12 ayda İndoneziya bir başa çatdırdı Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri ilə razılaşma (bir ildən az müddətdə). Bu yaxınlarda mövcud olanı təkmilləşdirdi Yaponiya ilə razılaşma, və Kanada və Avrasiya İqtisadi İttifaqı ilə danışıqlar aparır, başqaları arasında. Yalnız içərisindədir AB ilə danışıqlarda İndoneziya irəliləyişi yavaş və çətin tapdı.
Bu, təkcə FTA danışıqları deyil: İndoneziya tərəfindən Aİ-yə qarşı Ümumdünya Ticarət Təşkilatının (ÜTT) iddiasının tezliklə hökm sürəcəyi gözlənilir. Bu hal, Bərpa Olunan Enerji Direktivi və nikel ixracı ilə bağlı mövcud mübahisələrə əlavə olaraq, İndoneziyanın bizim siyasətlərimizi proteksionist və anti-ticarət kimi görür. Prezident seçkiləri fevral ayına təyin edilib: öncül namizəd Prabowo AB-nin ticarət siyasətində “ikili standartları” vurğulayaraq, İndoneziyanın “Aİ-yə ehtiyacı olmadığını” açıq şəkildə söylədi.
Beləliklə, əlaqələr üçün irəliyə doğru yol nədir?
Aİ seçkiləri və yeni Komissiyanın təyin edilməsi yanaşma dəyişikliyini xəbər verməlidir. Aİ ixracının təşviqi və İndoneziya və Hindistan kimi gələcək nəhənglərə bazara çıxışın genişləndirilməsi prioritet olmalıdır. Texnokratik maneəçilik güclü siyasi liderlik və yeni ticarət tərəfdaşlarına bağlılıq ilə əvəz edilməlidir.
Bu tərəfdaş ölkələri Aİ siyasətinin onlara təsir edən sahələrində - məsələn, Yaşıl Sövdələşmədə - cəlb etmək də vacibdir. Görünür, Komissiya Aİ-nin Meşələrin Qırılması Qaydasının nə qədər böyük reaksiyaya səbəb olacağını səhv qiymətləndirib: İndoneziya da daxil olmaqla 14 inkişaf etməkdə olan ölkə bunu pisləyən açıq məktub imzaladı və ÜTT problemləri şübhəsiz ki, qaçılmazdır. Düzgün məsləhətləşmələr və diplomatik təbliğat bunun problemə çevrilməsinin qarşısını ala bilərdi. Bu məsləhətləşmə Səfirliklərin hüdudlarından kənara çıxmalıdır: İndoneziyada palma yağı, kauçuk, qəhvə istehsal edən milyonlarla kiçik fermer var və Aİ tənzimləməsindən pis təsirlənəcək. Təcrübənin olmaması o deməkdir ki, bu səslər artıq Aİ-yə açıq düşmənçilik edir.
İndoneziya ümumilikdə antaqonist deyil. O, Komissiya ilə danışıqları davam etdirir və bəzi Üzv Dövlətlər - xüsusilə Almaniya və Hollandiya - müsbət ikitərəfli müzakirələr aparır. Ancaq səyahət istiqaməti narahatlıq doğurur: biz ticarət müzakirələrində daha 5 il dayana bilmərik, eyni zamanda AB ticarət maneələri ətrafında siyasi gərginlik yüksəlir (bunların əksəriyyəti hələ də başlamamışdır).
Seçkilər hər iki tərəf üçün yeni başlanğıc verə bilər və etməlidir. Eyni şey Hindistan (aprel-may aylarında seçkilər) və hətta ABŞ (noyabr) üçün də keçərlidir. Bütün bunları birləşdirən əsas məqam odur ki, onlar yalnız yeni Komissiya Aİ-nin ixrac imkanlarını təşviq etmək və ticarət maneələrini daha çox yaratmaq əvəzinə, azaltmaqda ciddi olarsa işləyir.
