В нарастващ спор, който разкрива връзката между правителствените институции, Ватикана официално изрази притесненията си относно решенията, взети от френски официални лица по въпроса за отстраняването на монахини, позовавайки се на нарушения на религиозната свобода. Това глобално несъгласие се върти около положението на Сабина дьо ла Валет, сестра Мари Фереол и нейното изгонване от Доминиканските сестри на Светия Дух.
Ватиканът, представляван от Матео Бруни, директор на неговата пресслужба, официално призна, че се справя с този въпрос със средства. Официално съобщение беше изпратено до френското посолство във Ватикана в жест, който подчертава сериозността, с която Ватикана възприема намесата на френската правна система в това, което смята за чисто религиозни и вътрешни работи на Католическата църква.
Спорът избухна, когато се твърди, че Трибуналът в Лориен издаде решение относно религиозните аспекти на напускането на г-жа Де ла Валетс от нейната религиозна общност. Ватиканът изрази неодобрение от това решение, намеквайки, че са били информирани за ролята на трибуналите чрез медийно отразяване, отколкото по официални канали, предполагащи прекъсване на прозрачността или комуникацията между френски служители и Светия престол.
Съобщава се, че кардинал Марк Уелет, който беше част от случая, като префект на Конгрегацията за епископи, не е получил никакви известия от Трибунала на Лориен по въпроса. Бруни спомена, че кардинал Уеле е извършил посещение в института като част от задълженията си, което е довело до предприети действия срещу г-жа Де ла Валет, които в крайна сметка са довели до нейното прекратяване.
Ватиканът твърди, че ако Трибуналът в Лориен вземе решение по този въпрос, това предизвиква безпокойство относно имунитета и може да наруши правото на свободно богослужение и общуване с други. Тези права са защитени от закони, които обикновено потвърждават, че религиозните организации имат правото да управляват своите дела независимо без външна намеса.
Неотдавнашното събитие предизвика дискусия за това как националните правни системи и религиозните закони се пресичат и ролята на съдилищата в регулирането на религиозните групи. Противниците на решението на трибунала предполагат, че то установява стандарт за намеса в религиозната свобода, което може да засегне не само католическата църква, но и други религиозни организации, търсещи автономия, от външен натиск.
Докато този сценарий се развива, той представя правни пречки, подчертаващи постоянния дебат за очертаване на границите между църковната независимост и правителствената юрисдикция в съвременните общества. Резултатът от този въпрос може да има различни последици за отношенията между Франция и Ватикана, както и за по-широката тема за религиозните свободи в цяла Европа.
Както Масимо Интровин каза в a Скорошна статия: „изглежда, че нарушаването на религиозната свобода вече е ежедневие във Франция“.
