উগ্র ইসলামের সাথে ফ্রান্সের একটি গুরুতর সমস্যা রয়েছে, তবে রাষ্ট্রপতি ম্যাক্রোঁ কর্তৃক ঘোষিত "বিচ্ছিন্নতাবাদের" বিরুদ্ধে খসড়া আইনটি সমাধানের দাবি করার চেয়ে আরও বেশি সমস্যা তৈরি করতে পারে। এটি একটি "হোয়াইট পেপার" এর উপসংহার যা নতুন ধর্মীয় আন্দোলনের সুপরিচিত পন্ডিতদের দ্বারা সহ-লেখক বা সমর্থন করেছেন, ম্যাসিমো ইন্ট্রোভিন, একজন ইতালীয় সমাজবিজ্ঞানী এবং CESNUR (সেন্টার ফর স্টাডিজ অন নিউ রিলিজিয়নস) এর ব্যবস্থাপনা পরিচালক এবং বার্নাডেট রিগাল-সেলার্ড, বোর্দো বিশ্ববিদ্যালয় থেকে, ফরাসি আইনের প্রভাষক ফ্রেডেরিক-জেরোম প্যান্সিয়ার, মানবাধিকার কর্মীরা উইলি ফাউট্রে, ব্রাসেলস-ভিত্তিক Human Rights Without Frontiers, এবং আলেসান্দ্রো অ্যামিকারেলি, লন্ডনে মানবাধিকার অ্যাটর্নি এবং ইউরোপীয় ফেডারেশন ফর ফ্রিডম অফ বিলিফ (FOB) এর চেয়ারপারসন।
"সন্ত্রাসবাদের সামাজিক শিকড় নির্মূল করা একটি প্রশংসনীয় উদ্দেশ্য", টাস্ক ফোর্সের সদস্যরা বলছেন যারা শ্বেতপত্র চালু করছে, "এবং খসড়া আইনের কিছু বিধান অর্থপূর্ণ, তবে গুরুতর সমস্যাও রয়েছে. "
প্রথমত, আইনটি কিছু রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়া বিরক্তিকর উচ্চারণে প্রস্তাবিত এবং প্রচার করছে যা বোঝায় যে শুধুমাত্র একটি "ইসলাম দেস লুমিয়েরস", একটি আলোকিত-শৈলীর ইসলাম, ফ্রান্সে গৃহীত হয়, যেখানে সমস্ত রক্ষণশীল মুসলমান, অর্থাৎ, মুসলমানদের সংখ্যাগরিষ্ঠ ফ্রান্স এবং ইউরোপ, সন্ত্রাসবাদ না হলে চরমপন্থা সন্দেহ করা হয়. "এইপ্রতিবেদনে বলা হয়েছে,এটি ধারণ করার পরিবর্তে চরমপন্থাকে ইন্ধন দেওয়ার ঝুঁকি।"
দ্বিতীয়ত, হোমস্কুলিংয়ের উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা হাজার হাজার ফরাসী বাবা-মাকে শাস্তি দেয় যারা মুসলিম নন এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ধর্মীয় কারণে তাদের সন্তানদের বাড়িতে শিক্ষিত করার সিদ্ধান্তও নেন না। বেশ কিছু সমাজতাত্ত্বিক গবেষণায় উপসংহারে এসেছে যে হোমস্কুলিং শিক্ষার একটি বৈধ রূপ এবং ভালো ফলাফল দিতে পারে। "ইসলামিক চরম মৌলবাদ", লেখক বলেছেন,"হোমস্কুলিং-এ অল্প সংখ্যক ক্ষেত্রে দেখা যায়, এবং অনুশীলনটিকে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করার পরিবর্তে পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ বা নির্মূল করা যেতে পারে. "
তৃতীয়ত, "মানবীয় মর্যাদার" বিরুদ্ধে কাজ করে বা শুধুমাত্র শারীরিক নয় বরং "মানসিক চাপ" ব্যবহার করে বলে মনে করা ধর্মীয় সংগঠনগুলিকে ভেঙে দেওয়ার জন্য একটি দ্রুত পদ্ধতি রয়েছে। শ্বেতপত্রে বলা হয়েছে, এটি তথাকথিত "কাল্ট" এর বিরুদ্ধে ব্যবহৃত স্ট্যান্ডার্ড জার্গন এবং প্রকৃতপক্ষে কিছু ফরাসি রাজনীতিবিদ ইতিমধ্যে ঘোষণা করেছেন যে আইনটি "শত শত ধর্মকে দ্রবীভূত করতে" ব্যবহার করা হবে (যাকে ফ্রান্সে বলা হয়) সম্প্রদায়).
"মগজ ধোলাই" বা "মনস্তাত্ত্বিক নিয়ন্ত্রণ" এর ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ধারণার উপর নির্ভর করার পরিবর্তে, শ্বেতপত্রের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, আইনটি "অপরাধমূলক ধর্মীয় আন্দোলন" এর উপর ফোকাস করা উচিত (একটি লেবেল অনেক পণ্ডিত অধরা "কাল্ট" বা সম্প্রদায়) যে শারীরিক সহিংসতা ব্যবহার করে বা সাধারণ অপরাধ করে। এবং, প্রতিবেদনে যোগ করা হয়েছে, "মানব মর্যাদার" প্রতিরক্ষা ধর্মীয় সংস্থাগুলির কর্পোরেট স্বাধীনতা লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করতে পারে না, উদাহরণস্বরূপ যখন তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে কাকে স্বীকার করতে হবে বা বহিষ্কার করতে হবে, বা পরামর্শ দেয় যে তাদের বর্তমান সদস্যরা যাদের সাথে যুক্ত নয় অন্যায়ভাবে বহিস্কার করা হয়েছে. শ্বেতপত্রে বেশ কয়েকটি আদালতের সিদ্ধান্তের উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে যাতে বলা হয়েছে যে বহিষ্কার এবং "বহিষ্কার" ধর্মীয় স্বাধীনতার অংশ, কারণ ধর্মের তাদের নিজস্ব সংস্থা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার রয়েছে।
চতুর্থত, "প্রজাতন্ত্রের আইনের প্রতি শত্রুতা" ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য অযথাই ব্যবহৃত উপাসনার স্থানগুলির উল্লেখের অর্থ এই নয় যে ধর্মোপদেশগুলিকে তারা অন্যায় বলে বিবেচনা করা আইনগুলির সমালোচনা করার জন্য স্বাধীন হওয়া উচিত নয়। ধর্ম সর্বদা অন্যায্য বলে বিবেচিত আইনের সমালোচনা করার ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ফাংশন ছিল, যা সহিংসতায় উস্কানি দেওয়া থেকে আলাদা।
"আমরা বুঝতে পেরেছি", লেখক ব্যাখ্যা করেন, "যে ফ্রান্সের নিজস্ব ঐতিহ্য ও ইতিহাস রয়েছে ধর্মনিরপেক্ষতা, এবং আমাদের উদ্দেশ্য এই প্রস্তাব নয় যে ফ্রান্সকে ধর্মীয় স্বাধীনতার আমেরিকান মডেল বা ইতালীয় সহযোগিতার মডেল গ্রহণ করা উচিত। ধর্ম এবং রাষ্ট্র। বিপরীতে, আমাদের লক্ষ্য হল ফরাসি আইনি ঐতিহ্যের বাইরে না গিয়ে, ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের অধিকার লঙ্ঘন না করে বা ফ্রান্সের আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন না করে, মৌলবাদ এবং সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কে বৈধ উদ্বেগগুলির সমাধান করার উপায় খুঁজে বের করা। মানবাধিকার ডুরি. "
https://www.cesnur.org/2020/separatism-religion-and-cults.htm
মন্তব্যসমূহ বন্ধ করা হয়.