গত তিন দশক ধরে রাশিয়ার দিকে ইউরোপীয় ইউনিয়ন চালিত রাজনীতির লাইন ধরে গঠন করা হয়েছে অ্যাগোনিস্টিক যুক্তিবিদ্যা, যা রাশিয়ার সাথে সংলাপের জন্য যোগাযোগের উন্মুক্ত চ্যানেল এবং প্ল্যাটফর্মগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যা পুতিনকে বৈধ খেলোয়াড়ের মর্যাদা দিয়েছিল, আন্তর্জাতিক আইনের নিয়মিত লঙ্ঘন সত্ত্বেও যার সাথে জড়িত হওয়া উচিত। রাজনীতির উপর ভিত্তি করে, রাশিয়াকে তার স্বার্থের সাথে একটি সুপার পাওয়ার এবং প্রধান আঞ্চলিক অভিনেতা হিসাবে স্বীকৃত করা হয়েছে, যা ইইউকে সুস্পষ্টভাবে এবং পরোক্ষভাবে তার প্রভাবের ক্ষেত্রকে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের সাথে কোন কঠোর সম্পৃক্ততার সাথে ক্রেমলিনকে রাগান্বিত করা এড়াতে পেরেছে। সম্প্রতি পর্যন্ত ইউরোপীয় মহাদেশে উত্তেজনা প্রশমিত এবং এড়ানোর জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি শান্তি প্রকল্প এবং সংস্কৃতি হিসাবে তার পরিচয়ের কারণে ভূ-রাজনৈতিক আলোচনায় জড়িত থাকার জন্য বারবার চেষ্টা করেছে। কিন্তু এছাড়াও এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, রাশিয়ার উপর সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে অভ্যন্তরীণ বিভাজনের কারণে, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে রাশিয়ার উপর বৈদেশিক নীতি সমন্বয়ের প্রক্রিয়াটিকে জটিল করে তুলেছে।
ইতিমধ্যে, ক্রেমলিন ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিভাগটিকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে দৃঢ় পদক্ষেপ নিতে তার দুর্বলতা এবং অক্ষমতা হিসাবে অনুবাদ করেছে, যা রাষ্ট্রপতি পুতিনকে ধীরে ধীরে ত্রি-স্তরীয় যুদ্ধকে শক্তিশালী করতে উত্সাহিত করেছিল: 1. আঞ্চলিক; 2. সাইবার; 3. বিভ্রান্তি, প্রতিবেশী দেশগুলিতে ইউরোপ-পন্থী ঝুঁকে থাকা দেশগুলির বিরুদ্ধে এবং বিশ্বকে তাকে শত্রুতার সাথে দূরে সরে যেতে এবং যথারীতি ব্যবসা চালিয়ে যেতে দেখাতে বাধ্য করা। সাম্প্রতিক ক্রেমলিন চালিত শত্রুতা - 2008 সালে জর্জিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ এবং তারপর থেকে প্রশাসনিক সীমান্তের আশেপাশের অঞ্চলগুলি ক্রমাগত দখল, ক্রিমিয়ার সংযোজন এবং 2014 সালে ইউক্রেনের ডোমবাসে আক্রমণ - ইইউ-এর পুনর্বিবেচনার জন্য প্রত্যয়ী হয়ে ওঠেনি রাশিয়ার প্রতি রাজনীতি, যদি না 24 ফেব্রুয়ারি বিশ্ব এবং বিশেষ করে ইউরোপ ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার তার মহাদেশে পূর্ণ মাত্রায় সামরিক আক্রমণ এবং 26 ফেব্রুয়ারি পুতিনের একটি পারমাণবিক হুমকি, পারমাণবিক শক্তি বোতামে অ্যাক্সেস সহ দানব, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণভাবে ক্রেমলিনের মধ্যে তাকে আটকানোর জন্য কোনও প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা না থাকায় জেগে ওঠে।
শুরু থেকেই ক্রেমলিনের প্রতি ইইউ-এর সম্পৃক্ততার রাজনীতিতে সমস্যা ছিল, কারণ এটি ইইউ-এর ভিত্তি অর্থাৎ উদার গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ এবং নীতিকে ধ্বংস করার হুমকি দিয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, রাজনীতির উদ্দেশ্য, যে "সবসময় দ্বন্দ্ব এবং বৈরিতা সঙ্গে কি করতে হবে", হয়"ধ্বংসের শক্তিকে দূরে রাখতে এবং শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করতেবিরোধী প্রতিপক্ষের সাথে "অন্তহীন কথোপকথনের" মাধ্যমে এবং তাদের সাথে মৈত্রী গড়ে তোলার চেষ্টা করে এবং এটি করার মাধ্যমে শত্রুতামূলক গতিশীলতাকে অস্বস্তিকর সম্পর্কেতে রূপান্তরিত করে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে কোনও বন্ধু-শত্রু পুনর্গঠন নেই। কিন্তু এখানে মূল প্রশ্ন হল পুতিন কি কখনো ইইউকে বেদনাদায়ক দৃষ্টিতে দেখেছেন কিনা। বেদনাদায়ক সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিরোধীরা একে অপরকে "প্রতিপক্ষ" হিসাবে দেখে যারা জড়িত এবং একই সাথে "একে অপরের বিরুদ্ধে লড়াই করে কারণ তারা চায় তাদের নীতিগুলির ব্যাখ্যা আধিপত্যবাদী হয়ে উঠুক, কিন্তু তারা তাদের অবস্থানের বিজয়ের জন্য লড়াই করার জন্য তাদের প্রতিপক্ষের অধিকারের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে না।” অন্য কথায়, "উল্লেখযোগ্য মতবিরোধ" এর মধ্যে নয় "ধ্বংসকারী প্রকল্প", কিন্তু প্রতিযোগী বিকল্পের মধ্যে যারা ভাগ করে "নীতি-রাজনৈতিক নীতি", এবং ভাগ করা মূল্যবোধ এবং নীতির ব্যাখ্যায় ভিন্ন, আরও নির্দিষ্টভাবে তারা কীভাবে "বিশেষ নীতি এবং প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থায় অনুবাদ করুন, এবং [...] বিশেষ বিষয়ে তাদের প্রয়োগ” পুতিন কখনও ইইউর সাথে মূল্যবোধ এবং নীতিগুলি ভাগ করেনি, এর বিপরীতে তিনি ইউরোপীয় প্রকল্পের ভিত্তিকে অসম্মান করতে এবং ধ্বংস করতে সেখানে গিয়েছিলেন। স্বাধীনতা, সাম্য, গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার.
কয়েক দশক ধরে ইইউ ভ্রম খাচ্ছে যে একটি "অস্বস্তিকর দ্বন্দ্বমূলক ঐক্যমত"রাশিয়া এবং ইইউর মধ্যে, সবচেয়ে খারাপ, ইইউ ক্রমাগত হুমকি মোকাবেলা করার পরিবর্তে এবং পুতিনকে সমন্বিত এবং লক্ষ্যবস্তুমূলক পদক্ষেপের মাধ্যমে দুর্বল করার পরিবর্তে, ইউরোপীয় প্রকল্পকে ব্যাহত করার জন্য পুতিনের প্রতিটি প্রচেষ্টার প্রতি অবিরাম চোখ বুলিয়েছে, যেমনটি 24 ফেব্রুয়ারির পরে হয়েছিল। এটি ইউক্রেনের প্রতি আরোপিত নিষেধাজ্ঞা এবং সমর্থনের অত্যধিক কঠোর প্যাকেজ দিয়ে দৈত্যটিকে শ্বাসরোধ করতে বাধ্য করেছে। ইইউ আগে এটা করলে ইউক্রেনের যুদ্ধ এড়ানো যেত।
