13.9 C
ব্রাসেলস
বুধবার, মে 8, 2024
ইউরোপরাশিয়া ভুল, এবং ইইউ সম্পর্কে কি?

রাশিয়া ভুল, এবং ইইউ সম্পর্কে কি?

অস্বীকৃতি: নিবন্ধগুলিতে পুনরুত্পাদিত তথ্য এবং মতামতগুলি তাদের বক্তব্য এবং এটি তাদের নিজস্ব দায়িত্ব। মধ্যে প্রকাশনা The European Times স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টিভঙ্গির অনুমোদনের অর্থ নয়, তবে এটি প্রকাশ করার অধিকার।

অস্বীকৃতি অনুবাদ: এই সাইটের সমস্ত নিবন্ধ ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়। অনূদিত সংস্করণগুলি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করা হয় যা নিউরাল অনুবাদ নামে পরিচিত। সন্দেহ থাকলে, সর্বদা মূল নিবন্ধটি পড়ুন। বুঝার জন্য ধন্যবাদ.

সার্জিও গার্সিয়া ম্যাগারিনো
সার্জিও গার্সিয়া ম্যাগারিনোhttps://www.sergarcia.es
ইউপিএনএ-এর সমাজবিজ্ঞানী ও প্রভাষক ড. বইটির লেখক "Desafíos del sistema de seguridad colectiva de la ONU: análisis sociológico de las amenazas globales" (CIS, 29016)। [জাতিসংঘের যৌথ নিরাপত্তা ব্যবস্থার প্রতি চ্যালেঞ্জ: বিশ্বব্যাপী হুমকির একটি সমাজতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ]

ইউক্রেনের উপর আক্রমণ একটি বড় প্যারাডক্সের প্রতিনিধিত্ব করে: সেখানে সর্বজনীন আন্তর্জাতিক আইন রয়েছে যা স্পষ্টভাবে বেসামরিক নাগরিকদের রক্ষা করার জন্য আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপের সম্ভাবনাকে কল্পনা করে বা সম্মিলিতভাবে দেশগুলিকে হ্রাস করে যারা অ-রক্ষামূলক উদ্দেশ্যে যুদ্ধ ব্যবহার করে (যেমন রাশিয়া); কিন্তু তা করার জন্য আমাদের কাছে কার্যকর বৈশ্বিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা নেই।

বিশ্ব শান্তি ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য অভিযুক্ত জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে ভেটো ক্ষমতা সহ রাশিয়া ও চীন স্থায়ী সদস্য হিসেবে রয়েছে। যদিও রাশিয়ার পদক্ষেপ অযৌক্তিক, আমার অনুমান হল যে কিছু ম্যাক্রো-সামাজিক প্রক্রিয়া কাজ করছে যা পরোক্ষভাবে আগ্রাসনকে সমর্থন করেছে। নিম্নলিখিত, আমি এই উন্নয়নের কিছু এবং EU নিতে পারে যে কিছু বিকল্প উভয় নির্দেশ করার চেষ্টা করব.

ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলি তাদের নিরাপত্তার জন্য বেশিরভাগ দায়িত্ব উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা (NATO)-এ দিয়েছে, একটি মার্কিন নেতৃত্বাধীন সম্মিলিত প্রতিরক্ষা সংস্থা যা একই সময়ে সোভিয়েত কমিউনিজমের বিরুদ্ধে পশ্চিমা স্বার্থ রক্ষার জন্য জাতিসংঘ তৈরি হয়েছিল। জাতিসংঘ (যার মধ্যে ইউএসএসআর অন্তর্ভুক্ত) ছিল বিশ্ব শান্তি রক্ষার উদ্দেশ্যে, কিন্তু পশ্চিমও তার নিজস্ব সংস্থা তৈরি করেছিল কারণ তারা ইউএসএসআরকে হুমকি হিসেবে দেখেছিল। ন্যাটো এই স্নায়ুযুদ্ধের প্রতীক, তাই পূর্বের সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলিতে এর পূর্বমুখী বিস্তৃতিকে রাশিয়ায় একটি হুমকিমূলক ঘেরা হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়। ইউক্রেনের ন্যাটোতে যোগদানের প্রচেষ্টা একটি ট্রিগার হয়েছে। রাজনৈতিক একীকরণ এবং গভীর আন্তঃনির্ভরতা ও বাণিজ্যের মাধ্যমে শান্তি প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে ইউরোপীয় ইউনিয়ন সম্ভবত বিশ্বের সবচেয়ে সফল অঞ্চল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপ, তবে, অস্তিত্বে আসেনি, আংশিকভাবে, কারণ ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা ন্যাটোতে অর্পণ করা হয়েছিল। ট্রাম্প যখন ন্যাটোর প্রতি সমর্থন বন্ধ করার ঘোষণা দেন, তখন ইউরোপীয় ইউনিয়ন প্রতিরক্ষা নির্ভরতার সমস্যাটি উপলব্ধি করে। এখন, ইউরোপীয় ইউনিয়নের পক্ষে কি রাশিয়াকে বাদ দিয়ে একীভূত হওয়া এবং পূর্ব দিকে সম্প্রসারণ করা সম্ভব নয়? ন্যাটোর পূর্ব সম্প্রসারণ হুমকির ধারণা প্রকাশ করে, যখন ইইউ সম্প্রসারণ ভাগাভাগি সুবিধা এবং পরিচিতি, পারস্পরিক নির্ভরতার প্রত্যাশা বাড়ায়। এটি আদর্শবাদী শোনাতে পারে, তাই একটি কম উচ্চাভিলাষী সম্ভাবনা হবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিজস্ব প্রতিরক্ষা গ্রহণ করা এবং তার রাজনৈতিক একীকরণ সম্পূর্ণ করা।

ইউক্রেনের স্বাধীনতাপন্থী প্রদেশগুলিতে মানবিক পরিস্থিতি বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে: এটি আক্রমণকে বৈধতা দেওয়ার জন্য রাশিয়ার অন্যতম যুক্তি। 2014 সালে মিনস্ক শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরের পর থেকে ইউক্রেনের আচরণ সম্পর্কে সন্দেহের ছায়া দূর করার জন্য জাতিসংঘের ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কে আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষক পাঠানো উচিত। পুতিন তাদের ইউক্রেন দ্বারা একতরফাভাবে ভেঙে ফেলা বলে মনে করেন। ফেব্রুয়ারিতে, জাতিসংঘ একটি বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করেছে যে ঘোষণা করেছে যে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের প্রসিকিউটর ইউক্রেনে সম্ভাব্য যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের তদন্ত শুরু করেছে। এটি সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপ যা এখানে প্রস্তাবিত পরিমাপের দ্বারা পরিপূরক হতে পারে।

এটি কোনোভাবেই রাশিয়ার আক্রমণকে বৈধতা দেয় না, না ইউক্রেনকে নিরস্ত্রীকরণের আকাঙ্ক্ষা, না মস্কোর সাথে আলোচনা সহজ করার জন্য ইউক্রেনের সামরিক বাহিনীর অভ্যুত্থানের আহ্বানকে। বিশ্ব শান্তির জন্য এমন একটি বিপজ্জনক লাল রেখা অতিক্রম করা উপেক্ষা করা যায় না: এটি রাশিয়া বা অন্যান্য দেশের অনুরূপ পদক্ষেপের পথ খুলে দেবে।

যাইহোক, ইউক্রেনের ভিতরে বা বাইরে রাশিয়ার বিরুদ্ধে যেকোনো সামরিক পদক্ষেপ ইউক্রেন, রাশিয়া এবং ইউরোপ উভয়ের জন্যই বিধ্বংসী বৈশ্বিক পরিণতি বয়ে আনবে। একইভাবে, ইউক্রেনকে অস্ত্র দেওয়া একটি বিপজ্জনক কৌশল। অন্যান্য ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা, যেমন আফগানিস্তান (1978-1992) এবং সিরিয়া, দেখায় যে জনসংখ্যাকে সশস্ত্র করা একটি টিকিং টাইম বোমা যার স্থান এবং বিস্ফোরণের পরিসর অপ্রত্যাশিত।

যতটা সম্ভব রাষ্ট্র দ্বারা দ্ব্যর্থহীন নিন্দা, কূটনীতি এবং অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাই একমাত্র তাত্ক্ষণিক উপায় বলে মনে হয়। রাশিয়া নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে যত্নশীল: মুদ্রাস্ফীতি, তহবিল স্থগিত করা এবং গ্যাস বিক্রয়ের জন্য সম্ভাব্য বাজার বন্ধ করা এটিকে আঘাত করে। যদিও এটি দেখতে একটি সুপার পাওয়ারের মতো, তার অর্থনীতি শক্তিশালী নয়, অভ্যন্তরীণ বৈষম্য ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, এটি সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর দ্বারা হুমকির সম্মুখীন এবং ভিন্নমত রয়েছে। মাঝারি মেয়াদে, ন্যাটোর প্রভাব হ্রাস করা (এটির চূড়ান্ত বিলুপ্তি না হওয়া পর্যন্ত), ইউরোপীয় পররাষ্ট্র ও প্রতিরক্ষা নীতিকে শক্তিশালী করা এবং ইউনিয়নকে পূর্ব দিকে সম্প্রসারণ করা উচিত।

অবশেষে, জাতিসংঘের যৌথ নিরাপত্তা ব্যবস্থার রূপান্তর এবং সার্বজনীনকরণ, আন্তর্জাতিক সংঘাত নিরসনের একমাত্র কাঠামো হিসাবে, কিন্তু গণতান্ত্রিক এবং অবিসংবাদিত জবরদস্তিমূলক ক্ষমতা সম্পন্ন, যদি মানবতাকে শেষ পর্যন্ত হুমকির দ্বারা নির্বাপিত করা না হয় তবে এটি অপরিহার্য যৌথ প্রকল্প বলে মনে হয়। নিজেই উত্পাদন করে।

যদি বিশ্বের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেশন খুব বেশি সময় নেয়, যা কখনও কখনও ইউটোপিয়ান হিসাবে দেখা হয় তা ব্যবহারিক সমাধান হিসাবে স্মরণ করা যেতে পারে যা সংকীর্ণ মানসিকতার কারণে চেষ্টা করা যায়নি তবে যা সভ্যতাকে বর্বরতার কাছে আত্মসমর্পণ করা থেকে বিরত রাখত।

মূলত স্প্যানিশ ভাষায় প্রকাশিত নাভর পত্রিকা এবং SerGarcia.ES

- বিজ্ঞাপন -

লেখক থেকে আরো

- এক্সক্লুসিভ কন্টেন্ট -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -

অবশ্যই পরুন

সাম্প্রতিক প্রবন্ধসমূহ

- বিজ্ঞাপন -