বেলজিয়ামকে যিহোবার সাক্ষিদের প্রতি বৈষম্য করার জন্য নিন্দা করা হয়েছিল। 2018 সাল থেকে ব্রাসেলস-রাজধানী অঞ্চলে যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীগুলিকে সম্পত্তি কর থেকে ছাড় দিতে ব্যর্থতা ছিল বৈষম্যমূলক
ECHR 122 (2022) 05.04.2022
আজকের মধ্যে কক্ষ রায়1, এর ব্যাপারে অ্যাসেম্বলি ক্রিটিয়েন ডেস টেমোইনস ডি জেহোভা ডি'অ্যান্ডেরলেখট এবং অন্যান্য বনাম বেলজিয়াম (আবেদন নং. 20165/20) মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালত সর্বসম্মতভাবে স্থির করেছে যে সেখানে ছিল:
অনুচ্ছেদ 14 (বৈষম্যের নিষেধাজ্ঞা) এর লঙ্ঘন যা ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 9 (চিন্তা, বিবেকের এবং ধর্মের স্বাধীনতা) এবং কনভেনশনের প্রোটোকল নং 1 (সম্পত্তির সুরক্ষা) এর অনুচ্ছেদ 1 এর সাথে একযোগে পঠিত।
মামলাটি যিহোবার সাক্ষিদের মণ্ডলীগুলির সাথে সম্পর্কিত যারা সম্পত্তি কর প্রদান থেকে অব্যাহতি প্রত্যাখ্যান করার অভিযোগ করেছিল (precompte immobilier) ব্রাসেলস-রাজধানী অঞ্চলের সম্পত্তির ক্ষেত্রে যা তাদের দ্বারা ধর্মীয় উপাসনার জন্য ব্যবহৃত হয়। ব্রাসেলস-ক্যাপিটাল অঞ্চলের আইনসভা দ্বারা প্রণীত 23 নভেম্বর 2017-এর একটি আদেশ অনুসারে, 2018 অর্থবছরের হিসাবে ছাড়টি শুধুমাত্র "স্বীকৃত ধর্মের" ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এমন একটি বিভাগ যা আবেদনকারী মণ্ডলীগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেনি৷
আদালত বলেছিল যে যেহেতু প্রশ্নে কর অব্যাহতি পূর্বের স্বীকৃতির উপর নির্ভরশীল ছিল, এমন নিয়ম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত যা বৈষম্যের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষার সামর্থ্য রাখে না, আবেদনকারী মণ্ডলীগুলি যে আচরণের শিকার হয়েছিল তার কোনও যুক্তিসঙ্গত এবং উদ্দেশ্যমূলক ন্যায্যতা ছিল না। এটি উল্লেখ করেছে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, স্বীকৃতি শুধুমাত্র বিচার মন্ত্রীর উদ্যোগে সম্ভব ছিল এবং তারপরে আইনসভার বিশুদ্ধভাবে বিবেচনামূলক সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে। এই ধরনের একটি ব্যবস্থা স্বেচ্ছাচারিতার একটি অন্তর্নিহিত ঝুঁকিকে অন্তর্ভুক্ত করে, এবং ধর্মীয় সম্প্রদায়গুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে আশা করা যায় না, ইস্যুতে ট্যাক্স ছাড়ের এনটাইটেলমেন্ট দাবি করার জন্য, এমন একটি প্রক্রিয়াতে জমা দেওয়ার জন্য যা ন্যায্যতার ন্যূনতম গ্যারান্টির উপর ভিত্তি করে ছিল না এবং তা হয়নি। তাদের দাবির একটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন গ্যারান্টি।
