কাউন্সিল অফ ইউরোপের পার্লামেন্টারি অ্যাসেম্বলি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অপ্রতিষ্ঠানকরণের বিষয়ে একটি সুপারিশ এবং একটি রেজোলিউশন গ্রহণ করেছে। এই দুটিই আগামী বছরের জন্য এই ক্ষেত্রে মানবাধিকার বাস্তবায়নের প্রক্রিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশিকা প্রদান করে।
উভয় সুপারিশ এবং সমাধান সময় খুব বড় সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে অনুমোদিত হয় বিধানসভার বসন্ত অধিবেশন এপ্রিলের শেষে। প্রতিটি রাজনৈতিক গোষ্ঠী যেমন বিতর্কের সময় সমস্ত বক্তারা রিপোর্ট এবং এর সুপারিশগুলিকে সমর্থন করেছিলেন এইভাবে ইউরোপীয় এজেন্ডার অংশ হিসাবে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকারকে দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত করে।
অ্যাসেম্বলির সোশ্যাল অ্যাফেয়ার্স, হেলথ অ্যান্ড সাসটেইনেবল ডেভেলপমেন্ট কমিটির মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান প্রায় দুই বছর ধরে চলা এই ইস্যুতে অ্যাসেম্বলির তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তিনি এখন সর্বসম্মতিক্রমে পূর্ণাঙ্গ পরিষদে তার ফলাফল এবং সুপারিশ উপস্থাপন করেছেন কমিটিতে অনুমোদন.
তিনি বিধানসভায় বলেছিলেন, “প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের আপনার এবং আমার মতো একই মানবাধিকার রয়েছে। তাদের স্বাধীনভাবে বাঁচার এবং উপযুক্ত সম্প্রদায়-ভিত্তিক পরিষেবা পাওয়ার অধিকার রয়েছে। যতই নিবিড় সমর্থনের প্রয়োজন হোক না কেন এটি প্রযোজ্য।”
তিনি যোগ করেছেন যে "আমার মতে, মানসিক স্বাস্থ্যে জবরদস্তি বন্ধ করার জন্য অপ্রতিষ্ঠানকরণ একটি মূল ধাপ। প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সমতা এবং অন্তর্ভুক্তির অধিকার এখন আন্তর্জাতিক স্তরে স্বীকৃত হয়েছে বিশেষ করে জাতিসংঘকে ধন্যবাদ প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকারের কনভেনশন, সিআরপিডি, 2006 সালে গৃহীত।"
মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান, তার উপস্থাপনার শেষ পয়েন্ট হিসাবে বলেছিলেন, "আমি সংসদকে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের অনুমোদন প্রদানকারী আইনটি ক্রমান্বয়ে বাতিল করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য সংসদকে আহ্বান জানাই, সেইসাথে মানসিক স্বাস্থ্য আইন সম্মতি ছাড়াই চিকিত্সার অনুমতি দেয় এবং সমর্থন না করে। বা খসড়া আইনী পাঠ্য অনুমোদন করুন যা সফল এবং অর্থবহ প্রতিষ্ঠানকরণকে আরও কঠিন করে তুলবে এবং যা CRPD-এর চিঠির চেতনার বিরুদ্ধে যায়।"
কমিটির মতামত
সংসদীয় পরিষদের নিয়মিত প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে অন্য একটি সংসদীয় কমিটির প্রতিবেদনের উপর তথাকথিত মতামত উপস্থাপন করা হয়। কমিটি অন ইকুয়ালিটি অ্যান্ড নন-ডিসক্রিমিনেশনের মিসেস লিলিয়ানা ট্যানগুই কমিটির মতামত উপস্থাপন করেন। তিনি উল্লেখ করেছেন, "অ্যাসেম্বলি বারবার প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকারের পূর্ণ সম্মানের জন্য তার সমর্থন নিশ্চিত করেছে।" তিনি মিসেস ব্রুইজন-ওয়েজম্যানকে তার প্রতিবেদনে অভিনন্দন জানান, যা তিনি স্পষ্টভাবে তুলে ধরেছেন যে কেন প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অপ্রতিষ্ঠানকরণ এই পদ্ধতির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হতে হবে।
তিনি যোগ করেছেন যে তিনি পাশাপাশি "সংবাদদাতাকে অভিনন্দন জানাতে চান কারণ তার প্রতিবেদনটি নিছক নীতিগত অবস্থানের বাইরে যায়৷ এটি একটি প্রাসঙ্গিক, কার্যকর এবং টেকসই অপ্রতিষ্ঠানকরণ প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার জন্য রাজ্যগুলি যে কংক্রিট ব্যবস্থা নিতে পারে এবং নেওয়া উচিত, প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার এবং সেইসাথে এটি অর্জনের জন্য তহবিলের উত্সগুলিকে সম্পূর্ণরূপে সম্মান করে তার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে।"
একটি প্রতিষ্ঠানে স্থাপন করা হয় ঝুঁকিপূর্ণ
মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান তার প্রতিবেদনের উপস্থাপনায় উল্লেখ করেছিলেন যে "প্রতিষ্ঠানে নিয়োগ এক মিলিয়নেরও বেশি ইউরোপীয় নাগরিকের জীবনকে প্রভাবিত করে এবং এটি CRPD এর 19 অনুচ্ছেদে বর্ণিত অধিকারের ব্যাপক লঙ্ঘন, যা কল করে। অপ্রতিষ্ঠানকরণের প্রতি দৃঢ় প্রতিশ্রুতি।
এটিকে এই দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে হবে যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা আমাদের সমাজের সবচেয়ে দুর্বল ব্যক্তিদের মধ্যে কয়েকটি। এবং এটি প্রতিষ্ঠানে স্থাপন করা "তাদের সিস্টেমিক এবং ব্যক্তিগত মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঝুঁকিতে ফেলে, এবং অনেকে শারীরিক, মানসিক এবং যৌন সহিংসতার সম্মুখীন হয়," তিনি অ্যাসেম্বলিকে বলেছিলেন।
এটি খালি কথা নয় তা দৃঢ়ভাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল যখন আয়ারল্যান্ডের মিঃ থমাস প্রিঙ্গল, যিনি ইউনিফাইড ইউরোপীয় বাম গোষ্ঠীর পক্ষে কথা বলেছিলেন, আয়ারল্যান্ড এবং এমনকি তার নিজের নির্বাচনী এলাকা থেকে কিছু উদাহরণ দিতে বেছে নিয়েছিলেন, একটি কেন্দ্রের বাসিন্দাদের যৌন নির্যাতন ছিল। প্রকাশিত হওয়া. তিনি সমগ্র ইউরোপের সংসদ সদস্যদের বলেছিলেন যে আয়ারল্যান্ডে গত দশ বছর বা তারও বেশি সময় ধরে অপব্যবহারের একটি দীর্ঘ ইতিহাস উন্মোচিত হয়েছে, সরকারকে নিয়মিতভাবে নাগরিকদের কাছে ক্ষমা চাইতে হবে।
থমাস প্রিঙ্গল যোগ করেছেন, "এটি কেবল সময়ের ব্যাপার ছিল যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের কাছে রাষ্ট্রের দ্বারা স্বীকৃত থাকার সময় তারা যে অবহেলা এবং অপব্যবহারের জন্য তাদের কাছে ক্ষমা প্রার্থনা করতে হবে।"
মিসেস বিট্রিস ফ্রেস্কো-রলফো, জোট অফ লিবারেল অ্যান্ড ডেমোক্র্যাটস ফর ইউরোপ (ALDE) গ্রুপের পক্ষে কথা বলতে গিয়ে উল্লেখ করেছেন যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা এবং তাদের পরিবারগুলি প্রায়শই প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থায় তাদের সবচেয়ে মৌলিক অধিকারের জন্য বিভ্রান্তির সম্মুখীন হয়। "বেশিরভাগ সময়, তাদের প্রতিষ্ঠানে রাখা হয় যখন তারা তাদের বাইরে খুব ভালভাবে বিকাশ করতে পারে," তিনি উল্লেখ করেছিলেন।
তিনি অ্যাসেম্বলিকে বলেছিলেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে "রাষ্ট্রের জন্য, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের জন্য এবং আমাদের সামাজিক মডেলগুলির জন্য, উভয়ের জন্য অপ্রতিষ্ঠানকরণের ফলে যে সুবিধাগুলি হতে পারে সে সম্পর্কে সমস্ত যুক্তি ভাগ করে নেন।" তিনি যোগ করেছেন যে "সংক্ষেপে, একটি নতুন স্বাস্থ্য নীতি যা শহরের যত্নের জন্য মানব ও আর্থিক সংস্থান বৃদ্ধির উপর নির্ভর করবে।"
সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ এবং প্রতিবন্ধী নাগরিক
মিঃ জোসেফ ও'রিলি ইউরোপিয়ান পিপলস পার্টি এবং খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাটস গ্রুপের পক্ষে কথা বলতে গিয়ে জোর দিয়েছিলেন যে, "সভ্য সমাজের সত্যিকারের পরিমাপ হল কীভাবে এটি তার সবচেয়ে দুর্বল এবং চ্যালেঞ্জযুক্ত নাগরিকদের প্রতি সাড়া দেয়।" এবং তিনি এটিকে উচ্চারণ করেছিলেন, যখন তিনি বলেছিলেন, "অনেক দিন ধরে, প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রতি আমাদের প্রতিক্রিয়া প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ, চাবিগুলি ফেলে দেওয়া এবং অপব্যবহার না হলে চরমভাবে অপর্যাপ্ত যত্ন। আমাদের অবশ্যই মানসিক রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ করতে হবে। মানসিক চিকিৎসা হল ওষুধের সিন্ডারেলা।"
সাইপ্রাসের জনাব কনস্টান্টিনোস এফস্টাথিউ দুর্বলদের যত্ন নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে আরও মন্তব্য করেছেন, "বছর ধরে প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ আমাদের দায়িত্ব না নেওয়ার অজুহাত হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে, দুর্বলদের যত্ন নেওয়ার জন্য একটি বিশেষ দায়িত্ব এবং কর্তব্য।" তিনি আরও বলেন, “আবদ্ধ করে ভুলে যাওয়ার অভ্যাস আর গ্রহণযোগ্য নয়। আমাদের সহ-নাগরিক যারা দুর্বল হতে পারে তাদের অবশ্যই মূল্য বা প্রচেষ্টা নির্বিশেষে নীতিগত বিষয় হিসাবে তাদের মানবাধিকার প্রয়োগ করতে সমর্থিত এবং স্বাধীন হতে হবে।"
জার্মানি থেকে মিসেস হেইক এঙ্গেলহার্ট উল্লেখ করেছেন যে, “আমাদের সমাজকে সামগ্রিকভাবে আবাসনের অন্তর্ভুক্তিমূলক ফর্মগুলি প্রদান করার আহ্বান জানানো হয় যেখানে বৃদ্ধ এবং তরুণরা একসাথে বসবাস করে, যেখানে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা এবং সহায়তার প্রয়োজনহীন লোকেরা প্রতিবেশী হিসাবে একসাথে বসবাস করে৷ এই ধরনের জীবনযাত্রা আমাদের এই লক্ষ্যের কাছাকাছি নিয়ে আসে।”
"এটি গুরুত্বপূর্ণ এবং সঠিক যে এখানে ইউরোপের কাউন্সিলে মানসিক স্বাস্থ্যের স্থান রয়েছে," তিনি যোগ করেছেন। “আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে আমাদের সুপারিশগুলি 2006 সালের জাতিসংঘের প্রতিবন্ধী অধিকার কনভেনশনকে সম্মান করে। কনভেনশন বুঝতে পারে যে মানবাধিকার প্রত্যেকের জন্য প্রযোজ্য। তারা বিভাজ্য নয়। প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অবশ্যই সমাজের সক্রিয় সদস্য হিসাবে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হতে হবে। আমরা আজ এখানে এসেছি এই লক্ষ্যের একটু কাছাকাছি যেতে।”
অপ্রতিষ্ঠানকরণ প্রয়োজন
নেদারল্যান্ডস থেকে মিসেস মার্গ্রেট ডি বোয়ার উল্লেখ করেছেন, "প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অপ্রতিষ্ঠানকরণের দিকে পদক্ষেপ উভয়ই দৃঢ়ভাবে প্রয়োজন এবং রাষ্ট্রের মানবাধিকারের বাধ্যবাধকতা দ্বারা প্রয়োজনীয় যেখানে প্রতিষ্ঠানগুলিতে নিয়োগ পরিত্যাগ করা উচিত। শারীরিক অক্ষমতা এবং মানসিক সমস্যাযুক্ত ব্যক্তিদের উভয়ের জন্যই এটি এখনও প্রায়শই সমস্ত ধরণের যত্নে ব্যবহার করা হচ্ছে।"
আয়ারল্যান্ডের মিসেস ফিওনা ও'লফলিন উল্লেখ করেছেন, "প্রতিষ্ঠানমুক্তকরণের চূড়ান্ত লক্ষ্য হল প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সাধারণ জায়গায় সাধারণ জীবনযাপন করতে, তাদের সম্প্রদায়ে অন্যদের সাথে সমান ভিত্তিতে স্বাধীনভাবে বসবাস করতে সক্ষম করা৷
তারপরে তিনি অলঙ্কৃত প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন "এটি অর্জন করতে আমাদের কী করতে হবে?" যা তিনি বিবৃতি দিয়ে উত্তর দিয়েছিলেন: “আমাদের অক্ষমতার মানবাধিকার মডেলের সাথে সামঞ্জস্য রেখে প্রতিবন্ধী সচেতনতা প্রশিক্ষণের একটি ব্যাপক রোলআউট দরকার। শুধুমাত্র তখনই আমরা অসচেতন পক্ষপাতের মোকাবিলা করতে পারি এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের দেখতে এবং মূল্য দিতে পারি যে তারা সমাজের নাগরিক হিসেবে, সমাজে অবদান রাখতে এবং স্বাধীনভাবে বসবাস করতে সক্ষম।"
আর প্রয়োজন সচেতনতা বৃদ্ধি। মিঃ অ্যান্টন গোমেজ-রেইনো থেকে স্পেন বিশ্বাস ব্যক্ত করে বলেন, “আমরা সাম্যের জন্য কঠিন সময়ে বাস করছি, আমাদের গণতন্ত্রেও অনেক অন্ধকার শক্তি আছে, তারা কুসংস্কারের আলোচনা টেবিলে রাখে। এবং সেই কারণেই আমাদের প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রতি আমাদের অঙ্গীকার জোরদার করতে হবে।"
অন্যান্য বক্তাদের সাথে সারিবদ্ধভাবে, তিনি প্রকাশ করেছিলেন, "এটা গ্রহণযোগ্য নয় যে আমাদের প্রতিবন্ধী নাগরিকদের প্রতিক্রিয়া বিকল্প ছাড়া বন্দী, এর বিস্মৃতি, এবং এটি অধিকার লঙ্ঘন এবং অনুপস্থিতি।" তিনি উল্লেখ করেছেন যে, "আমাদের অবশ্যই সহজ, প্যাথলজিজিং এবং বিচ্ছিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে যেতে হবে যা কিছু এখনও রক্ষা করে এবং সেই মডেলগুলি যা শুধুমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে স্বাধীনতার বঞ্চনার সাথে সমাধান করে। এই পরিস্থিতিগুলির জন্য বৃহত্তর সংবেদনশীলতা এবং সর্বোপরি, বিধায়ক এবং জনসাধারণের কাছ থেকে আরও বেশি প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন।"
দীর্ঘমেয়াদী কৌশল
মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান তার উপস্থাপনায় এটি স্পষ্ট করেছিলেন যে একটি মূল চ্যালেঞ্জ হল প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের প্রক্রিয়াটি এমনভাবে পরিচালিত হয় যা মানবাধিকার সম্মত।
তিনি ব্যাখ্যা করেন, "প্রতিষ্ঠানমুক্তকরণের প্রক্রিয়াটির জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদী কৌশল প্রয়োজন যা নিশ্চিত করে যে কমিউনিটি সেটিংসে ভাল মানের যত্ন পাওয়া যায়। যেহেতু প্রাতিষ্ঠানিক ব্যক্তিরা সমাজে পুনঃসংহত হচ্ছে, তাই এই ব্যক্তিদের এবং অনেক ক্ষেত্রে তাদের পরিবার বা অন্যান্য যত্নশীলদের সমর্থন করার জন্য একটি বিস্তৃত সমাজসেবা এবং অপ্রতিষ্ঠানকরণ প্রক্রিয়ায় ব্যক্তিভিত্তিক সহায়তার প্রয়োজন রয়েছে। এই ধরনের সহায়তার সাথে অবশ্যই ব্যক্তিদের যত্ন, কাজ, সামাজিক সহায়তা, আবাসন ইত্যাদি পেতে সক্ষম করে এমন প্রতিষ্ঠানের বাইরের পরিষেবাগুলিতে নির্দিষ্ট অ্যাক্সেস থাকতে হবে।"
তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে "যদি অপ্রতিষ্ঠানকরণের প্রক্রিয়াটি যথাযথভাবে পরিচালিত না হয় এবং সংশ্লিষ্ট প্রতিটি ব্যক্তির বিশেষ চাহিদার যথাযথ বিবেচনা না করে, এটি দুর্ভাগ্যজনক পরিণতি হতে পারে।"
ইউক্রেনের মিঃ পাভলো সুশকো নিশ্চিত করেছেন যে এটি তার দেশের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে প্রয়োজনীয় হবে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে, "প্রচুর ইউরোপীয় দেশগুলির অপ্রতিষ্ঠানকরণের কৌশল রয়েছে বা অন্তত একটি বিস্তৃত অক্ষমতা কৌশলে ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে।" কিন্তু এছাড়াও, যে এই নির্দিষ্ট দেশের বিদ্যমান অবস্থার উপর ভিত্তি করে করতে হবে.
তিনি বলেছিলেন যে "প্রতিটি দেশের নিজস্ব গতি এবং এই সংস্কারের অগ্রগতি রয়েছে।" একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা অন্যান্য বক্তাদের দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল৷
অভিজ্ঞতা শেয়ার করছি
বেশ কয়েকজন বক্তা তাদের দেশের ভালো-মন্দ উভয়েরই দৃশ্য উল্লেখ করেছেন। মিসেস অ্যান-ব্রিট আসেবোল দ্বারা উল্লিখিত সুইডেনের ভাল উদাহরণগুলি আলাদা ছিল। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সুইডেনে তাদের নিজস্ব আবাসনের অধিকার এবং স্বাধীন জীবনযাপন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সহায়তার অধিকার রয়েছে। অন্যান্য উদাহরণ আজারবাইজান এমনকি মেক্সিকো থেকেও উল্লেখ করা হয়েছে।
মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান বলেছেন The European Times যে তিনি বিভিন্ন দেশে অপ্রতিষ্ঠানকরণ প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে জাতীয় অভিজ্ঞতা ভাগ করে নিয়ে খুশি ছিলেন যা বিধানসভার স্পিকার দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল।
বিতর্কের সমাপ্তিতে মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান জটিল প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের বিষয়ে কিছু নীতিনির্ধারকদের আর্থিক উদ্বেগ সম্পর্কিত একটি মন্তব্য দিয়েছেন। তিনি বলেছিলেন, "জীবনের মানের দিক থেকে একটি দরিদ্র ফলাফলের জন্য প্রাতিষ্ঠানিক পরিচর্যা অনেক অর্থ প্রদান করছে।" তিনি অবশ্য এটাও নিশ্চিত করেছেন যে এটা সত্য যে ট্রানজিশন পিরিয়ডের সময় যখন প্রতিষ্ঠানগুলো এখনও চলছে এবং কমিউনিটি কেয়ার শুরু হচ্ছে তখন অপ্রতিষ্ঠানকরণ ব্যয়বহুল। কিন্তু এটি শুধুমাত্র এই ট্রানজিশনের সময় যা তিনি অনুমান করেছেন 5 থেকে 10 বছর।
মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজেম্যান বিতর্কের প্রতিফলন সম্পর্কে বলেছেন The European Times যে তিনি তার রিপোর্ট এবং রেজোলিউশন এবং সুপারিশের ব্যাপক সমর্থনের প্রশংসা করেছেন। তিনি অবশ্য এটাও লক্ষ করেছিলেন যে কিছু "কিন্তু" ছিল। তিনি অন্যদের মধ্যে সুইজারল্যান্ডের মিঃ পিয়ের-অ্যালাইন ফ্রাইডেজের বিবৃতিতে উল্লেখ করেছেন, যিনি প্রতিবেদনের উদ্দেশ্যগুলিকে সম্পূর্ণ সমর্থন করার সময় একটি "কিন্তু" প্রকাশ করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে কিছু ক্ষেত্রে, প্রাতিষ্ঠানিকীকরণই দুর্ভাগ্যবশত বিভিন্ন কারণে একমাত্র সমাধান। তিনি অত্যন্ত উচ্চ মাত্রার মাদক নির্ভরতা এবং পরিবারের পরিচর্যাকারীদের ক্লান্তির মতো উদাহরণগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন।
নির্বাচন করার এবং মর্যাদার অধিকার
সমাপনী বক্তৃতায় সোশ্যাল অ্যাফেয়ার্স, হেলথ অ্যান্ড সাসটেইনেবল ডেভেলপমেন্ট কমিটির চেয়ার, মিসেস সেলিন সায়েক বোকে পুনর্ব্যক্ত করেন যে, “প্রত্যেক ব্যক্তির অধিকার আছে তারা কীভাবে বাঁচতে চায়, কার সঙ্গে বাস করে, কোথায় থাকে, এবং কিভাবে তারা তাদের দৈনন্দিন অভিজ্ঞতা আচার. প্রত্যেক ব্যক্তির মর্যাদার অধিকার রয়েছে। এবং সেই হিসাবে, আমাদের সমস্ত নীতিগুলিকে প্রকৃতপক্ষে আমরা সেই মর্যাদা, একটি মর্যাদাপূর্ণ জীবনের অধিকার রক্ষা এবং গ্যারান্টি দিতে চাই। এবং এটি দৃষ্টান্ত পরিবর্তনের দিকনির্দেশক নীতি যা জাতিসংঘ প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার সনদে সামনে রেখেছিল।"
তিনি এই বিষয়টির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে কনভেনশনের 19 অনুচ্ছেদে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সমান অধিকারকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং সম্প্রদায়ে সম্পূর্ণ অন্তর্ভুক্তি এবং অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার জন্য আমাদের কর্তব্য স্পষ্টভাবে বলে: এক, জীবনযাপনের শর্তের অবাধ পছন্দ নিশ্চিত করা; দুই, সেই পছন্দের অ্যাক্সেস নিশ্চিত করা, যার অর্থ এটি করার জন্য আমাদের আর্থিক এবং অর্থনৈতিক সংস্থান প্রয়োজন। তিন, স্বাস্থ্য, শিক্ষা, সংক্ষেপে কর্মসংস্থান থেকে শুরু করে শুধুমাত্র প্রতিবন্ধীদের জন্যই নয়, তাদের পরিবারের জন্যও জীবনযাত্রার অ্যাক্সেস থেকে শুরু করে সেই আর্থিক উপায়গুলির মাধ্যমে জনসেবা প্রদানের একটি ব্যাপক এবং সামগ্রিক কাঠামো নিশ্চিত করার মাধ্যমে, যাতে আমরা সত্যিই একটি সম্প্রদায়-ভিত্তিক পরিষেবা তৈরি করুন।
তিনি যোগ করেছেন "আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা একটি সিস্টেমিক কৌশলের মাধ্যমে সেই সম্প্রদায়-ভিত্তিক সিস্টেমটি তৈরি করি, সু-স্থাপিত অর্থনৈতিক নীতির মাধ্যমে, একটি সামগ্রিক কাঠামোর মাধ্যমে, পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে যেখানে আমরা নিশ্চিত করি যে এটি আসলে ঘটছে।"
মেক্সিকান প্যান পার্টির কাউন্সিল অফ ইউরোপ পার্লামেন্টারি অ্যাসেম্বলের একজন পর্যবেক্ষক মিঃ ইক্টর জাইমে রামিরেজ বারবা বলেছেন যে "মেক্সিকোতে, আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের এই প্রতিবেদনে দেওয়া সুপারিশ অনুসরণ করা উচিত, যা আমি আশা করি এই পরিষদ অনুমোদন করবে।"