8.3 C
ব্রাসেলস
শনিবার, মে 4, 2024
সম্পাদকের পছন্দজর্জিয়ার নতুন প্রতিরক্ষা কোড সংখ্যালঘু ধর্মের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক হতে চলেছে

জর্জিয়ার নতুন প্রতিরক্ষা কোড সংখ্যালঘু ধর্মের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক হতে চলেছে

অস্বীকৃতি: নিবন্ধগুলিতে পুনরুত্পাদিত তথ্য এবং মতামতগুলি তাদের বক্তব্য এবং এটি তাদের নিজস্ব দায়িত্ব। মধ্যে প্রকাশনা The European Times স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টিভঙ্গির অনুমোদনের অর্থ নয়, তবে এটি প্রকাশ করার অধিকার।

অস্বীকৃতি অনুবাদ: এই সাইটের সমস্ত নিবন্ধ ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়। অনূদিত সংস্করণগুলি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করা হয় যা নিউরাল অনুবাদ নামে পরিচিত। সন্দেহ থাকলে, সর্বদা মূল নিবন্ধটি পড়ুন। বুঝার জন্য ধন্যবাদ.

জ্যান লিওনিড বোর্নস্টেইন
জ্যান লিওনিড বোর্নস্টেইন
জ্যান লিওনিড বোর্নস্টেইন অনুসন্ধানী প্রতিবেদক The European Times. তিনি আমাদের প্রকাশনার শুরু থেকেই চরমপন্থা নিয়ে তদন্ত করছেন এবং লিখছেন। তার কাজ বিভিন্ন চরমপন্থী গোষ্ঠী এবং কার্যকলাপের উপর আলোকপাত করেছে। তিনি একজন দৃঢ়সংকল্পিত সাংবাদিক যিনি বিপজ্জনক বা বিতর্কিত বিষয়গুলি অনুসরণ করেন। বাক্সের বাইরে চিন্তাভাবনা করে পরিস্থিতি প্রকাশ করার ক্ষেত্রে তার কাজ বাস্তব-বিশ্বের প্রভাব ফেলেছে।

প্রফেসর ডঃ আর্চিল মেত্রেভেলির সাথে একটি সাক্ষাৎকার, প্রধান জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ধর্মীয় স্বাধীনতার জন্য ইনস্টিটিউট

জান-লিওনিড বর্নস্টাইন: আমরা একটি নতুন আইনী উদ্যোগ সম্পর্কে আপনার কাছ থেকে শুনেছি জর্জিয়া সরকার 2022 সালের ডিসেম্বরে নতুন প্রতিরক্ষা কোডের একটি খসড়া জমা দেওয়ার বিষয়ে। খসড়াটির জমা দেওয়া সংস্করণটি গ্রহণ করার ক্ষেত্রে, যে আইনটি যে কোনও ধর্মের মন্ত্রীদের বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা থেকে অব্যাহতি দেয় (বিলম্বিত করে) তা প্রত্যাহার করা হবে। . এই নতুন উদ্যোগে কী ঝুঁকি দেখছেন?

আর্চিল মেত্রেভেলি:  আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি এমনকি একটি "ঝুঁকি" নয় বরং একটি "প্রকাশ্য সত্য" যা এই আইনী পরিবর্তন গৃহীত হলে গঠিত হবে। যথা, সূচিত প্রবিধানটি সংখ্যালঘু ধর্মের মন্ত্রীদের, যার অর্থ জর্জিয়ান অর্থোডক্স চার্চ ব্যতীত সমস্ত ধর্মের জন্য বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবার ছাড় থেকে উপকৃত হওয়ার সম্ভাবনাকে বাতিল করে দেবে।

জান-লিওনিড বর্নস্টাইন: আপনি কি বিস্তারিত বলতে পারেন যাতে আমাদের পাঠকরা চ্যালেঞ্জগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে পারে?

আর্চিল মেত্রেভেলি:  জর্জিয়ান আইনের দুটি নিয়ম বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা থেকে মন্ত্রীদের অব্যাহতি নিশ্চিত করে। প্রথমত, জর্জিয়ার রাজ্য এবং জর্জিয়ার প্রেরিত অটোসেফালাস অর্থোডক্স চার্চের মধ্যে সাংবিধানিক চুক্তির অনুচ্ছেদ 4 (একচেটিয়াভাবে জর্জিয়ার অর্থোডক্স চার্চের মন্ত্রীরা) এবং দ্বিতীয়, সামরিক দায়িত্ব এবং সামরিক পরিষেবা সম্পর্কিত জর্জিয়ার আইনের 30 অনুচ্ছেদ জর্জিয়ার অর্থোডক্স চার্চ সহ যেকোনো ধর্মের মন্ত্রী)।

জমা দেওয়া খসড়া প্রতিরক্ষা কোডের অনুচ্ছেদ 71, যা সামরিক পরিষেবাতে নিয়োগ স্থগিতকরণকে নিয়ন্ত্রণ করে, উপরে উল্লিখিত আইনের 30 অনুচ্ছেদের একটি বিকল্প, যা আর তথাকথিত মন্ত্রীত্বের ব্যতিক্রম অন্তর্ভুক্ত করে না। তাই নতুন খসড়া আইন অনুযায়ী, পূর্বে সামরিক চাকরি থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত কোনো ধর্মের মন্ত্রী আর মন্ত্রীত্বের ব্যতিক্রমের সুবিধা পাবেন না। অন্যদিকে, জর্জিয়ার সাংবিধানিক চুক্তির অনুচ্ছেদ 4, যা একচেটিয়াভাবে জর্জিয়ার অর্থোডক্স চার্চের মন্ত্রীদের সামরিক চাকরি থেকে অব্যাহতি দেয়, বলবৎ রয়েছে।

এটা তাৎপর্যপূর্ণ যে জর্জিয়ার সংবিধান (অনুচ্ছেদ 4) এবং জর্জিয়ার আইন অনুযায়ী আদর্শ আইন (অনুচ্ছেদ 7) জর্জিয়ার সাংবিধানিক চুক্তিটি জর্জিয়ার আইনের উপরে এবং দত্তক নেওয়ার ক্ষেত্রে, প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রেও শ্রেণীবদ্ধ অগ্রাধিকার নেয়। কোড। অতএব, মন্ত্রিত্বের ব্যতিক্রম (যা সব ধর্মের মন্ত্রীদের জন্য প্রত্যাহার করা হবে) নিজে থেকেই জর্জিয়ার অর্থোডক্স চার্চের মন্ত্রীদের জন্য এই বিশেষাধিকার বাতিল করবে না কারণ এটি একটি শ্রেণীবদ্ধভাবে উচ্চতর আদর্শিক আইন - সাংবিধানিক চুক্তি দ্বারা মঞ্জুর করা বাকি রয়েছে। জর্জিয়ার

JLB: আমি বুঝতে পেরেছি। কেন এই আইন প্রস্তাব করা হয়েছে বলে মনে করেন? এটা কিভাবে ন্যায়সঙ্গত?

am: জমা দেওয়া খসড়ার ব্যাখ্যামূলক নোটে বলা হয়েছে যে এই পরিবর্তনটি আইনী ব্যবধান দূর করতে চায় যা "বেঈমান" এবং "মিথ্যা" ধর্মীয় সংগঠনগুলিকে ব্যক্তিদের বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা এড়াতে সাহায্য করার অনুমতি দেয়৷ নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য চার্চ অফ বাইবেল ফ্রিডম দ্বারা সেট করা অনুশীলনের সাথে মিলে যায় - রাজনৈতিক দল গির্চি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি ধর্মীয় সমিতি। চার্চ অফ বাইবেল ফ্রিডম, বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবার বিরুদ্ধে গিরচির রাজনৈতিক প্রতিবাদের একটি উপকরণ হিসাবে, সেই নাগরিকদের "মন্ত্রী" এর মর্যাদা দেয় যারা সামরিক দায়িত্ব পালন করতে চায় না। চার্চ অফ বাইবেল ফ্রিডম এর অনুশীলন সামরিক দায়িত্ব এবং সামরিক পরিষেবা কার্যকর আইনের উপর অবিকল নির্ভর করে।

JLB: আপনি কি মনে করেন যে এটি জর্জিয়ান আইন বা আইন প্রথার উপর কোন প্রভাব ফেলবে?

am: হ্যাঁ, এবং এটি ইতিমধ্যে আছে. জর্জিয়ার অ-সামরিক, বিকল্প শ্রম পরিষেবা সংক্রান্ত আইনেও সংশোধনীগুলি জমা দেওয়া হয়েছে। বিশেষ করে, খসড়া সংশোধনী অনুসারে একজন নাগরিককে বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা থেকে মুক্তি দেওয়ার এবং অ-সামরিক, বিকল্প শ্রম পরিষেবার কর্মক্ষমতা, বিবেকপূর্ণ আপত্তি সহ, "মন্ত্রীর" মর্যাদাও হবে। জর্জিয়ান কর্তৃপক্ষের মতে, এই নতুন "সুবিধা" প্রত্যাহার করা মন্ত্রীত্বের ব্যতিক্রমকে প্রতিস্থাপন করবে, কারণ এই নতুন আইনী নিয়ম জর্জিয়ার অর্থোডক্স চার্চ সহ সকল ধর্মের মন্ত্রীদের জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য হবে৷ যাইহোক, এই ব্যাখ্যাটি সৎ নয়, কারণ জর্জিয়ার সাংবিধানিক চুক্তি অর্থোডক্স মন্ত্রীদের বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবাতে নিয়োগ করতে রাজ্যকে নিষিদ্ধ করে, এইভাবে, তাদের জন্য অ-সামরিক, বিকল্প শ্রম পরিষেবার "সুবিধা" প্রসারিত করার প্রয়োজন হবে না। ফলস্বরূপ, জমা দেওয়া খসড়া গৃহীত হলে, অর্থোডক্স মন্ত্রীদের বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা থেকে নিঃশর্তভাবে অব্যাহতি দেওয়া হবে, যখন অন্য সব ধর্মের মন্ত্রীরা অ-সামরিক, বিকল্প শ্রম পরিষেবার অধীন হবেন।

JLB: কিন্তু সেই বিশেষাধিকার, যার অর্থ বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা থেকে সম্পূর্ণ অব্যাহতি, একটি মৌলিক অধিকার?

am: আমাদের উদ্বেগ ধর্মের ভিত্তিতে সমতা এবং অ-বৈষম্যের মৌলিক অধিকারের সাথে সম্পর্কিত। স্পষ্টতই, সামরিক চাকরি থেকে একজন মন্ত্রীর অব্যাহতি (বিবেকপূর্ণ আপত্তির ভিত্তিতে একটি অব্যাহতির বিপরীতে) ধর্ম বা বিশ্বাসের স্বাধীনতা দ্বারা সুরক্ষিত অধিকার নয়। তাদের মর্যাদার জনগণের গুরুত্ব বিবেচনা করে এবং রাষ্ট্রের রাজনৈতিক ইচ্ছার কারণে তাদের এই বিশেষাধিকার দেওয়া হয়েছে।

তবুও, ধর্মের উপর ভিত্তি করে সমতা এবং বৈষম্যহীনতার মৌলিক অধিকার বোঝায় যে, যখন ভিন্ন আচরণের কোন বস্তুনিষ্ঠ কারণ নেই, তখন রাষ্ট্র কর্তৃক প্রদত্ত সুযোগ-সুবিধাগুলি তাদের ধর্মীয় পরিচয় বা অনুশীলন নির্বিশেষে যেকোনো গোষ্ঠী বা ব্যক্তিকে সমানভাবে প্রসারিত করা উচিত। জমা দেওয়া প্রবিধানটি সুস্পষ্ট এবং ধর্মের উপর ভিত্তি করে ভোঁতা বৈষম্য, কারণ এটি প্রতিষ্ঠিত ভিন্ন চিকিত্সার জন্য কোন উদ্দেশ্যমূলক এবং বুদ্ধিমান ন্যায্যতা অন্তর্ভুক্ত করে না।

JLB: আপনার মতে, এই বিষয়ে রাষ্ট্রের সঠিক পন্থা কী হবে?

এএম: এই ধরনের প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পাওয়া কঠিন নয়। ধর্ম ও গণতন্ত্রের স্বাধীনতার আধুনিক অভিজ্ঞতা সুস্পষ্টভাবে নির্ধারণ করে যে ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর মৌলিক অধিকার ও স্বাধীনতার মূল্যে রাষ্ট্রের তার বোঝা থেকে মুক্তি দেওয়া উচিত নয়। এইভাবে, আদালত যদি দেখতে পায় যে চার্চ অফ বাইবেল ফ্রিডম আসলে ধর্ম বা বিশ্বাসের স্বাধীনতার অপব্যবহার করছে, তবে রাষ্ট্রের উচিত সম্পূর্ণরূপে ধ্বংসের অভ্যাস বাদ দেওয়া এবং ধর্ম এবং বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে সমতা এবং অ-বৈষম্যের অধিকার নয়।

JLB: আপনাকে ধন্যবাদ

- বিজ্ঞাপন -

লেখক থেকে আরো

- এক্সক্লুসিভ কন্টেন্ট -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -

অবশ্যই পরুন

সাম্প্রতিক প্রবন্ধসমূহ

- বিজ্ঞাপন -