12 C
ব্রাসেলস
রবিবার, মে 5, 2024
প্রতিষ্ঠানকাউন্সিল অফ ইউরোপPACE প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের বিষয়ে চূড়ান্ত বিবৃতি জারি করে

PACE প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের বিষয়ে চূড়ান্ত বিবৃতি জারি করে

অস্বীকৃতি: নিবন্ধগুলিতে পুনরুত্পাদিত তথ্য এবং মতামতগুলি তাদের বক্তব্য এবং এটি তাদের নিজস্ব দায়িত্ব। মধ্যে প্রকাশনা The European Times স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টিভঙ্গির অনুমোদনের অর্থ নয়, তবে এটি প্রকাশ করার অধিকার।

অস্বীকৃতি অনুবাদ: এই সাইটের সমস্ত নিবন্ধ ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়। অনূদিত সংস্করণগুলি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করা হয় যা নিউরাল অনুবাদ নামে পরিচিত। সন্দেহ থাকলে, সর্বদা মূল নিবন্ধটি পড়ুন। বুঝার জন্য ধন্যবাদ.

কাউন্সিল অফ ইউরোপের পার্লামেন্টারি অ্যাসেম্বলির র‌্যাপোর্টার (PACE) প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অপ্রতিষ্ঠানকরণের পর্যালোচনা একটি লিখিত মন্তব্যে কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সংস্থা, মন্ত্রীদের কমিটি (সিএম) এর এপ্রিলের অ্যাসেম্বলির সুপারিশের জবাবের জন্য স্বীকার করেছে। 2022. একই সময়ে, মিসেস রেইনা দে ব্রুইজন-ওয়েজম্যান এই সমস্যাটিও তুলে ধরেন যে মুখ্যমন্ত্রী সেকেলে দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রেখে চলেছেন, যা মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে জাতিসংঘ এবং নাগরিক সমাজের সাথে মানবাধিকার বিভাজনকে শক্তিশালী করে।

সংসদীয় পরিষদ তার সুপারিশ 2227 (2022) সহ, প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ ইউরোপের কাউন্সিলের জরুরী প্রয়োজনের কথা পুনর্ব্যক্ত করেছেন, "প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকারের (CRPD) উপর জাতিসংঘের কনভেনশন দ্বারা সূচিত দৃষ্টান্ত পরিবর্তনকে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত করার জন্য।" এবং দ্বিতীয়ত মন্ত্রীদের কমিটিকে "মানসিক স্বাস্থ্য সেটিংসে জবরদস্তিমূলক অভ্যাসের বিলুপ্তির জন্য অবিলম্বে রূপান্তর শুরু করার জন্য সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য" সুপারিশ করেছে।

চূড়ান্ত পয়েন্ট হিসাবে অ্যাসেম্বলি সুপারিশ করেছিল যে সর্বসম্মতভাবে গৃহীত অ্যাসেম্বলি সুপারিশ 2158 (2019), মানসিক স্বাস্থ্যে জবরদস্তির অবসান: মানবাধিকার-ভিত্তিক পদ্ধতির প্রয়োজন যে ইউরোপের কাউন্সিল এবং এর সদস্য রাষ্ট্রগুলি "খসড়া আইনী পাঠ্য অনুমোদন বা গ্রহণ করা থেকে বিরত থাকে যা সফল এবং অর্থপূর্ণ অপ্রতিষ্ঠানকরণ, সেইসাথে মানসিক স্বাস্থ্য সেটিংসে জবরদস্তিমূলক অনুশীলনের বিলোপকে আরও কঠিন করে তুলবে, এবং যা আত্মা এবং চিঠির বিরুদ্ধে যায়৷ সিআরপিডির।"

বিতর্কিত সম্ভাব্য নতুন আইনি উপকরণ

এই চূড়ান্ত পয়েন্টের সাথে অ্যাসেম্বলি বিতর্কিত খসড়া সম্ভাব্য নতুন আইনী উপকরণের দিকে ইঙ্গিত করেছে যা মনোরোগবিদ্যায় জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা ব্যবহার করার সময় ব্যক্তিদের সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণ করে। এটি একটি পাঠ্য যা ইউরোপের কাউন্সিল অফ ইউরোপের বর্ধিতকরণে বায়োএথিক্স সম্পর্কিত কাউন্সিলের খসড়া তৈরি করেছে। মানবাধিকার এবং বায়োমেডিসিনের কনভেনশন. কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 7, যা প্রশ্নে প্রধান প্রাসঙ্গিক পাঠ্য এবং এর রেফারেন্স টেক্সট, ইউরোপীয় কনভেনশন অন হিউম্যান রাইটস আর্টিকেল 5 (1)(ই), পুরানো হওয়ার উপর ভিত্তি করে দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে 1900 এর দশকের প্রথম অংশ থেকে বৈষম্যমূলক নীতি.

দ্য রিপোর্টার, মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান, সামাজিক বিষয়ক, স্বাস্থ্য ও টেকসই উন্নয়ন বিষয়ক অ্যাসেম্বলি কমিটির লিখিত মন্তব্যে বলেছেন যে তিনি সন্তুষ্ট যে মন্ত্রীদের কমিটি "সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে তাদের উন্নয়নে সমর্থন করার গুরুত্বের বিষয়ে বিধানসভার সাথে একমত। এর মানবাধিকার- প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অপ্রতিষ্ঠানমুক্ত করার জন্য সঙ্গতিপূর্ণ কৌশল।"

এবং একই সময়ে তিনি মন্ত্রীদের কমিটির কাছে অ্যাসেম্বলির সুপারিশের একটি অনুচ্ছেদ পুনর্ব্যক্ত করতে পারেননি: “[...] খসড়া আইনী পাঠ্য অনুমোদন বা গ্রহণ করা থেকে বিরত থাকুন যা সফল এবং অর্থপূর্ণ অপ্রতিষ্ঠানকরণের পাশাপাশি জবরদস্তিমূলক অনুশীলনের বিলুপ্তি ঘটাবে। মানসিক স্বাস্থ্য সেটিংসে আরও কঠিন, এবং যা আত্মা এবং সিআরপিডি-র চিঠির বিরুদ্ধে যায় - যেমন খসড়া অতিরিক্ত প্রোটোকল […]"

"দুর্ভাগ্যবশত, মুখ্যমন্ত্রী একমত বলে মনে করেন না যে এটি প্রতিষ্ঠানের মধ্যে সীমাবদ্ধ মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যাযুক্ত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হওয়া উচিত, কারণ এটি "প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের" একটি গোষ্ঠী হিসাবে বিবেচনা করে "মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যাযুক্ত ব্যক্তিদের থেকে আলাদা," মিস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান উল্লেখ করেছেন।

তিনি জোর দিয়েছিলেন যে, “এখানেই বিষয়টির মূল নিহিত রয়েছে। 2016 সাল থেকে অ্যাসেম্বলি মুখ্যমন্ত্রীর কাছে তিনটি সুপারিশ গ্রহণ করেছে, যা কাউন্সিলের জরুরী প্রয়োজনের উপর জোর দিয়েছে। ইউরোপ, নেতৃস্থানীয় আঞ্চলিক মানবাধিকার সংস্থা হিসেবে, জাতিসংঘের প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকারের (CRPD) কনভেনশন দ্বারা সূচিত দৃষ্টান্ত পরিবর্তনকে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত করতে এবং এইভাবে মানসিক স্বাস্থ্যে জবরদস্তি শেষ করতে সহায়তা করতে।"

মিসেস রেইনা দে ব্রুইজন-ওয়েজম্যান বিষয়টি পরিষ্কার করেছেন, "পরিবর্তে, মুখ্যমন্ত্রী, যেমনটি এই উত্তরে নিজেই উল্লেখ করেছেন, "বায়োথিক্স কমিটিকে একটি অতিরিক্ত প্রোটোকল তৈরি করার জন্য এটি যে আদেশ দিয়েছিল তা পুনর্নিশ্চিত করে বেশ কয়েকটি অ্যাসেম্বলি সুপারিশের জবাব দিয়েছেন। মানবাধিকার ও বায়োমেডিসিন কনভেনশন অনৈচ্ছিক স্থান এবং মানসিক স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবার মধ্যে অনৈচ্ছিক চিকিত্সা সংক্রান্ত ব্যক্তিদের মানবাধিকার এবং মর্যাদা রক্ষার বিষয়ে।

অতিরিক্ত প্রোটোকল "উদ্দেশ্যের জন্য উপযুক্ত নয়"

প্রতিবন্ধী - মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান যখন তিনি PACE এর কাছে অপ্রতিষ্ঠানকরণের বিষয়ে তার প্রতিবেদন উপস্থাপন করেছিলেন
মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান যখন তিনি PACE এর কাছে অপ্রতিষ্ঠানকরণের বিষয়ে তার প্রতিবেদন উপস্থাপন করেছিলেন

"আমি এখানে খুব পরিষ্কার হতে চাই," মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান যোগ করেছেন। “যদিও আমি মানসিক স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবাগুলিতে স্বেচ্ছাসেবী ব্যবস্থার ব্যবহারকে উন্নীত করার জন্য একটি (নরম-আইন) সুপারিশ খসড়া করার সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানাই, সেইসাথে ইউরোপের কাউন্সিলের প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করে একটি (অবাধ্যতামূলক) ঘোষণা প্রস্তুত করার জন্য মুখ্যমন্ত্রীর পরিকল্পনাকে স্বাগত জানাই। মানসিক স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবাগুলিতে ব্যক্তিদের সুরক্ষা এবং স্বায়ত্তশাসনের উন্নতি করা, এটি অতিরিক্ত প্রোটোকলের খসড়াটিকে তৈরি করে না - যা একটি বাধ্যতামূলক যন্ত্র হবে - আর বেশি সুস্বাদু।"

কাউন্সিল অফ ইউরোপের মন্ত্রী পর্যায়ের কমিটির মধ্যে এই সম্ভাব্য নতুন আইনি উপকরণের (অতিরিক্ত প্রোটোকল) খসড়াটি কঠোরভাবে সমালোচিত হয়েছে কারণ মনোচিকিৎসায় জবরদস্তিমূলক বর্বরতার শিকারদের রক্ষা করার জন্য এটির আপাতদৃষ্টিতে গুরুত্বপূর্ণ অভিপ্রায় উল্লেখ করা সত্ত্বেও এটি কার্যকরভাবে স্থায়ীভাবে নির্যাতনের পরিমাণ। ইউরোপে ইউজেনিক্স ভূত. প্রতিবন্ধী ব্যক্তি বা মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির বিরুদ্ধে যতটা সম্ভব এই ধরনের ক্ষতিকারক অনুশীলনগুলি নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতিরোধ করার দৃষ্টিভঙ্গি আধুনিক মানবাধিকারের প্রয়োজনীয়তার সম্পূর্ণ বিরোধী, যা কেবল তাদের নিষিদ্ধ করে।

মিসেস রেইনা ডি ব্রুইজন-ওয়েজম্যান শেষ পর্যন্ত উল্লেখ করেছেন যে, "কাঙ্খিত এবং অবাঞ্ছিত আইনি উপকরণগুলির একটি "প্যাকেজ" তৈরি করা উচিত নয় এবং এ থেকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয় যে খসড়া অতিরিক্ত প্রোটোকল উদ্দেশ্যের জন্য উপযুক্ত নয় (ইউরোপের কাউন্সিলের ভাষায় মানবাধিকার কমিশনার), এবং CRPD এর সাথে বেমানান (এর দৃষ্টিতে সিআরপিডি কমিটি এবং দায়িত্বপ্রাপ্ত জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক)।

- বিজ্ঞাপন -

লেখক থেকে আরো

- এক্সক্লুসিভ কন্টেন্ট -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -

অবশ্যই পরুন

সাম্প্রতিক প্রবন্ধসমূহ

- বিজ্ঞাপন -