পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং সাইবার পাওয়ার: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাব

সাইবার নিরাপত্তার ক্ষেত্রটি হাইপারবোল এবং ভয় দেখানোর জন্য অপরিচিত নয় - একটি 'সাইবার পার্ল হারবার' বা 'সাইবার 9/11'-এর পূর্বাভাস দেওয়া ডুম রেটরিক সহ। এআই-এর জন্য, সমতুল্য হবে এর অস্তিত্বের ঝুঁকি নিয়ে বিতর্ক যা আর্নল্ড শোয়ার্জনেগারের সিরিয়াল চিত্রায়নকে আহ্বান করে টারমিনেটর. সাইবার সিকিউরিটি এবং এআই উভয়ই অসহায় লাগেজের বোঝা ভাগ করে নিলেও, তারা আরও গুরুত্বপূর্ণ কিছু শেয়ার করে: এআই এবং সাইবার নিরাপত্তা ক্রমবর্ধমানভাবে পরস্পর নির্ভরশীল হয়ে উঠতে পারে। রাজ্যগুলি দীর্ঘকাল ধরে ঝুঁকিগুলি হ্রাস করার এবং সাইবারস্পেসের সুযোগগুলি গ্রহণ করার চেষ্টা করেছে৷ তারা এখন যেমন ধরা খেলা AI কীভাবে ব্যবহার করা যায় সে সম্পর্কে ভাগ করা নীতিগুলি নিয়ন্ত্রণ এবং আলোচনার প্রচেষ্টায়, রাজ্যগুলিকে নিশ্চিত করা উচিত যে তাদের নিজ নিজ সাইবার কূটনীতি এবং AI কূটনীতি সাইলোতে পরিচালিত না হয়। তাদের যথাসম্ভব ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করা উচিত।

কোনো রাষ্ট্রই এআই বা সাইবারস্পেসে কৌশলগত সুবিধা সুরক্ষিত করার দৌড়ে পিছিয়ে থাকতে চায় না – যদিও বাস্তবসম্মতভাবে, কিছু রাজ্য এআই উদ্ভাবনের সমর্থনকারী একটি দেশীয় বাস্তুতন্ত্র গড়ে তোলার জন্য এবং এর কর্মক্ষম সুবিধাগুলিকে কাজে লাগাতে অন্যদের চেয়ে ভালো অবস্থানে রয়েছে। যদিও AI সাইবার নিরাপত্তার ক্ষেত্রে একটি নতুন বিকাশ থেকে দূরে, তবুও এটি হবে ক্রমবর্ধমান সংহত সাইবারস্পেসে প্রতিরক্ষামূলক এবং আক্রমণাত্মক উভয় অপারেশনে। এটি ব্যস্ততার গতি এবং স্কেল বাড়াবে, কীভাবে পর্যাপ্ত মানুষের বোধগম্যতা এবং নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করা যায় - এবং সাইবারস্পেসে AI-এর বুদ্ধিহীন বা বৃদ্ধিমূলক ব্যবহারের ঝুঁকি কমাতে প্রতিযোগিতাকে কীভাবে সীমাবদ্ধ করা যায় সে সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করবে।

সাইবার কূটনীতি এবং সাইবার পাওয়ার

এআই এবং সাইবার শক্তির আন্তঃনির্ভরতা (সংক্ষেপে: সাইবারস্পেসে এবং এর মাধ্যমে একটি রাষ্ট্রের উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের ক্ষমতা) একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ যে কীভাবে ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার সমসাময়িক প্রবণতাগুলি বিজ্ঞান এবং উদীয়মান প্রযুক্তির উন্নয়ন সম্পর্কে আমরা কীভাবে চিন্তা করি তা প্রভাবিত করেছে। এটি একটি নতুন উন্নয়ন নয়. সাইবারস্পেসে দায়িত্বশীল রাষ্ট্রীয় আচরণের আন্তর্জাতিক আলোচনা এবং সাইবার অপরাধের বিরুদ্ধে সহযোগিতা করার প্রচেষ্টা বিশ্বব্যাপী এজেন্ডার একটি আনুষ্ঠানিক অংশ হয়েছে 20 বছর জন্য. এই প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, রাষ্ট্র এবং অ-রাষ্ট্রীয় স্টেকহোল্ডাররা (বেসরকারি খাত থেকে সুশীল সমাজ পর্যন্ত) ইন্টারনেট এবং ডিজিটাল প্রযুক্তির উত্থানের অন্ধকার দিকের সাথে কুস্তি করেছে, সাইবার-অপরাধী এবং প্রতিকূল রাষ্ট্রগুলির দ্বারা সৃষ্ট হুমকি নিয়ে আলোচনা করেছে। কূটনৈতিক প্রক্রিয়াটির উত্থান-পতন হয়েছে, তবে এটি সাইবারস্পেসে আন্তর্জাতিক আইনের প্রয়োগযোগ্যতা এবং বিভিন্ন স্বেচ্ছাসেবী নিয়ম, নিয়ম এবং নীতির অস্তিত্ব সম্পর্কে একটি উদীয়মান চুক্তি প্রদান করেছে যা সেখানে রাষ্ট্রের আচরণকে নির্দেশিত করবে। অনেক বিতর্ক মীমাংসা করা বাকি আছে, যেমন বিদ্যমান নিয়মাবলীর ব্যাখ্যা ও বাস্তবায়ন, নতুন নিয়মের বিস্তারিত করার যোগ্যতা এবং বৈশ্বিক সাইবার কূটনীতির পরবর্তী পর্যায়ের জন্য সর্বোত্তম প্রাতিষ্ঠানিক বিন্যাস।

পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং সাইবার কূটনীতি

যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য রাজ্যে, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়গুলি এই এজেন্ডায় ক্রমশ সক্রিয় হয়ে উঠেছে। এক স্তরে, এটি আশ্চর্যজনক নয় যে কূটনৈতিক পরিষেবা সাইবার কূটনীতিতে একটি নেতৃস্থানীয় প্রাতিষ্ঠানিক খেলোয়াড় হওয়া উচিত, তবে অন্য স্তরে এটি মনে রাখা উচিত যে এই কূটনৈতিক আলোচনার বেশিরভাগ উপাদান অপারেশনাল কার্যকলাপের উপর প্রভাব ফেলে যা একটি ডোমেইন রাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনী এবং গোয়েন্দা সংস্থা। ফলস্বরূপ, সাইবার নীতির প্রাতিষ্ঠানিক ল্যান্ডস্কেপ কিছুটা জমজমাট - বিশেষ করে সেসব রাজ্যে যেগুলো আছে আরও 'সাইবার শক্তি', যেমন ইউকে। একটি রাষ্ট্রের নীতি কী হওয়া উচিত সে সম্পর্কে বিভিন্ন প্রাতিষ্ঠানিক অভিনেতাদের ভিন্ন ভিন্ন মতামত থাকবে, এবং সংশ্লিষ্টভাবে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় বিভিন্ন ইকুইটি ঝুঁকিতে রয়েছে।

ইউকে কৌশলের চারটি পুনরাবৃত্তি জুড়ে (2009, 2011, 2016 এবং 2022), এটা স্পষ্ট হয়েছে সাইবার কৌশলের কূটনৈতিক এবং বৈদেশিক নীতির উপাদানগুলিতে যুক্তরাজ্য তার বিনিয়োগ বাড়িয়েছে। ফরেন, কমনওয়েলথ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট অফিস (এফসিডিও) জাতিসংঘ এবং ওএসসিই-এর মতো ফোরাম সহ বিশ্বব্যাপী সাইবার আলোচনা ও আলোচনায় সক্রিয়। এটি অন্যান্য রাজ্য এবং আঞ্চলিক সংস্থাগুলির সাইবার ক্ষমতার অর্থায়ন এবং বিকাশে নিযুক্ত রয়েছে। এটি যুক্তরাজ্যের ধারণার বিস্তৃতির সাথেও জড়িত দায়িত্বশীল, গণতান্ত্রিক সাইবার শক্তি, যা ইউকে কীভাবে সাইবার শক্তির ব্যবহারে এগিয়ে আসে তার একটি অন্তর্নিহিত নীতি হিসাবে এবং কৌশলগত যোগাযোগের একটি ট্রপ হিসাবে উভয়ই কাজ করে কারণ যুক্তরাজ্য কীভাবে একটি সুনির্দিষ্টভাবে সাইবার শক্তি প্রয়োগ করার জন্য নিজেদেরকে সংগঠিত করা উচিত সে সম্পর্কে দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক বিতর্কগুলিকে রূপ দেওয়ার চেষ্টা করে, আনুপাতিক এবং ভাল-নিয়ন্ত্রিত ফ্যাশন।

এই প্রক্রিয়ায় পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ভূমিকা বহুমুখী। কূটনৈতিক ফোরামে আলোচনার প্রচেষ্টায় নেতৃত্ব দেওয়ার পাশাপাশি, তারা কীভাবে সাইবার ক্ষমতা ব্যবহার এবং নিয়ন্ত্রিত করা উচিত সে সম্পর্কে অন্যান্য রাজ্যের চিন্তাভাবনার একটি উইন্ডো প্রদান করে এবং বিদেশী AI উদ্ভাবন (বৈজ্ঞানিক এবং নীতি বা নিয়ম উভয় ক্ষেত্রেই) সম্পর্কে প্রতিবেদনের উত্স হিসাবে কাজ করে। ) পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়গুলো অনেক আগে থেকেই অন্যান্য রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্ক পরিচালনার ক্ষেত্রে তাদের একচেটিয়া অধিকার হারিয়ে ফেলেছে – উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের তাদের বিদেশী প্রতিপক্ষের সাথে সরাসরি যোগাযোগ বজায় রাখার স্পষ্ট প্রয়োজন আছে – কিন্তু পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের এই প্যাচওয়ার্ক নিশ্চিত করার জন্য পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একটি সমন্বয়কারী ভূমিকা রয়েছে। বন্ধন সুসংহতভাবে অনুসরণ করা হয়.

কার্যকর কার্য সম্পাদনের জন্য পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে সংগঠিত করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ সাইবার এবং উদীয়মান প্রযুক্তি নীতির জন্য বিভাগ তৈরি করে। এক দশকেরও বেশি সময় ধরে FCDO-এর একটি সাইবার নীতি বিভাগ ছিল, এবং সেই সময়ে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, কিন্তু ভবিষ্যতের জন্য একটি বৈধ প্রশ্ন রয়েছে যে আন্তর্জাতিক প্রযুক্তি নীতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বিভাগটিকে তার প্রতিপক্ষের সাথে একীভূত করার মাধ্যমে আরও সুসংগতি স্থাপন করা যেতে পারে কিনা। . একইভাবে, নীতি শাখার বাইরে, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের উচিত গবেষণা ও বিশ্লেষণের জন্য ক্যাডার তৈরি এবং রিসোর্সিং করে নীতিগত সিদ্ধান্তের জ্ঞানের ভিত্তিরেখা উন্নত করা। AI এবং সাইবার শক্তির উপর তাদের নীতি প্রচেষ্টার আকার বৃদ্ধি করার জন্য সমস্ত পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের জন্য, একটি দরকারী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত যে গবেষণার মতো সহায়ক ফাংশনগুলিতে একটি বুদ্ধিমান সামঞ্জস্যপূর্ণ বৃদ্ধি কেমন হবে। অন্যটি ছাড়া একটি অনুসরণ করার ঝুঁকি হল যে প্রতিষ্ঠানটি সামগ্রিকভাবে তার অর্থের জন্য কম ঠ্যাং পায়। যদি রাজ্যগুলি এআই এবং সাইবার শক্তিতে ভূ-রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা নিয়ে চিন্তিত হয় - এবং তারা স্পষ্টতই হয় উদ্বিগ্ন - তাহলে অন্যান্য রাজ্যের উন্নয়নের একটি নিয়মতান্ত্রিক নেট মূল্যায়নের প্রয়োজন রয়েছে। এটি মিত্র এবং অংশীদারদের সাথে সহযোগিতামূলকভাবে অনুসরণ করা উচিত, তবে এটি প্রথমে ঘরোয়া ব্যবস্থাগুলির দিকে নজর দেওয়া এবং সেগুলি উদ্দেশ্যের জন্য উপযুক্ত কিনা তা নির্ধারণ করা প্রয়োজন৷

শীর্ষ সম্মেলন: ভাল না খারাপ?

অবশেষে, যুক্তরাজ্যের উদ্দেশ্যমূলক হোস্টিং সম্পর্কে একটি শব্দ AI নিরাপত্তার জন্য গ্লোবাল সামিট, প্রধানমন্ত্রী তার সাম্প্রতিক মার্কিন সফরে ঘোষণা করেছিলেন এবং এই বছরের শেষের দিকে নির্ধারিত হয়েছে। এই ধরনের উদ্যোগের ব্যাপারে নিন্দুক বা সন্দেহপ্রবণ হওয়া সহজ। সম্ভাব্য বেনিফিট দ্বারা খরচ ন্যায়সঙ্গত হয়; তারা যে অফিসিয়াল ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করে তা কি অন্য, আরও বেশি উৎপাদনশীল জিনিসের জন্য নিবেদিত হতে পারে; নাকি সরকার প্রধানেরা একত্রে সারগর্ভ নিযুক্তির চিত্র তুলে ধরবেন, কিন্তু বাস্তবে সামান্যই নেতৃত্ব দেবেন?

ন্যায়সঙ্গতভাবে, এই সামিটগুলি তাদের স্থান পেতে পারে, যতক্ষণ না তারা একটি বিস্তৃত প্রচেষ্টার একটি ফলপ্রসূ অংশ। তারা ইঙ্গিত দিতে পারে যে সরকার প্রধানরা আগ্রহী, যা আমলাতান্ত্রিক কার্যকলাপ চালাতে পারে। এমনকি যদি উপস্থিতির তালিকা সর্বাধিক 'সমমনা' রাজ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, তবুও এর মূল্য থাকতে পারে (একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হল মার্কিন নেতৃত্বাধীন গণতন্ত্রের জন্য শীর্ষ সম্মেলন) এবং স্বল্পমেয়াদে প্রকৃতপক্ষে আরও বেশি ফলপ্রসূ হতে পারে, সেই রাজ্যগুলির একটি জোটকে সমন্বয় করতে সাহায্য করে যেগুলি উদীয়মান প্রযুক্তিগুলির প্রভাব গণতন্ত্র, স্বাধীনতা এবং মানবাধিকারকে ক্ষুণ্ন না করে তা নিশ্চিত করার চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করতে ইচ্ছুক। কিন্তু ধর্মান্তরিতদের কাছে প্রচার করলেই অনেক কিছু হবে। এটি বিশেষত সত্য যখন একটি বিকল্প পদ্ধতি, যেমন চীনের, রাজ্যগুলির কাছে উদ্যমীভাবে বাজারজাত করা হচ্ছে নজরদারি এবং নিয়ন্ত্রণের নতুন প্রযুক্তি সরকার এবং নাগরিকদের মধ্যে ভারসাম্য আরও বাড়িয়ে দিতে পারে এই বার্তাটি ইতিমধ্যেই গ্রহণযোগ্য.

উপসংহার

সাইবার কূটনীতির বৈশ্বিক এজেন্ডা ইতিমধ্যেই ব্যস্ত, সাইবারস্পেসে রাষ্ট্রীয় আচরণের নিয়ম সম্পর্কে বিতর্ক এবং একটি নতুন সাইবার ক্রাইম চুক্তি. একইভাবে, AI সুরক্ষার উপর একটি শীর্ষ সম্মেলনের যুক্তরাজ্যের প্রস্তাবটি AI এর প্রভাব মোকাবেলায় আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টা জোরদার করার একটি উদাহরণ। পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের জন্য চ্যালেঞ্জ হবে এই দুটি এজেন্ডার মধ্যে সমন্বয় নিশ্চিত করা, বিশেষ করে সাইবার নিয়ম কূটনীতির জন্য AI এর প্রভাব বোঝার অগ্রাধিকারকে স্বীকৃতি দেওয়া। বিদেশ মন্ত্রকদের নিজেদেরকে সংগঠিত করতে হবে, কার্যকরভাবে সমন্বয় করতে হবে (অভ্যন্তরীণভাবে এবং মিত্রদের সাথে), এবং অন্যান্য রাজ্যের প্রাসঙ্গিক উন্নয়নগুলি বোঝার এবং গঠন করার প্রক্রিয়াতে অবদান রাখতে হবে। সাইবার শক্তির জন্য এআই এবং অন্যান্য উদীয়মান প্রযুক্তির প্রভাব কূটনীতি এবং পররাষ্ট্র নীতির জন্য একটি উল্লেখযোগ্য নতুন অগ্রাধিকার উপস্থাপন করে। এই চ্যালেঞ্জ মোকাবিলায় পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে মানিয়ে নিতে হবে।

এই মন্তব্যে প্রকাশিত মতামত লেখকের, এবং RUSI বা অন্য কোন প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিত্ব করে না।

আপনি আমাদের জন্য লিখতে চান একটি মন্তব্য জন্য একটি ধারণা আছে? একটি ছোট পিচ পাঠান [email protected] এবং যদি এটি আমাদের গবেষণার স্বার্থের সাথে খাপ খায় তাহলে আমরা আপনার কাছে ফিরে আসব। অবদানকারীদের জন্য সম্পূর্ণ নির্দেশিকা পাওয়া যাবে এখানে.