14.9 C
ব্রাসেলস
শনিবার, এপ্রিল 27, 2024
সাক্ষাত্কারসমাজবিজ্ঞান আনপ্লাগড: "সম্প্রদায়" এবং "সম্প্রদায়" সম্পর্কে পিটার শুল্টের চোখ-খোলা সাক্ষাৎকার

সমাজবিজ্ঞান আনপ্লাগড: "সম্প্রদায়" এবং "কাল্ট" বিষয়ে পিটার শুল্টের চোখ-খোলা সাক্ষাৎকার

অস্বীকৃতি: নিবন্ধগুলিতে পুনরুত্পাদিত তথ্য এবং মতামতগুলি তাদের বক্তব্য এবং এটি তাদের নিজস্ব দায়িত্ব। মধ্যে প্রকাশনা The European Times স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টিভঙ্গির অনুমোদনের অর্থ নয়, তবে এটি প্রকাশ করার অধিকার।

অস্বীকৃতি অনুবাদ: এই সাইটের সমস্ত নিবন্ধ ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়। অনূদিত সংস্করণগুলি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করা হয় যা নিউরাল অনুবাদ নামে পরিচিত। সন্দেহ থাকলে, সর্বদা মূল নিবন্ধটি পড়ুন। বুঝার জন্য ধন্যবাদ.

জুয়ান সানচেজ গিল
জুয়ান সানচেজ গিল
জুয়ান সানচেজ গিল - এ The European Times খবর - বেশিরভাগই পিছনের লাইনে। মৌলিক অধিকারের উপর জোর দিয়ে ইউরোপে এবং আন্তর্জাতিকভাবে কর্পোরেট, সামাজিক এবং সরকারী নৈতিকতার বিষয়ে প্রতিবেদন করা। এছাড়াও সাধারণ মিডিয়া যাদের কথা শুনছে না তাদের ভয়েস দেওয়া।

এমন একটি বিশ্বে যেখানে মতাদর্শ এবং সম্প্রদায়গুলি প্রায়শই বিতর্ক এবং বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে, এই ঘটনার জটিলতাগুলি বোঝা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। The European Times পিটার শুল্টের সাথে বসার বিরল সুযোগ ছিল, একজন সম্মানিত সমাজ বিজ্ঞানী এবং প্রাক্তন Weltanschauungsbeauftragter (যাকে অনেকেই "সেক্ট/কাল্ট কমিশনার" বলে ডাকতেন), যিনি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে এই বিষয়গুলির গভীরতায় অনুসন্ধান করেছিলেন। এই একচেটিয়া সাক্ষাত্কারে, শুল্টে তার গভীর অভিজ্ঞতা, প্রতিফলন এবং পর্যবেক্ষণগুলি শেয়ার করেছেন যা "সম্প্রদায়" এবং "কাল্ট" এর প্রায়শই ভুল বোঝার জগতে আলোকপাত করে।

সুচিপত্র

ভূমিকা

1998 থেকে 2010 পর্যন্ত বিস্তৃত একটি কর্মজীবনের সাথে, মতাদর্শ এবং সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি হিসাবে শুল্টের ভূমিকা তাকে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি এবং আকর্ষক জীবনের গল্পের কাছে উন্মোচিত করেছিল। প্রচলিত প্রত্যাশার বিপরীতে, তিনি দেখতে পান যে এই বিষয়গুলির প্রকৃত প্রকৃতি আগের বিশ্বাসের চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং সমাজের সাথে জড়িত। এই আন্তরিক কথোপকথনে, শুল্টে সম্বোধন করে যে কীভাবে সাহায্য চাওয়া ব্যক্তিদের সাথে তার সাক্ষাৎ প্রায়শই আশ্চর্যজনক উদ্ঘাটনের দিকে পরিচালিত করে, তথাকথিত "কাল্ট" এর পৃষ্ঠ-স্তরের চিত্রকে অতিক্রম করে।

কথোপকথন প্রবাহিত হওয়ার সাথে সাথে, শুল্টে তার সাথে তার অভিজ্ঞতাগুলিও আবিষ্কার করে Scientology, একটি বিষয় যা জনসাধারণের মনোযোগ আকর্ষণ করে চলেছে৷ সূক্ষ্ম গবেষণা এবং বিশ্লেষণের মাধ্যমে, তিনি এই ধর্মীয় আন্দোলনের কলঙ্কের চালিত সমাজতাত্ত্বিক কারণগুলি উন্মোচন করেন, প্রচলিত উপলব্ধিগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে এবং সামাজিক মূল্যবোধ এবং নৈতিকতা সম্পর্কে চিন্তা-উদ্দীপক প্রশ্ন উত্থাপন করেন। তাঁর বইয়ের মতো প্রশ্নগুলি কভার করা হয়েছে "কি যুক্তিযুক্ত ভিত্তিতে ছিল Scientology একটি সামাজিক হুমকি ঘোষণা? এই কর্মের কারণ কি ছিল? কোন প্রতিষ্ঠান, ব্যক্তি বা অন্যান্য অভিনেতা উল্লেখযোগ্যভাবে জড়িত ছিল? কি অর্থ তারা তৈরি করতে ব্যবহার করেছিল Scientology বিপজ্জনক দেখাচ্ছে?"

এই চোখ-খোলা আলোচনায়, শুল্টে নতুন ধর্ম ও আধ্যাত্মিকতা বোঝার জন্য আরও সূক্ষ্ম এবং উদ্দেশ্যমূলক পদ্ধতির জন্য অনুরোধ করে "কাল্ট সমস্যা" সম্পর্কে একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্রের, শুধুমাত্র গীর্জা নয়, স্বচ্ছতা প্রচারে এবং ধর্মীয় বিষয়ে অবহিত মতামত প্রচারে ভূমিকা পালন করা উচিত।

আপনার জন্য আনা এই একচেটিয়া সাক্ষাত্কারে মতাদর্শ এবং সম্প্রদায়ের পিছনে লুকানো জটিলতাগুলি অন্বেষণ করে পিটার শুল্টের সাথে জ্ঞান এবং জ্ঞানার্জনের যাত্রা শুরু করার সময় আমাদের সাথে যোগ দিন The European Times.

The European Times: আপনি কীভাবে একজন "মতাদর্শ ও সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি" হয়েছিলেন (ওয়েল্টানসচাউংসবেউফট্রাগটার)?

পিটার শুল্ট: এটা আসলে বেশ তুচ্ছ ছিল. আমি 1998 সালে একজন সমাজ বিজ্ঞানী হিসাবে আমার ডক্টরেট করেছি, কিছু সময়ের জন্য গবেষণায় কাজ করছিলাম এবং কেবল একটি নতুন চ্যালেঞ্জ খুঁজছিলাম। ঘটনাক্রমে আমি একটি সংবাদপত্রের বিজ্ঞাপনে পেলাম: ধর্মীয় ও আদর্শিক বিষয়গুলির জন্য একটি তথ্য কেন্দ্র স্থাপন এবং পরিচালনা করার জন্য লোকদের চাওয়া হচ্ছে। নিয়োগকর্তা ছিল টাইরল প্রদেশ। আমি আবেদন করেছি এবং কী আশা করব তা না জেনেই গৃহীত হয়েছিল।

আপনি সেখানে কতদিন কাজ করেছেন?

দ্রষ্টব্য: 1998 থেকে 2010 পর্যন্ত, টাইরোলিয়ান সরকারের অফিসের সামাজিক-রাজনৈতিক বিভাগে। আমার দুটি কর্মচারী ছিল, একটি বড় অফিস এবং "সাম্প্রদায়িক সমস্যা" এর পরামর্শ এবং তথ্যের জন্য দায়ী ছিল।

এই সময়ে আপনি কি অভিজ্ঞতা ছিল?

দ্রষ্টব্য: আমি এটা জানতে আগ্রহী মনে হয়েছে যে কোন ব্যক্তিরা এই ধরনের একটি প্রতিষ্ঠানের সাথে যোগাযোগ করেছে যার সাথে উদ্বেগ রয়েছে। আমি প্রথম যে তথ্যটি পেয়েছি তা হল জার্মানি এবং অস্ট্রিয়ার বিভিন্ন সম্প্রদায়ের পরামর্শ কেন্দ্র থেকে, চার্চ এবং রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ থেকে এবং ব্যক্তিগত পিতামাতার কাছ থেকেও। লক্ষণগুলি স্পষ্ট ছিল: তথাকথিত ধর্মের বিপদ খুব বড় এবং আমিও বিশ্বের মন্দের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জড়িত কেউ হতে পারি। এর জন্য প্রয়োজনীয় অস্ত্র, যেমন সব ধরনের তথ্য ব্রোশার, তাৎক্ষণিকভাবে সরবরাহ করা হয়েছিল।

যাইহোক, যারা পরামর্শের জন্য সরাসরি আমার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন তাদের সাহিত্যের প্রতি কম আগ্রহ ছিল। তারা কংক্রিট, দৈনন্দিন সমস্যাগুলিতে বেশি আগ্রহী ছিল যা স্পষ্টতই তথাকথিত সম্প্রদায়ের সাথে সম্পর্কিত ছিল। নিবিড় পরীক্ষায়, তবে, প্রায়শই দেখা যায় যে তাদের সমস্যাগুলি আরও জটিল এবং সুদূরপ্রসারী এবং কার্যকারণ সমস্যা - অর্থাৎ তথাকথিত ধর্ম - সমগ্র মিথস্ক্রিয়া ব্যবস্থার একটি অংশ মাত্র।

এগুলি বেশিরভাগই ব্যক্তিগত জীবনের গল্প যেখানে একটি "কাল্টের মতো" প্রসঙ্গ নির্মাণের চেষ্টা করা হয়েছিল। কিছু সাহায্য-প্রার্থীর অবস্থা এমন গুরুতর ছিল যে তারা আর কাউন্সেলিং করতে পারছিল না।

তারা ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব এবং বিদেশী শক্তিতে বিশ্বাস করত যা তাদের ক্রিয়াকলাপে তাদের সীমাবদ্ধ এবং ম্যানিপুলেট করবে। এই পর্যবেক্ষণগুলি কাউন্সেলিং দৃশ্যে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা হয়, যদিও আমার মতে, তারা তথাকথিত ধর্মের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করতে হয় সে বিষয়ে আলোচনার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি তৈরি করে।

আপনি আপনার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আমাদের বলতে পারেন কি Scientology?

দ্রষ্টব্য: Scientology খারাপ সমান শ্রেষ্ঠত্বের জন্য একটি প্রজেকশন স্ক্রিন হিসাবে অনেক লোককে পরিবেশন করে। অভিযোগগুলি সত্য বা মিথ্যা কিনা তা সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক, যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে তারা তথাকথিত সম্প্রদায় সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীকে স্থায়ী করতে পরিবেশন করে। কাউন্সেলিং দৃশ্য এই ইমেজ পরিবহন এবং বজায় রাখার জন্য সবকিছু করে। আমি যখন অনেক কাউন্সেলিং সেন্টারে পড়ি তখন এটা আমাকে অবাক করে দিয়েছিল, Scientology অনুরোধের তালিকার শীর্ষে রয়েছে। আমি এই পর্যবেক্ষণ করতে পারিনি.

আমার সক্রিয় সময়ে, আমি প্রত্যাশিত সদস্যদের Scientology যারা তাদের প্রস্থান করার সময় সাহায্য, সঙ্গী এবং কাউন্সেলিং খুঁজছিলেন। কিন্তু কেউ আমার কাছে আসেনি, পরিবর্তে স্বীকৃত চার্চের লোকেরা আমার কাছে এসেছিল যারা চলে যেতে চেয়েছিল, বেশিরভাগ উচ্চতর কর্মীরা যারা গির্জার কর্তৃপক্ষের সাথে সঙ্গতি পাননি। এবং যদিও তারা সাধারণ ভালোর জন্য খুব প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল, তারা আত্ম-সন্দেহ এবং অপরাধবোধে পূর্ণ ছিল।

আজ পর্যন্ত, একটি খোলা বক্তৃতা Scientology অনুপস্থিত, বিশেষ করে বিভ্রান্তিকর হয়ে উঠেছে এমন একটি বিশ্বে নতুন ধর্ম ও আধ্যাত্মিকতার অর্থের সাধারণ প্রশ্নের উত্তর। নির্ভরযোগ্য তথ্য ও ঘটনা প্রকাশ করার জন্য ধ্রুপদী মিডিয়ার কাজে আরেকটি সমস্যা দেখছি। যাইহোক, সোশ্যাল মিডিয়া এবং নতুন তথ্য চ্যানেলের আবির্ভাবের সাথে, তারা প্রায়শই মনোযোগ তৈরি করতে বাধ্য হয় যাতে তাদের পাঠকদের বাদ না পড়ে।

কি কারণে আপনি 12 বছর পর চাকরি ছেড়ে দিয়েছেন?

দ্রষ্টব্য: বুঝলাম কোথাও পাচ্ছি না। রাজ্য সরকারের প্রত্যাশা ছিল যা আমি পূরণ করতে ইচ্ছুক বা সক্ষম নই। যতক্ষণ না আপনি "সাম্প্রদায়িক বিপদ" ছড়িয়ে দিচ্ছেন এবং এইভাবে ভূতকে এর নাম দিয়ে ডাকছেন, আপনি এমন একটি সম্প্রদায়ের অংশ যা কোন আত্ম-সন্দেহ জানে না। প্রত্যেককে একই রকম ভাবতে হবে এবং যারা তা করবে না তাদের বর্জন এবং চিরন্তন নির্বাসনের হুমকি দেওয়া হয়েছে। এটি কাউন্সেলিং দৃশ্যের একটি বড় অংশের বৈশিষ্ট্য যে এটি মূলত বিপরীত মতামত এবং অভিজ্ঞতাকে উপেক্ষা করে, যদিও এটি "সম্প্রদায়ের" মধ্যে এই সমস্যাটিকে নির্দেশ করে।

আপনি কিছু পরে একটি বই লিখেছেন.

DieAkte Scientology সমাজবিজ্ঞান আনপ্লাগড বই: "সম্প্রদায়" এবং "সম্প্রদায়" বিষয়ে পিটার শুল্টের চোখ-খোলা সাক্ষাৎকার

দ্রষ্টব্য: হ্যাঁ, আমি আমার পর্যবেক্ষণ এবং অভিজ্ঞতাগুলি একজন আগ্রহী জনসাধারণের কাছে উপলব্ধ করতে চেয়েছিলাম, আলোচনায় একটি নতুন উদ্দীপনা আনতে, তাই কথা বলতে। ফলাফলটি একটি জনপ্রিয়-বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ ছিল যা বিভিন্ন স্তরে বিষয়টিকে দেখে।

আপনার নতুন বই সম্পূর্ণরূপে বিষয়ের জন্য নিবেদিত Scientology। কেন?

দ্রষ্টব্য: আমি জানতে চেয়েছিলাম এই বিতর্ক কিভাবে হল, কেন হল Scientology সংবিধানের সুরক্ষার জন্য জার্মান অফিস পর্যবেক্ষণ করছে এবং কোন সমাজতাত্ত্বিক কারণগুলি এর সামাজিক চিত্রকে প্রভাবিত করে Scientology. এটি করার জন্য, আমি কয়েক বছর ধরে নিবিড়ভাবে গবেষণা করেছি, নথির মাধ্যমে কাজ করেছি এবং সাক্ষাত্কার পরিচালনা করেছি। শুধুমাত্র জার্মান ফেডারেল সরকারের ফাইলের পরিদর্শনই দেখায় যে ডেটা আসলে কতটা পাতলা এবং তা Scientology প্রকৃতপক্ষে 1997 সাল থেকে সংবিধানের সুরক্ষা অফিস দ্বারা কোন ভিত্তি ছাড়াই পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে।

Scientology এটি একটি আকর্ষণীয় ঘটনা কারণ আমরা এই নতুন ধর্মীয় আন্দোলনের সাথে সমাজের আচরণে বর্জন এবং কলঙ্কের সমাজতাত্ত্বিক কারণগুলি পর্যবেক্ষণ করতে পারি। এই আলোচনা সত্য বা সত্য সম্পর্কে নয়, কিন্তু মূল্যবোধ এবং নৈতিকতা পরিচালনার বিষয়ে। একটি ধর্মীয় আন্দোলন যা মনোরোগবিদ্যা এবং এর পদ্ধতির অতীতকে নিন্দা করে, সাধারণভাবে, জার্মানিতে কখনোই বিদ্যমান ছিল না। একই সময়ে, আমি লক্ষ্য করতে পারি যে কিছু স্বার্থবাদী গোষ্ঠী তথাকথিত ড্রপ-আউটদের সমগ্র সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি হিসাবে উপস্থাপন করার জন্য অত্যন্ত নিবিড়ভাবে কাজ করে, যার উদ্দেশ্য একটি নেতিবাচক চিত্র ছড়িয়ে দেওয়া। Scientology সমাজে. আমার মাঝে মাঝে ধারণা ছিল যে এটি সরকারী গীর্জাগুলির বিভ্রান্তি থেকে মনোযোগ সরানোর একটি প্রচেষ্টা ছিল।

মরে যাও Scientology সংখ্যা সমাজবিজ্ঞান আনপ্লাগড: "সম্প্রদায়" এবং "কাল্ট" এর উপর পিটার শুল্টের চোখ-খোলা সাক্ষাৎকার
সমাজবিজ্ঞান আনপ্লাগড: "সম্প্রদায়" এবং "কাল্ট" 4 এর উপর পিটার শুল্টের চোখ-খোলা সাক্ষাৎকার

আপনার বইয়ের প্রতিক্রিয়া কী ছিল?

দ্রষ্টব্য: আমি আরও আশা করি: আরও নৈতিক ক্ষোভ, আরও যুক্তি, আরও আলোচনা। যদিও কয়েক হাজার বই প্রচলন আছে, আমার মনে হয় বইটি চুপসে গেছে। এমনকি কনসালটেন্সি দৃশ্যের প্রাক্তন সহকর্মীরাও আমার প্রকাশনার প্রতি প্রতিক্রিয়া জানায়নি, না সংবিধান রক্ষার জন্য জার্মান অফিসও। পরিবর্তে, আমি অ্যামাজনে কয়েকটি পর্যালোচনা পড়তে সক্ষম হয়েছি। যাইহোক, আমি বাসা-ধ্বংসকারী বা অবৈজ্ঞানিক হিসাবে আক্রমণ করিনি।

ইতিমধ্যে, বইটির একটি ইংরেজি অনুবাদ পাওয়া যাচ্ছে এবং শীঘ্রই প্রকাশিত হবে।

পশ্চাদপসরণে: আপনি কীভাবে সাধারণভাবে "কাল্ট সমস্যা" দেখেন?

দ্রষ্টব্য: আলোচনা সম্পূর্ণ অতিরঞ্জিত, এবং কিছুই প্রশ্ন করা হয় না. তথাকথিত সম্প্রদায়ের ক্ষেত্রটি শুধুমাত্র আমাদের সমাজের কিছু ক্ষেত্রকে উদ্বিগ্ন করে, এবং এটি প্রায়শই মান অভিযোজন সম্পর্কে বা, সহজভাবে বলতে গেলে, কোনটি অনুমোদিত এবং কোনটি নয় সেই প্রশ্ন সম্পর্কে। নতুন ধর্মীয়তা এবং আধ্যাত্মিকতার সাথে একটি সমস্যা আছে এমন স্বার্থ গোষ্ঠী রয়েছে, যারা বিশ্বাস করে যে এটি মানুষের জন্য ক্ষতিকর। কেন লোকেরা নতুন আধ্যাত্মিক অফারগুলির দিকে ঝুঁকছে, তারা সেখানে কী খুঁজছে বা খুঁজে পাচ্ছে, বা এই ধরনের গোষ্ঠীগুলিতে লোকেরা কেবল ভালভাবে দেখাশোনা বোধ করে, যা এই স্বার্থ গোষ্ঠীগুলির সাথে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক।

আমাদের ইস্যুটিকে একা গীর্জাগুলিতে ছেড়ে দেওয়া উচিত নয় - যেমনটি অতীতে হয়েছে - কারণ রাষ্ট্রের আসলে ধর্মের বিষয়ে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা বা তথ্যের ভারসাম্য নিশ্চিত করার কাজ হওয়া উচিত। এইভাবে, নাগরিক একটি বস্তুনিষ্ঠ মতামত গঠন করতে পারে।

FECRIS হল একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা যা বিভিন্ন গোষ্ঠী বিরোধী আন্দোলনকে একত্রিত করে। আপনি এই সঙ্গে কোন অভিজ্ঞতা আছে?

দ্রষ্টব্য: অস্ট্রিয়াতে, এমন একটি সংস্থা রয়েছে যা সমর্থন করে এবং প্রচার করে ফেক্রিস. এর সদস্যরা হল হুইপারস্ন্যাপার যারা নতুন ধর্ম ও আধ্যাত্মিকতার যেকোনো ধরনের বিরোধিতা করে। তারা "কাল্ট" এবং তাদের "পদ্ধতি" সম্পর্কে অদ্ভুত তত্ত্ব ছড়িয়েছে। আমি ক্রমাগত অনুভব করতাম যে তারা পারিবারিক দ্বন্দ্বকে "কাল্ট" এর উপর দোষারোপ করার চেষ্টা করছে।

আজকে তুমি কি করছো?

দ্রষ্টব্য: আমি স্বাস্থ্য খাতে একজন স্ব-নিযুক্ত উদ্যোক্তা। এখানে আমাকে চোখের স্তরে অনেক যোগাযোগ করতে হবে, যা আমার ক্লায়েন্ট এবং আমি খুব প্রশংসা করি। আমি এখনও বিষয়টিতে আগ্রহী এবং মাঝে মাঝে আমি এখনও ধর্মীয় আন্দোলনের বিষয়ে আমার মতামত দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ পাই।


পিটার শুল্ট সম্পর্কে আরও:

peter Sociology Unplugged: "sects" এবং "cults" এর উপর পিটার শুল্টের চোখ খোলার সাক্ষাৎকার

পিটার শুল্ট একজন বিশিষ্ট সমাজ বিজ্ঞানী যিনি সমাজবিজ্ঞান এবং মতাদর্শে অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ অবদানের জন্য পরিচিত। তিনি বারো বছর ধরে মতাদর্শ এবং সম্প্রদায়ের সরকারী "প্রতিনিধি" হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন, ধর্মীয় এবং আদর্শিক সমস্যাগুলির জটিলতার অনন্য অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করেছেন। শুল্টের গবেষণা প্রচলিত উপলব্ধিকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, নতুন ধর্মীয় আন্দোলনের আরও সূক্ষ্ম বোঝার জন্য সমর্থন করে। আজ, তিনি স্বাস্থ্য খাতে একজন স্ব-নিযুক্ত উদ্যোক্তা, তার জ্ঞান এবং দক্ষতা শেয়ার করে চলেছেন। মানব আচরণকে উদ্ঘাটন করার এবং জ্ঞাত আলোচনাকে উত্সাহিত করার জন্য শুল্টের আবেগ সামাজিক বিজ্ঞানের জগতে স্থায়ী প্রভাব ফেলেছে।

- বিজ্ঞাপন -

লেখক থেকে আরো

- এক্সক্লুসিভ কন্টেন্ট -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -

অবশ্যই পরুন

সাম্প্রতিক প্রবন্ধসমূহ

- বিজ্ঞাপন -