18.1 C
ব্রাসেলস
শনিবার, মে 11, 2024
প্রতিরক্ষাযুদ্ধ তহবিল এবং মুনাফাকারীরা কি ইউক্রেনের অপরাধের জন্য দায়ী হতে পারে?

যুদ্ধ তহবিল এবং মুনাফাকারীরা কি ইউক্রেনের অপরাধের জন্য দায়ী হতে পারে?

অস্বীকৃতি: নিবন্ধগুলিতে পুনরুত্পাদিত তথ্য এবং মতামতগুলি তাদের বক্তব্য এবং এটি তাদের নিজস্ব দায়িত্ব। মধ্যে প্রকাশনা The European Times স্বয়ংক্রিয়ভাবে দৃষ্টিভঙ্গির অনুমোদনের অর্থ নয়, তবে এটি প্রকাশ করার অধিকার।

অস্বীকৃতি অনুবাদ: এই সাইটের সমস্ত নিবন্ধ ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়। অনূদিত সংস্করণগুলি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়ার মাধ্যমে করা হয় যা নিউরাল অনুবাদ নামে পরিচিত। সন্দেহ থাকলে, সর্বদা মূল নিবন্ধটি পড়ুন। বুঝার জন্য ধন্যবাদ.

ইউক্রেনের অপরাধের জন্য সেই সমস্ত লোকের সম্ভাব্য নৈতিক ও আইনগত দায়বদ্ধতা একটি গুরুত্বপূর্ণ, তবুও বহুলাংশে উপেক্ষিত, সমস্যা। ঐতিহাসিকভাবে, এগুলি সম্পূর্ণরূপে অজানা জল নয়। একটি চমৎকার অন্বেষণ হিসাবে বই নিনা এইচবি জার্গেনসেন দ্বারা সম্পাদিত, আন্তর্জাতিক অপরাধের অর্থায়ন, সেইসাথে তাদের সমর্থনে অস্ত্রের মতো উপাদান সরবরাহ করা, আন্তর্জাতিক অপরাধ আইনের অধীনে এক ধরনের জটিলতা হতে পারে। বই এর কিছু হিসাবে অধ্যায়গুলির আলোচনা, প্রদর্শন করে যে তহবিলদাতা জানত যে তাদের ক্রিয়াকলাপ একটি অপরাধের কমিশনে সহায়তা করবে তা সম্ভবত একটি গুরুত্বপূর্ণ বাধা হতে পারে, যদিও এটি কিছু পরিস্থিতিতে সন্তুষ্ট হতে পারে না। বিপরীতভাবে, আন্তর্জাতিক অপরাধ থেকে 'শুধুমাত্র' লাভবান হওয়া আন্তর্জাতিক অপরাধমূলক দায়বদ্ধতাকে ট্রিগার করে না।

পথ এগিয়ে

তাই, যুদ্ধের মুনাফাভোগীদের নৈতিক ও রাজনৈতিক মূল্যায়ন এবং কিছু ক্ষেত্রে, ইউক্রেনে রাশিয়ার যুদ্ধে অর্থদাতাদের ভূমিকা এবং তাদের আইনি দায়িত্বের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হতে পারে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ নিঃসন্দেহে বিদ্যমান নিয়মে ধরা পড়বে, যেমন যারা সরাসরি প্রাইভেট মিলিটারি কোম্পানি চালায় যে তাদের কমান্ডে যুদ্ধাপরাধ করে। অন্যরা, যেমন ইউক্রেনীয় শস্য চুরি এবং স্থানান্তরের সাথে নিম্নপ্রবাহে জড়িতরা বাদ পড়তে পারে।

একটি সম্পূর্ণ আইনি মূল্যায়নের জন্য, একজনকে ইউক্রেনে সংঘটিত সম্ভাব্য আন্তর্জাতিক অপরাধগুলি একের পর এক অধ্যয়ন করতে হবে - খুন থেকে লুট, এবং এর বাইরেও - এবং বিবেচনা করতে হবে কিভাবে তাদের মধ্যে আর্থিক জড়িত থাকা বিদ্যমান জটিলতার নিয়মগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া করে৷ দেখে মনে হবে এই জাতীয় বিশ্লেষণের প্রয়োজন জরুরী, যা এমন একটি কাজ যা সরকার এবং শিক্ষাবিদরা একইভাবে কার্যকরভাবে গ্রহণ করতে পারে।

যদি ইউক্রেনের যুদ্ধাপরাধ ট্রাইব্যুনাল প্রতিষ্ঠিত হয়, বিশেষ করে জটিল সমস্যা দেখা দেবে। একদিকে, এর আইন নীতিগতভাবে ইউক্রেনে সংঘটিত আন্তর্জাতিক অপরাধের তহবিল বা লাভের জন্য নিবেদিত নিয়মগুলির জন্য প্রদান করতে পারে। এটি ট্রাইব্যুনালের সর্ববৃহৎ উদ্দেশ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে যারা যুদ্ধের জন্য সবচেয়ে বেশি ক্ষমতার অধিকারী এবং দায়িত্বপ্রাপ্তদের জবাবদিহির আওতায় আনা। অন্যদিকে, এটি করার সময়, একজনকে মৌলিক আইনী নীতিকে সম্মান করার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে যে এমন আচরণের জন্য কেউ দায়বদ্ধ হতে পারে না যা সংঘটিত হওয়ার সময় অপরাধ গঠন করেনি। সামগ্রিকভাবে, এটি এমন একটি বিষয় যা রাশিয়ার অপরাধের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের বিচারের আওতায় আনার জন্য উদীয়মান পরিকল্পনাগুলির বিকাশের ক্ষেত্রে অনেক বেশি প্রাধান্য বহন করে।

এই মন্তব্যে প্রকাশিত মতামত লেখকের, এবং RUSI বা অন্য কোন প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিত্ব করে না।

আপনি আমাদের জন্য লিখতে চান একটি মন্তব্যের জন্য একটি ধারণা আছে? [email protected]এ একটি সংক্ষিপ্ত পিচ পাঠান এবং এটি আমাদের গবেষণার আগ্রহের সাথে মানানসই হলে আমরা আপনার কাছে ফিরে আসব। অবদানকারীদের জন্য সম্পূর্ণ নির্দেশিকা পাওয়া যাবে এখানে.

RUSI.org লিঙ্ক

- বিজ্ঞাপন -

লেখক থেকে আরো

- এক্সক্লুসিভ কন্টেন্ট -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -
- বিজ্ঞাপন -স্পট_আইএমজি
- বিজ্ঞাপন -

অবশ্যই পরুন

সাম্প্রতিক প্রবন্ধসমূহ

- বিজ্ঞাপন -