U Cunsigliu di l'Europa si trova in un grave dilema trà e so propria cunvenzione chì cuntenenu testi basati in politiche discriminatorie obsoletas di a prima parte di u seculu XX è i muderni diritti umani prumuvuti da e Nazioni Unite. Questu hè ogni volta più evidente à rivisà definitivamente un testu pulemicu redatu da u Cumitatu di Bioetica di u Cunsigliu di l'Europa. Parece que los Comités del Consejo de Europa se han visto atados al tener que aplicar un texto de Convenio que, de hecho, perpetúa un fantasma eugenésico en Europa.
Foto: THIX Photo
U Cumitatu Direzzione di i Diritti Umani di u Cunsigliu di l'Europa si riunite u ghjovanu 25 di nuvembre par, entre cose, informate di i travaglii di u so organu subordinatu immediatamenti, u Cumitatu di Bioetica. In concretu, u Cumitatu di Bioetica, in ampliazione di u Cunsigliu di u Cunsigliu di l'Europa nantu à i Diritti Umani è Biomedicina, avia redditu un pussibule novu strumentu giuridico chì regule a prutezzione di e persone durante l'usu di misure coercitive in psiquiatria. U prughjettu s'avèrà in a riunione di u Cumitatu di u 2 di nuvembre.
In u prucessu di redazzione di questu pussibule novu strumentu legale (tecnicamente hè un protocolu di una cunvenzione), hè statu ughjettu di cuntinue critiche è proteste per parte di un vastu abanicu di parti. Entre ellas, las de los procedimientos especiales de Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el propio Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, la Asamblea Parlamentaria del Consejo y numerosas organizaciones y expertos que defienden los derechos de las personas con disabilità psicosocial.
Prughjettu di testu presentatu à u Comité Directivo de Derechos Humanos
La secretaria del Comité de Bioética, Laurence Lwoff, presentó este jueves al Comité Directivo de Derechos Humanos la decisión del Comité de Bioética de no hacer una discusión final del texto y votar por su necesidad y conformidad con los derechos humanos internacionales. Ufficialmente si spiega cum'è un cambiamentu di votu. In u locu di piglià una pusizioni finale nantu à l'approvazione o l'adopzione di u prugettu di Protocolu, si decide chì u Cumitatu di votazione deve esse mandatu o micca u prugettu di testu à l'urganu decisoriu di u Cunsigliu, u Comité de Ministros, "con vistas a una decisione". . U Comité Directivo de Derechos Humanos tomó nota de ello.
U Cumitatu di Bioetica era appruvatu da a maiò parte di a so riunione di u 2 di nuvembre. Ùn ci hè micca alcuni cumenti. U membru finlandese di u Cumitatu, Mia Spolander, hà votatu a favore di a trasferimentu di u prugettu di protocolu, ma signalò chì "no si tratta di una votazione annantu à l'adopzione di u testu di u prugettu di protocolu supplementu". A delegazione hà votatu a favore di a trasferimentu, perchè vemu chì in e circostanze attuali, sta commissione ùn pò avanzà senza più orientazione di u Cumitatu di Ministru".
Añadió que, si bien se necessaire las necesarias salvaguardias legales para las personas sometidas a internamiento involuntario y tratamiento involuntario en los servicios de salud mental, "no se puede ignorar las extensas críticas de las que ha sido objeto este proyecto". I membri di a Cummissione di Suiza, Dinamarca è Bélgica sò dichjarazioni simili.
La presidenta del Comité de Bioética, la doctora Ritva Halila, declaró a The European Times chì "a delegazione finlandese hà sprimatu i so punti di vista tenendu in contu ancu e diverse opinioni enviate à u Guvernu per diverse parti. Par presuppone, sia varietà di punti di vista è opinioni, cum'è in tutte e dumande difficili chì si risolve in u sviluppu di a legislazione naziunale.
Critiche à u prugettu di testu
Gran parte de las críticas al borrador del posible nuevo instrumento jurídico del Consejo de Europa se refiere al cambio de paradigma en el punto de vista y la necesidad de su aplicación que tuvo lugar con la adopción en 2006 del tratado internacional de derechos humanos: la Convención nantu à i diritti di e persone cun Discapacidad. A Cunvenzione celebra a diversità è a dignità umana. U so missaghju principale hè chì e persone cun disabilità anu dirittu à tuttu u spettru di diritti umani è libertà fundamentali senza discriminazione.
U cuncettu principale di a Cunvenzione hè l'allegamentu di un approccio caritativu o medico di a disabilità per passà un approccio di diritti umani. A Cunvenzione prumove a plena participazione di e persone cun disabilità in tutte e sfere di a vita. Desafía i costumi è i cumpurtamenti basati in estereotipi, preghjudizii, pratiche novi è estimi cunnessi cù e persone cun disabilità.
La Dra. Ritva Halila hà dichjaratu a The European Times chì insiste in chì u prugettu di novu strumentu giuridico (protoculu) ùn hè micca entra in assolutu in cunflittu cù a Cunvenzione di e Nazioni Unite nantu à i Diritti di e Persone cun Discapacidad (CDPD).
La Dra. Halila explicò chì "a malatia hè un statu, agudo o crónico, chì si basa in u cambiamentu di u corpu, è chì pò curarse o al menos aliviarse. A discapacidad suele esse un statu stabile di una persona chì normalment ùn hà micca bisognu di curada. Alguni malatie psichiatricas ponu causà disabilità mentale o psicosocial, ma a maiò parte di e persone cun disabilità ùn sò micca entrate in a categuria di questu protocolu ".
Añadió que “el alcance de la CDPD de la ONU es muy amplio. Ùn si basa in u diagnosticu medico, sinu in l'incapacità stabilite è a necessità di sustegnu per pudè purtà una vita più normale pussibule. Queste espressioni si mischianu ma ùn sò micca u stessu. Ancu u CDPD pò abarcar à e persone cun disturbi psichiatrici crónicos chì ancu ponu causà -o ponu basarsi in a disabilità, ma ùn tutti i pazienti psichiatrici sò persone discapacitate ".
U vechju è u novu cuncettu di disabilità
Stu cuncettu di disabilità chì hè una cundizione inherente à a persona, senza esse esattamente ciò chì u CDPD di l'ONU pretende manejar. A falsa idea di a persona, per esse cunsiderata capace di valerse per sì misma, hà chì esse "curada" di a deficienza o, à menu, hè chì hà riduzzione à u massimu. In stu puntu di vista anticu ùn sò micca in cuntà e cundizioni ambientali è a disabilità hè un prublema individuale. E persone cun disabilità sò infermate è fienu chì curarlas per u scopu di a normalità.
L'approcciu di a disabilità basata in i diritti umani aduttatu da e Nazioni Unite ricunnosce e persone cun disabilità cum'è sughjetti di diritti è à u Statu è altri cum'è rispunsevuli di respetar à queste persone. Stu approcciu si trova à a persona in u centru, senza a so deficienza, ricunnosce i valori è i diritti di e persone cun disabilità cum'è parte di a sucetà. Considera que las barreras de la sociedad son discriminatorias y proporciona vías para que las personas con discapacidad se quejen cuando se enfrentan a dichas barreras. Stu metudu di a disabilità basata in i diritti ùn hè micca impulsatu da a cumpassione, sinu per a dignità è a libertà.
À traversu stu storicu cambiamentu di paradigma, u CDPD di l'ONU apre novi camini è esige una nova forma di pensà. Su appiicazione esige soluzioni innovadoras è dejar atrás i punti di vista di u passatu.
La Dra. Ritva Halila specificò a The European Times chì leyó l'articulu 14 di u CDPD di l'ONU durante l'ultimi anni parechje volte in relazione cù a preparazione di u Protocolu. È chì "in l'articulu 14 di u CDPD hà dettu a riferenza à a lege in e restrizioni di a libertà persunale, è e garanzie per prutege i diritti di e persone cun disabilità".
La Dra. Halila si signalò chì "estoy totalmente d'accordu cù u cuntenutu di questu articulu, è pienso è interpretatu chì ùn hè micca un desacuerdo cun u prugettu di Protocolo del Comité de Bioética, ancu se u Comité de l'ONU di persone cun disabilità hà interpretatu questu articulu di altra manera. He parlado de esto con varias personas, abogados especializados en derechos humanos y personas con discapacidad incluidas, y por lo que tengo entendido, lo han acordado con ellos [el Comité de Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU]”.
U Cumitatu di l'ONU nantu à i diritti di e persone cun Discapacidad, cum'è parte di l'audienza publica di u 2015, hà emessu una dichjarazione inequivoca à u Cumitatu di Bioètica di u Cunsigliu di l'Europa di chì "l'internamentu o l'instituziunalisazione involuntaria di tutte e persone cun disabilità". , y en particular de las personas con discapacidad intelectual o psicosocial, incluidas las personas con “trastornos mentales”, hè proscrito in u dirittu internaziunale in virtù di l'articulu 14 di a Convenzione, è custituisce una privazione di libertà arbitraria è discriminatoria di e persone cun discapacidad, hè chì porta un cabo nantu à a basa di una deficienza reale o percepita.
U Cumitatu di l'ONU hà signalatu in più à u Cumitatu di Bioetica chì i Stati parte anu da "abolir las politiques è e disposizioni legislative è amministrative chì permettenu o perpetran u trattamentu forzoso, chì hè una violazione constante chì si trova in e leghji di salute mentale. tuttu u mondu, a pesar di e prove empíricas chì indican a so manca di efficacità è di e opinioni di e persone chì utilizanu i sistemi di salute mentale è chì anu sperimentatu un profondu dolore è traumu cum'è risultatu di u trattamentu forzoso ".
I testi obsoleti di a cunvenzione
U Cumitatu di Bioetica di u Cunsigliu di l'Europa, senza embargo, hà continuatu u prucessu di redazzione di u novu pussibule strumentu legale cun riferimento à un testu chì u propiu Cumitatu avia formulatu in 2011 titulatu: "Declaración sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad". A dichjarazione in u so puntu chjave pare esse riferitu à u CDPD di e Nazioni Unite, senza embargo, in realtà solu cunsiderà a propria Cunvenzione di u Cumitatu, u Cunvenzione nantu à i diritti umani è a biomedicina, è a so opera di riferenza: u Cunvenimentu Europeu di i diritti umani.
El Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina, in u so articulu 7, descrive e cundizioni di prutezzione chì deve esse esistenu si una persona chì padece un disturbu mentale di carattere grave hè qualchì volta a misure coercitivas in psiquiatria. L'articulu hè una cunsequenza è un intentu di limità u dannu chì pò causare si l'articulu 5 di u Cunvenimentu Europeu di i Diritti Umani s'aplica in u so sensu literale.
El Convenio Europeo de Derechos Humanos, redactado en 1949 y 1950, autorizó la privación de libertad de las “personas enajenadas mentalmente” de forma indefinida sin más razón que la de que estas personas tengan una discapacidad psicosocial. U testu hè statu formulatu da i rapprisentanti di u Regnu Unitu, Dinamarca è Suecia, incabezati da i britannichi per autorizà a legislazione è e pratiche causate da l'eugenesia chì era in vigore in questi paesi in u mumentu di a formulazione di u Cunvene.
"Del stessu modu chì a Cunvenzione nantu à i Diritti Umani è Biomedicina, hè chì ricunnosce chì u Cunvenimentu Europeu di i Diritti Umani (CEDH) hè un strumentu chì data di u 1950 è u so testu riflette un abbandonatu è un approccio anticu in u rispettu di i diritti umani. di e persone cun disabilità”.
Catalina Devandas-Aguilar, relatora speciale di l'ONU nantu à i diritti di e persone cun disabilità
“Cuando hay esfuerzos en todo el mundo para reformar la política de salud mental, nos sorprende que el Consejo de Europa, una de las principales organizaciones regionales de derechos humanos, esté planeando adoptar un tratado que supondría un retroceso para revertir todos los avances positivos en Europa è extender un effettu scalofriante in u restu di u mondu.
Esperti di e Nazioni Unite, in una dichjarazione di u 28 di maghju di u 2021 à u Cunsigliu di l'Europa. Firmada, entre altri, per u Relatore Speciale nantu à u dirittu à u disfruttu di u più altu livellu pussibule di salute fisica è mentale, u Relatore Speciale nantu à i diritti di e persone cun disabilità è u Cumitatu di u CDPD di l'ONU.
