Ministri di l'Affari Esteri è Cyber ​​Power: Implicazioni di l'Intelligenza Artificiale

U campu di a sicurezza cibernetica ùn hè micca straneru à l'iperbole è a spaventosa - cumpresa a retorica di a fatalità chì prevede un "Cyber ​​Pearl Harbour" o "Cyber ​​9/11". Per l'IA, l'equivalente seria dibattiti annantu à i so risichi esistenziali chì invocanu u ritrattu seriale di Arnold Schwarzenegger. U Terminatore. Mentre chì a cibersecurità è l'IA sparte u pesu di bagaglii inutili, sparte ancu qualcosa di più impurtante: l'AI è a cibersicurezza sò prubabilmente diventate sempre più interdipendenti. I Stati anu longu pruvatu à mitigà i risichi è abbraccianu l'opportunità di u ciberspaziu. Cum'è elli avà ghjucà à piglià in i sforzi per regulà è negoziate principii cumuni nantu à cumu utilizà l'AI, i stati anu da assicurà chì a so rispittiva diplomazia cibernetica è a diplomazia AI ùn sò micca realizati in silos. Hanu da esse perseguiti u più vicinu inseme pussibule.

Nisun statu ùn vole esse lasciatu in a corsa per assicurà un vantaghju strategicu in AI o ciberspaziu - ancu s'è, realisticamente, certi stati sò megliu postu chè altri per cultivà un ecosistema domesticu chì sustene l'innuvazione AI è sfruttà i so benefici operativi. Mentre l'AI hè luntanu da esse un novu sviluppu in a cibersecurità, serà sempre sempre più integrata in operazioni difensive è offensive in u ciberspaziu. Questu aumenterà a velocità è a scala di l'ingaghjamentu, suscitendu dumande nantu à cumu per assicurà a cumpresione umana è u cuntrollu adattatu - è cumu limità a cumpetizione per riduce u risicu di l'usu imprudenti o escalatori di l'AI in u ciberspaziu.

Cyber ​​Diplomacy è Cyber ​​Power

L'interdependenza di l'AI è u ciberputeru (in breve: a capacità di un statu per ottene i so obiettivi in ​​u ciberspaziu) hè un esempiu impressiunanti di cumu i tendenzi cuntempuranei in a cumpetizione geopolitica anu influinzatu cumu pensemu à i sviluppi in a scienza è a tecnulugia emergente. Questu ùn hè micca un novu sviluppu. I discussioni internaziunali di u cumpurtamentu statale rispunsevule in u ciberspaziu è i sforzi di cullaburazione contr'à a cibercriminalità sò stati una parte formale di l'agenda glubale. per 20 anni. Attraversu stu prucessu, i stati è i stakeholders non statali (da u settore privatu à a sucità civile) anu luttatu cù u latu più scuru di l'aumentu di l'internet è di e tecnulugii digitale, discutendu e minacce presentate da i cibercriminali è stati ostili. U prucessu diplomaticu hà avutu i so alti è bassi, ma hà datu un accordu emergente nantu à l'applicabilità di u dirittu internaziunale à u ciberspaziu è l'esistenza di una serie di norme, regule è principii vuluntarii chì duveranu guidà u cumpurtamentu di i stati in questu. Parechji dibattiti restanu da esse risolti, cum'è quelli nantu à l'interpretazione è l'implementazione di e norme esistenti, i meriti di l'elaborazione di novi normi, è u megliu formatu istituzionale per a prossima fase di a diplomazia cibernetica glubale.

Ministeri di l'Affari Esteri è Cyber ​​Diplomazia

In u Regnu Unitu è ​​​​altri stati, i ministeri di l'Affari Esteri sò diventati sempri più attivi in ​​questa agenda. À un livellu, ùn hè micca surprisante chì u serviziu diplomaticu deve esse un attore istituzionale di punta in a diplomazia cibernetica, ma à un altru livellu deve esse ricurdatu chì a maiò parte di a sustanza di sti discussioni diplomatiche hà un impattu annantu à l'attività operativa chì sò u duminiu di e forze armate è l'agenzii di intelligenza di un statu. In cunseguenza, u paisaghju istituziunale di a pulitica cibernetica hè un pocu affollata - in particulare in quelli stati chì pussede. più "cyber power", cum'è u Regnu Unitu. Diversi attori istituzionali anu diverse opinioni nantu à ciò chì deve esse a pulitica di un statu, è in relazione, diverse equità in ghjocu in u prucessu di decisione.

À traversu quattru iterazioni di a strategia di u Regnu Unitu (2009, 2011, 2016 è 2022), hè statu evidenti chì u Regnu Unitu hà aumentatu u so investimentu in l'elementi diplomatichi è di pulitica estera di a strategia cibernetica. L'Uffiziu di l'Affari Esteri, u Commonwealth è u Sviluppu (FCDO) hè attivu in negoziazioni è discussioni cibernetica glubale, ancu in fori cum'è l'ONU è l'OSCE. Hè impegnatu in u finanziamentu è u sviluppu di e capacità cibernetica di altri stati è corpi regiunali. Hè ancu implicatu in l'elaborazione di u RU di u cuncettu di Responsabile, Cyber ​​Power Democraticu, chì serve à tempu cum'è un principiu sottumessu di cumu u Regnu Unitu si avvicina à l'usu di u ciberputeru, è cum'è un tropu di cumunicazione strategica cum'è u Regnu Unitu prova di furmà i dibattiti domestici è internaziunali nantu à cumu si deve urganizà i stati per esercite u putere ciberneticu in una manera precisa, proporzionata è ben regulata.

U rolu di i ministeri di l'Affari Esteri in stu prucessu hè multiforme. In più di guidà u sforzu di negoziazione in i fori diplomatici, furnisce una finestra in u pensamentu di l'altri stati nantu à cumu e capacità cibernetiche deve esse usate è regulate, è agisce cum'è una fonte di rapportu nantu à l'innuvazioni AI straniere (sia scientifica sia in pulitica o regulazione). I ministeri di l'Affari Esteri anu persu dapoi u so monopoliu nantu à a gestione di e relazioni cù l'altri stati - i ministeri di difesa, per esempiu, anu un chjaru bisognu di mantene un cuntattu direttu cù i so omologhi stranieri - ma ci resta un rolu di coordinazione per i ministeri di l'Affari Esteri per assicurà chì stu patchwork di ligami stranieri hè perseguitu in modu coerente.

I ministeri di l'Affari Esteri anu da esse urganizati per un rendimentu efficace, per esempiu creendu dipartimenti per a pulitica cibernetica è emergente. U FCDO hà avutu un dipartimentu di pulitica cibernetica per più di una dicada, è hà crisciutu significativamente in quellu tempu, ma ci hè una quistione valida per u futuru nantu à s'ellu puderia esse stabilitu più coerenza fusionendu u dipartimentu cù a so contraparti focalizata in a pulitica tecnulugia internaziunale. In listessu modu, al di là di u ramu di a pulitica, i ministeri di l'Affari Esteri anu da migliurà a basa di cunniscenza per e decisioni di pulitica creendu è risorsa quadri per a ricerca è l'analisi. Per tutti i ministeri di l'Affari Esteri chì aumentanu a dimensione di u so sforzu puliticu annantu à l'IA è u cyberputeru, una quistione utile à dumandà hè ciò chì un aumentu sensibule proporzionatu apparirà in funzioni di supportu cum'è a ricerca. U risicu di perseguite unu senza l'altru hè chì l'istituzione riceve menu bang per u so buck in generale. Sì i stati sò preoccupati di a cumpetizione geopulitica in AI è cyber power - è chjaramente sò preoccupatu - allora ci hè bisognu di una valutazione sistematica di a rete di i sviluppi in altri stati. Questu deve esse perseguitu in cullaburazione cù l'alliati è i partenarii, ma hè prima necessariu di guardà l'arrangiamenti domestici è determinà s'ellu sò adattati per u scopu.

Summit Meetings: bè o male?

Infine, una parolla nantu à l'ospitu previstu di u Regnu Unitu di a summit globale per a sicurità di l'IA, annunziata da u primu ministru in a so recente visita in i Stati Uniti è prevista per a fine di questu annu. Hè faciule esse cinicu o scetticu annantu à tali iniziative. Hè u costu ghjustificatu da i probabili benefici; Puderia a larghezza di banda ufficiale chì cunsumanu esse dedicatu à altre cose più pruduttivi; o i capi di guvernu grandi inseme prughjettanu l'imaghjini di l'ingaghjamentu sustantivu, ma portanu à pocu in pratica?

In ghjustizia, sti cimi ponu avè u so postu, sempre chì sò una parte produtiva di un sforzu più largu. Puderanu signalà chì i capi di guvernu sò interessati, chì ponu guidà l'attività burocratica. Ancu s'è a lista di l'assistenza hè limitata à i stati più "simile", questu pò ancu avè valore (un esempiu recente hè a guidata da i Stati Uniti). Summit per a Democrazia) è in u cortu termini pò esse veramente più pruduttivu, aiutendu à coordinà una coalition di quelli stati più disposti à abbraccià a sfida di assicurà chì l'impattu di e tecnulugia emergenti ùn minà micca a demucrazia, a libertà è i diritti umani. Ma pridicà à i cunvertiti farà solu tantu. Questu hè soprattuttu veru quandu un approcciu alternativu, cum'è a Cina, hè cummercializatu energicamente à i stati digià ricettivi à u missaghju chì e novi tecnulugii di surviglianza è di cuntrollu ponu ancu più inclina l'equilibriu trà i guverni è i citadini.

cunchiusioni

L'agenda glubale di a diplomazia cibernetica hè digià occupata, cù dibattitu nantu à e norme di cumpurtamentu statali in u ciberspaziu è un novu trattatu di cybercrime. In listessu modu, a pruposta di u Regnu Unitu di un summit nantu à a sicurità di l'IA hè solu un esempiu di intensificà i sforzi internaziunali per affruntà l'impattu di l'IA. A sfida per i ministeri di l'Affari Esteri serà di assicurà a coerenza trà sti dui agende, in particulare ricunnosce a priorità di capiscenu l'implicazioni di l'IA per a diplomazia di e norme cibernetiche. I ministeri di l'Affari Esteri anu bisognu à urganizà si, coordinate in modu efficace (naziunale è cù l'alliati), è cuntribuiscenu à u prucessu di capiscenu è furmà i sviluppi pertinenti in altri stati. L'implicazioni di l'AI è di l'altri tecnulugii emergenti per u cyber power rapprisentanu una nova priorità significativa per a diplomazia è a pulitica estera. I ministeri di l'Affari Esteri anu bisognu di adattà per risponde à sta sfida.

I punti di vista espressi in stu Commentariu sò di l'autore, è ùn rapprisentanu micca quelli di RUSI o qualsiasi altra istituzione.

Avete un'idea per un Commentary chì vulete scrive per noi? Mandate un breve pitch à [email protected] è vi vultaremu s'ellu si mette in i nostri interessi di ricerca. E linee guida complete per i contributori ponu esse truvate ccà.