A potenziale rispunsabilità morale è legale di tutte queste persone per i crimini in Ucraina hè una questione cruciale, ma largamente trascurata. Stòricamente, questi ùn sò micca acque completamente inexplorate. Cum'è esploratu in un eccellente librettu editatu da Nina HB Jørgensen, u finanziamentu di i crimini internaziunali, è ancu di furnisce materiale materiale cum'è l'armi in supportu di elli, pò esse una forma di complicità in u dirittu penale internaziunale. Cum'è alcuni di u libru capituli discutere, dimustrendu chì u finanziatore sapia chì e so azzioni aiutanu à a cummissione di un crimine hè prubabilmente l'ostaculu cruciale, ancu s'ellu pò esse senza dubbitu soddisfatu in certe circustanze. À u cuntrariu, "semplicemente" prufittà di crimini internaziunali ùn provoca micca, in sè stessu, a responsabilità penale internaziunale.
Via Avanzate
Per quessa, pò esse una disconnessione trà a valutazione murali è pulitica di i prufitti di guerra è, in certi casi, u rolu di i finanziatori in a guerra di Russia in Ucraina è a so rispunsabilità legale. Certi di elli seranu senza dubbitu catturati da e regule esistenti, cum'è quelli chì dirigenu direttamente cumpagnie militari private chì commettenu crimini di guerra sottu à u so cummandu. L'altri, cum'è quelli implicati downstream in u furtu è u trasferimentu di granu ucrainu, ponu esse lasciati fora.
Per una valutazione legale cumpleta, unu avissi bisognu di studià i crimini internaziunali potenziali cummessi in Ucraina unu per unu - da l'assassiniu à u saccheghju, è oltre - è cunsiderà cumu l'implicazione finanziaria in elli interagisce cù e regule di complicità esistenti. Sembra chì a necessità di una tale analisi hè urgente, chì hè un compitu chì i guverni è l'accadèmichi puderanu utilmente impegnà.
Se un tribunale per i crimini di guerra di l'Ucraina hè statu istituitu, i prublemi particularmente cumplessi seranu. Da una banda, u so statutu puderia in principiu prevede regule dedicate chì copre u finanziamentu di, o prufittà da, crimini internaziunali cummessi in Ucraina. Questu seria coherente cù l'ughjettu generale di u tribunale di purtà à a responsabilità di quelli chì anu u più grande putere è rispunsabilità per a guerra. D’altronde, in fattu, ci vole à esse attenti à rispettà u principiu ghjuridicu fundamentale chì ùn si pò esse rispunsabili di cumportamenti chì ùn custituiscenu micca un crimine à u mumentu ch’ellu hè statu fattu. In generale, questa hè una materia chì merita una prominenza assai più grande in u sviluppu di i piani emergenti per purtà i rispunsevuli di i crimini di Russia.
I punti di vista espressi in stu Commentariu sò di l'autore, è ùn rapprisentanu micca quelli di RUSI o qualsiasi altra istituzione.
Avete un'idea per un Cummentariu chì vulete scrive per noi? Mandate una breve presentazione à [email protected] è vi risponderemu s'ellu si adatta à i nostri interessi di ricerca. E linee guida complete per i contributori ponu esse truvate ccà.