Al vicepresidente de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, le gusta comparar El pacto propuesto por la UE sobre migración y asilo a una casa de tres plantas.
El primer piso consiste en acuerdos para “mantener a las personas, para una vida mejor, en sus países”. El segundo piso contiene la agencia de guardia de fronteras y costas de la UE, bien equipada para cerrar las fronteras de la UE tanto como sea posible. Y el tercer piso se centra en lo que Schinas describe como un “sistema de solidaridad permanente y efectiva”, que permitiría que aquellos solicitantes de asilo que, sin embargo, logran llegar a Europa sean distribuidos entre los estados miembros, ya sea para ser acogidos por personas dispuestas a hacerlo. naciones o para una eventual deportación.
Pero esta nueva política europea de asilo, delicadamente construida, ha una vez más ha sido demolido con estrépito por el Primer Ministro húngaro, Viktor Orban, junto con sus colegas de Visegrado de Polonia, la República Checa y Eslovaquia. Orban no quiere tener nada que ver con el tercer piso y su redistribución de solicitantes de asilo dentro de la UE, los “patrocinios de retorno” y la “solidaridad obligatoria”. Sebastian Kurz, el canciller antiinmigración de la vecina Austria, también cree que la palabra “solidaridad” es incorrecta cuando se trata de solicitantes de asilo.
El plan migratorio de la UE no es realista
En cuestión de días, el pacto migratorio propuesto por la Comisión, que lleva mucho tiempo gestándose, ya no vale ni el papel en el que está impreso. Los planes migratorios de Schinas han sido recibidos con críticas casi universales. Sólo ha habido un apoyo tibio de Berlín, Roma y París, junto con comentarios de que la propuesta era una base para la negociación y un paso en la dirección correcta. Pero esa dirección sigue sin definirse.
Más información: De Bangladesh a Alemania: cómo los refugiados políticos construyeron una nueva vida en Düren
Lo que está claro, sin embargo, es que esta propuesta no logrará nada, una opinión que comparten muchos expertos en migración. El plan de la Comisión no es realista, porque las intransigentes fuerzas antiinmigración en el este y el centro Europa Siempre íbamos a derribarlo en llamas.
Orban, Kurz y el resto quieren cerrar completamente las fronteras a los inmigrantes "irregulares" y han pedido que todos los solicitantes de asilo sean enviados a través del territorio. EULa frontera exterior. Eso significaría el fin de cualquier derecho de asilo, un derecho fundamental que la UE ha garantizado hasta ahora y con el que se ha comprometido en el escenario internacional.
¿Y ahora? Probablemente, una vez más, veremos años de negociaciones sobre los muchos detalles individuales del pacto migratorio, sólo para que todas las partes admitan al final que no se puede llegar a ningún acuerdo. Ya son posibles procedimientos de asilo más rápidos y deportaciones de solicitantes de asilo rechazados, ya que ya forman parte de la legislación vigente de la UE. Sigue siendo un misterio por qué los estados miembros de la UE no hacen uso de estas leyes, en lugar de mantener a las personas detenidas en islas griegas o dejarlas a la deriva en el Mediterráneo en algún lugar entre Libia e Italia.
La estrategia de disuasión de inmigrantes de la UE
Esta aparente renuencia a actuar debe ser parte de alguna estrategia de disuasión engañosa. La UE parece querer demostrar que las condiciones en el bloque son peores que en Turquía, Libia o Siria, para que los solicitantes de asilo no decidan hacer el viaje en primer lugar.
Más información: Cinco años después: Cómo le ha ido a la política de refugiados de Alemania
Incluso Ylva Johansson, comisaria de Asuntos Internos de la UE responsable de migración, ha comenzado a hablar de la disuasión como objetivo del pacto migratorio. Dos tercios de los solicitantes de asilo han visto rechazadas sus solicitudes y, por lo tanto, deben ser devueltos a sus países de origen, destacó. Eso puede sonar bien, pero el problema es que muchos países de origen se niegan a aceptar a sus ciudadanos. A veces es incluso imposible determinar de dónde vino la gente en primer lugar, y la gente puede terminar pasando a la clandestinidad para evitar a las autoridades. El número de personas que acaban siendo deportadas es increíblemente bajo. No parece haber espacio en el plan de Schinas para abordar estos problemas. ¿Quizás a su casa le falta un piso?
¿Más refugios como Moria en camino?
¿Y cómo ayudará esto a la gente de Lesbos: los inmigrantes, los trabajadores humanitarios, las autoridades y los residentes de las islas griegas? No lo hará. Se podrían crear nuevos y terribles campos de inmigrantes como Moria para reemplazar las instalaciones destruidas. Se necesitarán muchos más Morias si todos los procedimientos de examen y asilo acaban realizándose directamente en la frontera, como propone el nuevo pacto migratorio. Las personas tendrán que ser detenidas allí, especialmente si van a ser devueltas directamente a sus países de origen. También sería necesario crear nuevos campos cerrados en España e Italia
Más información: Opinión: El pacto migratorio de la UE es una victoria para los nacionalistas
Los constructores de la nueva casa de migración de Europa ofrecieron un poco de supuesto consuelo: con sólo 140,000 inmigrantes irregulares que llegan a la UE cada año, la Comisión Europea dijo que el bloque estaba lejos de ser una crisis y que no sería bueno dramatizar demasiado la situación. . Ese consejo deberían darle a Viktor Orban. Para las personas que viven en refugios en las islas griegas, esto suena como una burla cínica.
Este comentario ha sido traducido del alemán por Timothy Jones.
