El representante de EE. UU., Robin Kelly, pidió a Bruselas que trabaje en estrecha colaboración con la nueva administración de Biden para superar a China en inteligencia artificial (IA), en medio de temores de que la superpotencia asiática haya ganado la delantera en la tecnología de rápido desarrollo.
En declaraciones a los miembros del comité especial de IA del Parlamento Europeo el lunes, el demócrata de Illinois advirtió que China podría dominar la tecnología y les dijo a los eurodiputados: “No podemos permitir que esto suceda. Es vital que las naciones democráticas sean las que den forma a esta tecnología”.
Los formuladores de políticas y el público están preocupados por las aplicaciones, incluidas las armas autónomas y los sistemas de puntuación social del gobierno, como los que se están desarrollando en China. El gobierno chino ha utilizado de manera controvertida herramientas de inteligencia artificial para identificar a los manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong y para el control y la elaboración de perfiles raciales de los musulmanes uigures. Los escaneos faciales en China se utilizan para detectar y multar a los peatones imprudentes, y los ciudadanos de Shanghái pronto tendrán que verificar su identidad en las farmacias escaneando sus rostros.
Estados Unidos y China representan casi toda la inversión privada en IA del mundo, según la Universidad de Stanford Informe de índice de IA, pero en opinión de Kelly, ni siquiera EE. UU. puede competir con China, "basado en el número bruto de graduados en informática y la cantidad de datos que recopilan sobre sus ciudadanos".
En diciembre pasado, la resolución de Kelly para impulsar la IA en los EE. UU., con acciones que incluyen más financiamiento para la educación tecnológica y un recurso nacional de computación y datos, fue aprobada por votación en la Cámara de Representantes.
El pedido de Kelly para que la UE trabaje más de cerca con los EE. UU. en las reglas de IA previsiblemente fue bien recibido por los eurodiputados que habían descartado que la administración Trump no cooperara e incluso fuera hostil a la UE. También sirvió como un recordatorio puntual a la UE para consultar con el equipo del presidente Biden antes de presentar nuevas reglas de IA esta primavera.
El año pasado, la Comisión Europea publicó su pensamiento sobre la IA en un libro blanco, que establece que las nuevas tecnologías en sectores críticos deben estar sujetas a legislación. Comparó la situación actual con "el Salvaje Oeste" y dijo que se centraría en los casos de "alto riesgo".
Los legisladores de la UE quieren trabajar con Biden en estos temas, dijo Kristin de Peyron, subdirectora general de derechos humanos, asuntos globales y multilaterales en el Servicio Europeo de Acción Exterior, el ala de asuntos exteriores de la UE.
“Compartimos una causa común contra los regímenes autoritarios”, dijo la eurodiputada luxemburguesa Isabel Wiseler-Lima. Establecer límites claros para la IA está en sintonía con el enfoque más práctico de Bruselas en los últimos años hacia el mundo digital. La Comisión también está estableciendo líneas rojas sobre privacidad, antimonopolio y contenido de Internet dañino, lo que ha inspirado reglas más estrictas en otras partes del mundo.
Mientras tanto, las advertencias de Kelly sobre China son típicas de la visión bipartidista en desarrollo en Estados Unidos de que Beijing representa una fuerte amenaza económica, y tal vez incluso militar distante. Biden no perdió tiempo en revertir muchas decisiones de la era Trump, pero no deshizo la decisión de su predecesor de unirse a Global Partnership on AI (GPAI), un panel internacional para establecer pautas éticas sobre la tecnología.
La administración Trump inicialmente dudó en unirse al grupo, pero luego decidió que era una forma de mitigar la influencia china en la IA. El director de tecnología de Trump, Michael Kratsios, habló de la inquietud por los intentos de las empresas de tecnología chinas de dar forma a los estándares internacionales para el reconocimiento facial y la vigilancia en la Unión Internacional de Telecomunicaciones de la ONU.
Sin Trump, figuras de ambos lados del Atlántico ven una ventana de oportunidad para que la UE y EE. UU. trabajen juntos después de cuatro años de relaciones tensas. “Creo que tenemos que promover los intercambios académicos entre EE.UU. y Europa sobre IA”, dijo al comité Bruno Sportisse, CEO del Centro de Expertos GPAI en París.
advertencia de la UE
A pesar de una promesa de mayor cooperación, Kelly también hizo sonar una nota de precaución sobre la legislación de la UE, advirtiendo al bloque que no tome su propio camino en la tecnología sin consultar a sus aliados. “Los aumentos en la localización de datos o la soberanía digital no beneficiarán a los EE. UU. ni a la UE. Debemos poder compartir datos respetando las libertades civiles, la privacidad y los derechos humanos”, dijo.
“Existe un peligro real de políticas excesivamente prescriptivas”, agregó Kelly, haciéndose eco del temor de las grandes empresas tecnológicas estadounidenses como Google y Microsoft, que han realizado grandes inversiones en nuevas aplicaciones de inteligencia artificial y desconfían de los planes de regulación de la UE. Kelly pidió a los eurodiputados que buscaran la opinión de Estados Unidos durante la redacción de las regulaciones de IA.
Un área que es especialmente sensible para EE. UU. es la defensa, dijo Kelly. La OTAN debería participar en las discusiones para garantizar que los sistemas de armas autónomos en evolución desarrollados en Europa y los EE. UU. puedan "hablar entre sí sin fricción".
Kelly insistió en que existen preocupaciones genuinas en torno a la IA. “Las empresas de tecnología no pueden esconderse detrás del escudo de la innovación sofocante para evitar toda regulación”, dijo. “Se debe recordar a las empresas que si las cosas son ilegales en el mundo real, también lo son en un algoritmo. “
Algunos incidentes con AI han resaltado el potencial de sesgo racial. Si un sistema se entrena principalmente en rostros de hombres blancos y menos mujeres y personas de color, será menos preciso para estos últimos grupos, dijo Kelly, que es afroamericana.
“Desde la perspectiva del sesgo de la IA, las personas que se parecen a mí tienen más que perder”, dijo.
