Probablemente nadie prestó atención a Edward L. Bernays, el autor del libro "Propaganda", que explica con total libertad cómo se gobierna el mundo hoy. Si no lo conoces, es la razón por la que Estados Unidos entró en la Primera Guerra Mundial. Para ello, alguien tiene que provocar al país, y dado que un barco hundido con varios estadounidenses a bordo es lo único que se les ocurre a los psicólogos Muy pronto, Bernays, sobrino de Sigmond Freud, con la ayuda de un periodista amigo, comenzó a inflar la situación para que los estadounidenses quisieran la guerra por su cuenta. ¿No es raro? Es suficiente trazar una línea divisoria y ver a los dos bandos entrar en una feroz batalla. Ya sea la guerra, la ideología, la sexualidad, incluso la religión, lo importante es tener un enemigo.
Lo más probable es que el enemigo en este momento sea el Pride que se acerca, donde vuelven a hablar el uno del otro, sobre alguna loca división, que la mayoría de las veces ni siquiera recordamos cuándo y dónde es. Por supuesto, este tema es tan controvertido que incluso aquellos que no quieren tener nada que ver con ninguno de los lados se involucran rápidamente. De nuevo, basta con trazar la línea divisoria y encontrarse en el fuego enemigo. Es exactamente por eso que no comentaremos y no buscaremos la sensación: muchas otras personas han intentado hacer eso, simplemente no hay nada más que decir. Prestemos atención a la idea de cada 3er.
La situación es tan delicada que lo único y mejor que se puede aportar al respecto es el recurso a los hechos. Sospechamos que no estaba familiarizado con la idea de la Convención de Estambul, para cada tercera y cuarta mujer, víctima de violencia sexual o en general, así como muchas desviaciones adicionales en el vasto estudio. Para la persona normal y razonable, hay una pregunta muy seria: si cuatro personas están de pie en la misma mesa y ninguna ha recurrido a la violencia, ¿qué debe significar eso? ¿Alguien mintiendo? Para muchos, puede ser extremadamente aterrador, especialmente porque tenemos más de cuatro amigos.
En algún lugar históricamente se ha trazado esta línea y esta estadística fenoménica, que hoy circula y se repite como un axioma. Tal declaración puede considerarse ofensiva e incluso aterradora, especialmente para los hombres. Si esto es cierto, entonces debemos asumir que la evolución humana no es solo retroceder, sino que pronto estaremos corriendo con los murciélagos y esperando que el amado salga de la oscuridad para condenar los sentimientos a través de un trauma cerebral.
En 2013, la definición cambió a contacto carnal con una mujer que no dio su consentimiento. Muchos están insatisfechos porque las estadísticas existen solo con la información dada. Aquí nos referimos a los casos reportados. Suelen ocurrir contradicciones. Varios movimientos feministas afirman que las víctimas se niegan a buscar protección y que se manipulan las estadísticas, que el propio estudio es erróneo y tantas otras. ¿De dónde viene la idea de cada tercera mujer?
Para ello, debemos dirigir nuestra atención a la profesora Mary Kos, feminista activa y profesora de psicología en la Universidad de Kent. En 1982, argumentó que la violación era un acto extremo que iba de la mano con el comportamiento masculino normal en la sociedad. En otras palabras, el hombre no solo es capaz de hacerlo, sino que ni siquiera lo aceptará como algo tan especial. La mujer fue invitada a realizar una investigación sobre agresiones sexuales en universidades estadounidenses y, tras un largo análisis, concluyó que el 27.5% de las mujeres habían sido víctimas. Hay un detalle, una de todas las preguntas es la siguiente:
“¿Tuviste relaciones sexuales cuando no querías porque tu esposo te ofreció alcohol o drogas?”
Con base en esta respuesta, se concluye que más de 1/4 de las participantes fueron violadas. Por supuesto, después de que se publican los resultados, la mayoría de los encuestados no está de acuerdo con esta declaración, al mismo tiempo, aproximadamente 3/4 de los participantes afirman que actualmente viven o se reúnen con su violador. El hechizo mágico se ha lanzado al universo y se ha convertido oficialmente en el eslogan de varios otros estudios, organizaciones feministas y más. Pocos incluso preguntaron sobre el origen de esta afirmación, especialmente porque, estadísticamente hablando, la violación automáticamente cambia a la izquierda, el alcoholismo y los ataques al corazón. Gracias a Mary Kos, cada vez que una dama sale en una cita y la invitan a tomar una copa y supera sus preocupaciones sexuales, ella está oficialmente en la lista de víctimas, lo mismo ocurre con los hombres que cometen este acto, para ellos es la categoría del mal. Por lo tanto, tenemos la línea trazada y empezamos a contar el alcohol comprado.
En Canadá, encontraremos que la situación se vuelve aún más complicada porque, según la Ministra de Asuntos de la Mujer -aparentemente existe un ministerio de este tipo en Canadá-, la declaración de cada tercio o cuarto (se aceptan variaciones) no se basa en datos analíticos. y estadísticas, sino en la percepción de la mujer por la violencia sexual, en la que están presentes elementos como mirar fijamente a una mujer, silbarle a una mujer, posiblemente sonreírle a una mujer, etc., es decir, esto incluye cualquier posible comportamiento que se pueda contar sobre la agresión al sexo y la libertad sexual por parte de la víctima.
Al mismo tiempo, encontramos que el rechazo de cualquier comunicación, incluido el saludo, puede llevar al rechazo por parte de la sociedad de la percepción de un hombre como grosero, arrogante y muchos otros. Para apoyar la idea de esta declaración, en la que pocos piensan, estamos dispuestos a destruir el mundo social como tal. No es tan difícil de lograr, piense en qué está haciendo exactamente la ley en este momento. La igualdad de género y racial ahora no solo se pierde, sino que se fortalece constantemente. Hay sustitución con eterno sacrificio y eterno opresor, y el papel de la corte no busca juzgar correctamente, sino simplemente seguir creando conflicto y redibujar la frontera una y otra vez.
Así, no solo descubrimos algunas ideas locas, sino también un cambio en la legislación. Inmediatamente citamos a Francia como ejemplo, donde ningún empleador quiere contratar legalmente a una persona, por varias razones. Todo empleado tiene derecho a venir a trabajar más tarde, a dormir en el trabajo, a llamar todos los lunes que está enfermo y no tiene derecho a ser despedido sin pasar por una larga y complicada disputa legal.
Basta sumar depresión crónica, dolor de espalda, alcoholismo y muchos otros elementos similares para reconocer su invalidez y ser liberado con una cuantiosa indemnización.
Hasta aquí todo bien, pero ¿tiene alguna idea de lo que sucede si un empleado dice que demandará a su empleador por acoso sexual? La cantidad de abogados que se complacen en tratar el caso de forma totalmente gratuita es impresionante. Tal declaración, incluyendo una sonrisa, una mirada o una conversación sin un tercero, conducirá oficialmente a la quiebra de la empresa. La libertad de contar cada mirada o sonrisa humana no solo pinta un cuadro bastante loco, sino que también nos garantiza relaciones antisociales para siempre.
