El DS describe a los empleados de la sección búlgara de Deutsche Welle como traidores. Difundió rumores frente a la dirección de los medios de que eran agentes de los servicios búlgaros. El Dr. Christopher Nering le cuenta a Alexander Detev la historia de DS y SG.
Dr. Nering, organizó el taller “Seguridad del Estado y medios de comunicación” con el apoyo de la Universidad de Sofía y el programa de medios de la Fundación Konrad Adenauer. En él, los expertos discutieron las relaciones entre la Seguridad del Estado de Bulgaria y los medios de comunicación. También se refirió a Deutsche Welle como un "oponente ideológico" de los servicios secretos en la Bulgaria comunista. ¿Qué medidas ha tomado DS contra Deutsche Welle?
-DS siempre actúa en primer lugar de forma administrativa abriendo una caja de cartas en la que recopila toda la información y los planes disponibles. Esto sucedió en 1963, cuando Deutsche Welle comenzó a transmitir en búlgaro. Hasta febrero de 1990 trabajaron sobre el tema.
Se monitorea quién trabaja allí. Saben en todo momento quiénes son los empleados de la sección búlgara y la Seguridad del Estado logra capturar parcialmente incluso las relaciones personales entre los empleados. A muchos les gusta describir las intrigas entre ellos, como quién quiere tomar una determinada posición. Recopilan esta información principalmente enviando agentes a Colonia que conocen a estos empleados directa o indirectamente.
¿Los agentes de DS (seguridad del Estado) logran infiltrarse en la edición búlgara de Deutsche Welle?
-Estos planes fallan. Se ponen en contacto con sus familiares que se han quedado en Bulgaria o envían a personas que "accidentalmente" conocen a los empleados de Deutsche Welle. El objetivo de la Seguridad del Estado era contratar empleados búlgaros, pero no fallaron ni una sola vez durante casi 30 años. Solo pueden recopilar información y llegar allí. Saben quién es quién en la sección búlgara. Además, para cada década de la obra literaria hay un plano del edificio de “Deutsche Welle” y saben quién está en qué habitación. También obtienen el reglamento interno y la guía telefónica. Tienen las direcciones personales y los números de teléfono de la mayoría de los empleados de la sección búlgara. Fallan con el reclutamiento y, en cierta medida, con el descrédito.
¿Cuáles son los intentos de desprestigio?
-Están tratando de desacreditar a los empleados en Bulgaria como "traidores de la patria" y "enemigos del pueblo búlgaro", como hacen con los de "Free Europa“. El objetivo es presentarlos como traidores. También están tratando de difundir rumores en Alemania de que uno u otro empleado es un agente de la Seguridad del Estado. En Deutsche Welle esto no tiene éxito, en Europa Libre tiene más éxito. El objetivo es desacreditar al liderazgo mediático. Pero no encontré en ninguna parte información de que estos rumores hubieran tenido consecuencias.
En la década de 1970, comenzaron las interferencias de radio. Durante una visita a Bulgaria, el canciller alemán Hans-Dietrich Genscher planteó esta cuestión. Los documentos de la Seguridad del Estado también dicen que la parte alemana, incluida la embajada en Sofía, está planteando el problema. En la década de 1980, esto tuvo consecuencias. El jefe de inteligencia búlgara está instando a los departamentos que trabajan contra Deutsche Welle a proporcionar más pruebas de actos criminales y hostiles para mostrárselos a la parte alemana. De hecho, la DS se ve obligada a admitir que Deutsche Welle está tratando de proporcionar información neutral a sus oyentes en Bulgaria.
Y lo que se usa como evidencia de que son hostiles son, por ejemplo, las transmisiones de Georgi Markov en la década de 1970. El trabajo literario está ganando más importancia porque otros departamentos solo monitorean lo que hace Markov. Así, Deutsche Welle se convirtió en objeto de mayor interés. Pero debido a que los vínculos de Markov con Deutsche Welle no son tan estrechos como con la BBC, por ejemplo, no han implementado medidas más estrictas.
¿Cuándo dejó Deutsche Welle de interés para los servicios búlgaros?
-Oficialmente en febrero de 1990. Esto está relacionado con los cambios políticos en Bulgaria. En el otoño de 1989, Deutsche Welle recibió por primera vez el derecho a tener un stand en la Feria Internacional de Plovdiv. La seguridad del Estado es muy activa en su contra, pero al final se ven obligados a admitir que Deutsche Welle no ha hecho nada hostil. Los empleados que llegan de Alemania para la feria están siendo monitoreados en todas partes, se les envían provocadores para provocar disputas físicas, pero también fallan. La DS todavía quiere evitar que Deutsche Welle participe en la feria el próximo año, pero la situación política ya es diferente.
¿Cómo explica la presencia de los asociados de DS en los medios de comunicación búlgaros hasta el día de hoy?
-En los 90, los archivos empezaron a abrirse. Las consecuencias indirectas de esto son difíciles de probar. Los medios saben cuán profundamente se incrustó el DS en ellos. Muchas de las personas que han trabajado con los servicios permanecen en el cargo desde la década de 1990. Los medios de comunicación no cubren este tema porque les resulta desagradable. También les preocupa que la audiencia deje de creerles si descubren que está lleno de agentes de DS. Esto se transmite a las próximas generaciones, ya que a lo largo de los años estas personas con conexiones, mentalidad y adicciones permanecen en sus puestos. Los ex agentes que se conocen forman una red que tiene poder: sobre los recursos financieros, sobre lo que se transmite y sobre la forma en que se cubre un tema, como el tema de los políticos involucrados en la seguridad del Estado.
En 2006, el ministro del Interior, Rumen Petkov, decidió arbitrariamente desclasificar los archivos de periodistas individuales, desacreditándolos así. Este es solo un ejemplo de estas adicciones, porque las personas en cuestión podrían haber sido chantajeadas mucho más fácilmente antes de que sus archivos fueran desclasificados. Por ejemplo: "O descargarás este material o te declararé agente de DS". Pero no podemos saber con qué frecuencia ha sucedido esto.
Lleva años tratando el tema de DS. ¿Está la sociedad búlgara suficientemente interesada en la historia y la influencia de los antiguos servicios comunistas en Bulgaria?
- El interés público en este tema pasa por oleadas separadas. En 1990, el interés fue enorme. Pero la Seguridad del Estado y el Partido Comunista de Bulgaria lograron evitar la desclasificación de archivos y la depuración. De nuevo hubo un gran interés en el gobierno de Ivan Kostov, que prometió poner los archivos a disposición del público. Pero este intento fracasó. Después de eso, el interés fue bajo durante muchos años, hasta que se llevaron a cabo otras elecciones. Nuevamente una nueva comisión, nuevamente una nueva experiencia. En general, los partidos utilizan este tema con fines electorales. Con la adhesión de Bulgaria a la UE, también existe presión externa para resolver la cuestión de los expedientes. Bajo el primer gobierno de Borissov, este proceso comenzó de nuevo, pero después de 2010-2011 comenzó a debilitarse. La gente ve que los archivos se están abriendo, pero no hay consecuencias para los iluminados como colaboradores de DS. Permanecen en sus posiciones.
El mejor ejemplo de esto es probablemente el gran número de agentes en las listas de candidatos. También en las últimas elecciones.
- Tuve la sensación de que durante la gran ola de protestas del año pasado, este tema volverá a estar en la agenda, junto con el tema de la corrupción, la mafia y los centros invisibles de poder que están directamente relacionados con el ex Estado comunista. Los activistas mayores lograron sacar a relucir el tema de la lustración y las consecuencias de la cooperación de DS. La pregunta es si la lustración puede ser una solución, porque este problema se resuelve de forma natural: la gente se jubila o muere. Pero la transición y la transformación en Bulgaria no pueden entenderse sin aclarar el tema de la Seguridad del Estado.
El Dr. Christopher Nering es profesor invitado en el programa de medios de la Fundación Konrad Adenauer en la Facultad de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Sofía.
