16.9 C
Bruselas
Jueves, mayo 2, 2024
EuropaMercado digital: la Directiva europea sobre derechos de autor se considera insatisfactoria

Mercado digital: la Directiva europea sobre derechos de autor se considera insatisfactoria

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: Las informaciones y opiniones reproducidas en los artículos son propias de quienes las expresan y es de su exclusiva responsabilidad. Publicación en The European Times no significa automáticamente la aprobación de la opinión, sino el derecho a expresarla.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD TRADUCCIONES: Todos los artículos de este sitio se publican en inglés. Las versiones traducidas se realizan a través de un proceso automatizado conocido como traducción neuronal. En caso de duda, consulte siempre el artículo original. Gracias por entender.

Juan Sánchez Gil
Juan Sánchez Gil
Juan Sánchez Gil - en The European Times Noticias - Sobre todo en las líneas de fondo. Informar sobre temas de ética corporativa, social y gubernamental en Europa e internacionalmente, con énfasis en los derechos fundamentales. También dando voz a los que no son escuchados por los medios generalistas.

Federación Española de Asociaciones de Reporteros considera insatisfactoria la transposición de la directiva europea sobre derechos de autor en el mercado digital

En una primera valoración, y a la espera del texto íntegro de la transposición, FAPE (Federación Española de Asociaciones de Periodistas) considera que “el carácter no obligatorio de la gestión colectiva perjudica claramente a los autores, pues abre la puerta a opacos acuerdos individuales entre editores y plataformas”.
La FAPE considera insatisfactoria para los intereses de los periodistas la transposición de la directiva europea sobre derechos de autor en el mercado único digital, aprobada hoy por el Consejo de Ministros.

El Real Decreto-Ley reconoce un nuevo derecho conexo a los editores y autores de prensa, pero deja en libertad a cada editor y titular de derechos para negociar con los agregadores, ya sea individualmente o mediante la gestión colectiva voluntaria.

En una primera valoración, ya la espera del texto completo de la transposición, la FAPE considera que “la no obligatoriedad de la gestión colectiva perjudica claramente a los autores, pues abre la puerta a opacos acuerdos individuales entre editores y plataformas”.

El modelo de gestión colectiva obligatoria de tales derechos permite una negociación equilibrada entre las partes interesadas, transparencia en los contratos y la seguridad para los autores de que recibirán la parte adecuada fijada por la directiva europea por el uso de su obra por Buscar motores y agregadores.

Sin la transparencia obligatoria en los contratos, será imposible que los autores sepan plenamente a qué remuneración adecuada tienen derecho por el uso de sus obras.
Nos preguntamos cómo el gobierno va a garantizar tal transparencia como para asegurar la “participación adecuada” de los ingresos que los autores reciben de los acuerdos de las editoriales con las plataformas.

Fuente AQUÍ EN ESPAÑOL

- Publicidad -

Más del autor

- CONTENIDO EXCLUSIVO -punto_img
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -punto_img
- Publicidad -

Debe leer

Últimos artículos

- Publicidad -