La controvertida terapia electroconvulsiva (ECT) es el objetivo de una serie de protestas que tienen lugar fuera del Hospital Maudsley en Denmark Hill en el Reino Unido, ya que es "dañina para el cerebro".
La próxima protesta, que tendrá lugar frente al hospital el sábado 23 de abril a las 11:00 horas, tiene como objetivo llamar la atención sobre los daños causados por la TEC. La Comisión Ciudadana por los Derechos Humanos (CCHR), un grupo creado originalmente por el psiquiatra Thomas Szasz y el Scientologists, está organizando la protesta y apunta al uso de “un dispositivo ECT que se usa en el Maudsley que fue objeto de una demanda en EE. UU. en 2018. El resultado de esa demanda hizo que el fabricante colocara una advertencia en su sitio web que vinculaba el dispositivo con daño cerebral permanente.".
Según las cifras obtenidas por CCHR en virtud de la Ley de Libertad de Información, el uso de electroshock se disparó en 2017/2018 cuando la cantidad de tratamientos aumentó considerablemente a 952. En 2019/2020, la cantidad de tratamientos se redujo a más de la mitad a 437.
A pesar de las advertencias sobre los peligros de aplicar electricidad de alto voltaje al cerebro, hay psiquiatras que usan ECT que niegan constantemente haber causado daño cerebral. Aseguran que “el procedimiento es nuevo y mejorado”, y que es más seguro. Pero Brian Daniels, el portavoz nacional de CCHR en el Reino Unido, dice que “cualquier mejora en el procedimiento no es para el beneficio del paciente".
Daniels dijo The European Times ese "En la TEC moderna, los agentes anestésicos y paralizantes que evitan que el paciente se retuerza y grite pueden hacer que el procedimiento de descarga parezca menos bárbaro, pero eso beneficia a la persona que observa”. Según el informe, la anestesia y las drogas paralizantes elevan el umbral de convulsiones “requiriendo más electricidad para inducir una convulsión”.".
"Hoy en día, hay psiquiatras que rutinariamente asaltan el cerebro con mucha más electricidad de la que se requería anteriormente para inducir una convulsión. El resultado es una convulsión de gran mal y daño cerebral, que puede ser permanente..” Daniels declaró en el informe de CCHR.
""En la TEC moderna, los agentes anestésicos y paralizantes que evitan que el paciente se retuerza y grite pueden hacer que el procedimiento de descarga parezca menos bárbaro, pero eso beneficia a la persona que observa."
Brian Daniels, Representante de CCHR en el Reino Unido
Esta ONG, cuya rama internacional ha sido elogiada por las autoridades de la ONU, protestará frente a la entrada principal de las instalaciones de Maudsley.
CCHR fue cofundado como un organismo independiente de vigilancia de la salud mental en 1969.
