En enero de 2022, como primer eurodiputado RN (Rassemblement National – National Rally) de Francia de ultramar, realicé una evaluación desilusionada de mi trabajo en el grupo Identidad y Democracia. Destaqué la disparidad entre el discurso oficial, muy favorable a los territorios franceses de ultramar, y la realidad de ciertas votaciones que divergían significativamente de los intereses de nuestros 2.2 millones de compatriotas que residen en las “regiones ultraperiféricas”. En consecuencia, decidí dejar el Grupo Identidad y Democracia y sentarme como miembro no afiliado. Esta elección implicó la pérdida de varias ventajas políticas, pero me permitió reavivar mis valores fundamentales: la libertad de cualquier “disciplina de voto” y la vital libertad de expresión necesaria para mi pleno compromiso con las causas cercanas a mi corazón.
Al mismo tiempo, anuncié mi apoyo a la candidatura presidencial de Éric Zemmour.
Este respaldo fue dado incondicionalmente, desprovisto de segundas intenciones y únicamente motivado por la ambición declarada de Éric Zemmour de defender la gran Francia, una Francia que no considera sus 12 territorios de ultramar como cargas históricas sino como tesoros que deben pulirse. Éric Zemmour compartió mi convicción de que existe un camino mucho mejor para nuestros territorios de ultramar y sus habitantes que mantenerlos sumidos en la pobreza y el bienestar. En ese momento me convenció su mensaje sincero y proactivo, que vi como una enorme oportunidad para ganarme la confianza de territorios que antes habían mantenido bajo sospecha a la derecha nacional.
Viví esta campaña presidencial con fervor y entusiasmo. Estoy profundamente agradecido a Éric Zemmour por brindarme la oportunidad de presenciar el extraordinario ambiente en sus manifestaciones multitudinarias. Me encontré con activistas notables y desinteresados, profundamente comprometidos con el futuro de nuestro país. Esta base apasionada se caracterizó por la amabilidad y la atención. Éric Zemmour merece un crédito significativo por reunir más buena voluntad y talento de los que la derecha nacional jamás había reunido.
Sin embargo, el resultado final no cumplió con nuestras expectativas. En los territorios de ultramar, a pesar de un número sustancial de activistas y los valientes esfuerzos de dedicados delegados regionales, nuestro mensaje político siguió sin ser escuchado. ¿Cómo se puede escuchar si el candidato no ha visitado los territorios de ultramar? ¿Cómo podría ser escuchado cuando las numerosas propuestas que presenté al candidato nunca se tradujeron en un programa integral? ¿Cómo podía oírse cuando el plan detallado que había elaborado para la Francia de ultramar se imprimió sólo diez días antes de la primera ronda, relegándolo a la insignificancia?
Lamento el hecho de que la única presencia significativa de Éric Zemmour en la Francia de ultramar se haya producido durante una entrevista con Outre-mer la 1ère el 22 de marzo de 2022, cuando el candidato, inexplicablemente, se refirió a la colonización como una “bendición”. Si bien no tengo ninguna duda de que Éric Zemmour ama los territorios franceses de ultramar, como ha afirmado frecuentemente, aparentemente carece de un conocimiento profundo de ellos. No reconocer el sufrimiento soportado durante la era colonial por los diversos pueblos que componen los Territorios de Ultramar, ya sea que estén esclavizados o no, es un fracaso tanto moral como político. Mis amigos en los Territorios Franceses de Ultramar, aunque inicialmente estaban bien dispuestos hacia él, se escandalizaron por esta declaración, y el último mes de la campaña en los Territorios Franceses de Ultramar se convirtió en una prueba prolongada. Estuve a punto de retirar mi apoyo a Éric Zemmour al escuchar sus palabras, y fue sólo mi preocupación por no dañar a un candidato que ya se encontraba en una situación desesperada lo que me impidió hacerlo.
El final de la campaña presidencial marcó el fin de mi asociación con Éric Zemmour. A pesar de las propuestas, nunca contemplé la idea de unirme a su partido o involucrarme en sus estructuras. Aprecio demasiado mi libertad y estoy profundamente comprometido a defender los mejores intereses de los territorios de ultramar.
Hoy marca el comienzo de un nuevo capítulo en mi viaje político. He aceptado el honor que me ha concedido Christian Vanneste, presidente honorario, de asumir el cargo de presidente de la “Rassemblement pour la France”. Como conservador acérrimo con un profundo apego a la tradición, soy muy consciente de la responsabilidad que se me ha confiado al dirigir un movimiento con raíces tan ilustres como las del general de Gaulle y Charles Pasqua.
Prometí ante el Comité Directivo del FPR que me adheriría inquebrantablemente a los principios gaullistas y socialistas adoptados por el partido. Estos principios se alinean con los ideales que he defendido consistentemente y reflejan las necesidades contemporáneas que continúan subrayando la visión del General de Gaulle. Además de preservar este legado político, aspiro a introducir una nueva dimensión. Me he dado cuenta de que a medida que la sociedad francesa se fragmenta cada vez más, dos categorías de ciudadanos franceses son sistemáticamente ignoradas: los 2.8 millones de franceses que residen en el extranjero en condiciones a menudo difíciles, y los 3.5 millones de franceses expatriados que viven en el extranjero, cuyas situaciones individuales extraordinariamente diversas no son adecuadamente abordados por las autoridades públicas.
Reconociendo esta negligencia que afecta a casi el 10% de nuestros conciudadanos, propuse al Comité Directivo del RFP un cambio de nombre para el partido, que ahora se conocerá como Rassemblement pour les Français d'Outre-mer et de l'Étranger (RPF-OME ). Esta transformación, si bien abraza plenamente la herencia gaullista del FPR, significa nuestra apertura a todos los franceses, incluidos aquellos que residen lejos de nuestras fronteras.
Este nuevo FPR-OME adoptará un enfoque inequívocamente constructivo. Al rechazar la política partidista, no sucumbirá a la fácil tentación de la crítica infundada, la retórica mordaz o el sensacionalismo. Considera el discurso público no como un campo de batalla para derrotar a los oponentes, sino como una plataforma para forjar compromisos políticos sobre cuestiones que realmente importan al pueblo francés.
Como Presidente del FPR-OME, pretendo ser una voz valiosa para nuestros compatriotas, en particular para aquellos que se encuentran alejados del centro de la acción pública y la toma de decisiones. En todas las circunstancias, me esforzaré por hacer mío el dicho del general de Gaulle: "Ocupe siempre la posición más alta, ya que suele ser la menos concurrida".
