Sudán es una oportunidad para que la Hermandad amplíe su influencia. Las sanciones impuestas a Sudán no aportan soluciones para frenar a la Hermandad (Al-Kizan), cuyos movimientos adquirieron dimensiones militares reclutando a sus miembros para defender al ejército, aprovechando la turbulenta situación de seguridad para ampliar su influencia, y por qué no convertir Sudán en una incubadora del grupo, que sufrió pérdidas políticas y generalizadas en el resto de los países árabes.
JARTUM – La amenaza de la Unión Europea de imponer sanciones a los principales partidos de Sudán para detener la guerra era una señal de la posibilidad de abandonar su fría postura ante la crisis. Quedó espectador, salvo algunas percepciones que presentó de vez en cuando, que no hacen pensar que sea severo en sus movimientos, lo que confirma su afán por acabar con él, cerca de una guerra que puede extenderle sus chispas.
El clamor europeo por fijar un marco de sanciones el próximo mes de septiembre implica una excelente preocupación por la continuación del conflicto entre el ejército y las Fuerzas de Apoyo Rápido. Aún así, carece de movimientos para participar prácticamente en alcanzar un armisticio firme y buscar un alto el fuego. La Unión Europea debería haber presentado una iniciativa o adoptado una visión completa para una solución.
Todos se contentaron con consignas estrepitosas y viendo percepciones de aquí y de allá como si las repercusiones de la guerra se detuvieran al final de la escalada del expediente de la inmigración ilegal y el deterioro de la situación humanitaria y no se extendieran a una amenaza directa a intereses europeos si los extremistas lograran tomar las riendas de Sudán o arrastrarlo al amargo atolladero de la guerra civil.
Los movimientos de Al-Kizan adquirieron dimensiones militares después de incluir muchos elementos extremistas en la guerra para defender al ejército. Los países occidentales no pueden perseguir organizaciones terroristas que no oculten sus proyectos expansionistas en la región.
El caos despierta el apetito de las fuerzas islámicas en Sudán. Información reciente confirma la participación de organizaciones extremistas en la guerra bajo la apariencia del disuelto Partido del Congreso Nacional y el Movimiento Islámico en Sudán, lo que significa que el asunto se ha convertido en una amenaza para los países vecinos y partidos que tienen intereses en este país o cercanos. eso, por no hablar de la expansión del cinturón de militantes, ya que su presencia en África Occidental y Oriental pone a Sudán entre dos manos de tenazas que no serán fáciles de contener más adelante. El alcance de las crisis humanitarias, económicas y de seguridad se amplía.
Este resultado impulsará a la Unión Europea a moverse porque acarreará más pérdidas para los países centrooccidentales, especialmente Francia, cuyos intereses empiezan a verse expuestos a grandes peligros en Malí y Níger y toda la costa occidental africana. Si se le agrega Sudán, una gran área se convertirá en centros significativos para albergar a extremistas y semilleros terroristas que atraen a elementos conocidos por atacar a Occidente en general.
Estados Unidos ha puesto los pies en la crisis a través de la mediación conjunta con Arabia Saudí. Las negociaciones de Jeddah están casi congeladas y necesitan ayuda para lograr un gran avance. Muchos países africanos han intentado, individual y colectivamente, presentar enfoques políticos que aún no han tenido éxito. Al mismo tiempo, la Unión Europea se centra en los síntomas de la crisis sin entrar en sus detalles esenciales. Sin embargo, sus repercusiones sobre él no se limitarán a un aumento del asilo y el desplazamiento.
Los países europeos eligieron la dimensión humana tradicional en la crisis, lo cual es significativo. Intentaron darle rasgos dramáticos hablando con frecuencia de asesinatos, bombas, saqueos y violaciones y arrojando luz sobre algunas tragedias que generan simpatía.
Detener la guerra requiere una lectura cuidadosa para examinar sus causas fundamentales y lo que podría conducir en el futuro. En ambos casos, todos los dedos apuntan a la presencia de los remanentes del régimen del expresidente Omar al-Bashir infiltrarse en el estamento militar sudanés y su deseo de emplearlo para volver al poder y derrotar todo intento de establecer una transición democrática y un estado encabezado por un gobierno civil, que es el supuesto objetivo que la Unión Europea busca, y adopta en su discurso político a través de enviados y embajadores occidentales que fueron a Sudán antes de la guerra y enfatizaron la importancia de que el estamento militar abandonara el campo de la política.
Supongamos que Unión Europea conoceremos los aspectos negativos de la escena sudanesa más tarde. En ese caso, cualquier promesa de sanciones económicas o llamados políticos perderá sentido porque la crisis tiene articulaciones estructurales que deben ser atendidas con una visión integral. Las iniciativas, con reconocimiento de su importancia y de los países que las patrocinan, aún tienen que descifrar la crisis sudanesa.
No ayudará a la Unión Europea distanciarse de enzarzarse en una crisis caliente y abierta con el pretexto de que es una guerra que quema a todo el que se acerca a ella, la reduce al aspecto humanitario y cede a las visiones de las organizaciones occidentales, como los elementos políticos y de seguridad son esenciales.
Los pasos europeos deben reflejar parte de la política y la seguridad en los movimientos de la Unión o de sus países. Lo que se ha dicho sobre su voluntad de imponer sanciones parece saltar sobre la esencia de la crisis o una descarga de responsabilidad ante el pueblo occidental porque todos saben que el efecto del arma de las sanciones sobre las personas es mínimo. Sudán tiene una tremenda y acumulada experiencia con las sanciones estadounidenses que le permitió vivir con ellas durante casi tres décadas.
El distanciamiento de la Unión Europea de involucrarse directamente con la crisis y adoptar medidas prácticas es de interés para Kizan (la Hermandad sudanesa)
Quizás la información proporcionada recientemente por la delegación de apoyo rápido a los círculos europeos reveló muchos puntos ambiguos sobre la realidad de la guerra y sus repercusiones, con la participación de un miembro del Parlamento Europeo de origen húngaro, Márton GYÖNGYÖSI, quien es miembro del la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento, Anna VAN DENSKY, la periodista, y James WILSON, editor del informe político. En la Unión Europea, Bjorn HULTIN es experto en relaciones internacionales y exdiputado al Parlamento Europeo de origen sueco.
La discusión sobre el papel de Sudán y Europa en la crisis fue significativa, ya que fue la primera acción oficial registrada en la agenda con los registros del Parlamento. Encontró una gran resonancia en muchos círculos occidentales porque imponer sanciones a las partes involucradas en Sudán sin participar en negociaciones o presentar iniciativas haría que la voz de Europa fuera ineficaz y tal vez ausente. Debe ocupar su lugar en la discusión sobre Sudán.
Los círculos sudaneses dicen que los países de la Unión Europea se abstienen de involucrarse directamente en la crisis y adoptan medidas prácticas a favor de la Kizan (la Hermandad sudanesa), lo que trae a la memoria dudas previas sobre su patrocinio por parte de algunos países occidentales.
Supongamos que estas dudas todavía se aplican a la situación actual. En ese caso, los países europeos pueden encontrarse frente a un peligroso cinturón de crisis porque Kizan hoy tiene un deseo abrumador de no derrotar al ejército y enfrentarse a las Fuerzas de Apoyo Rápido, dado que su comandante, el teniente general Muhammad Hamdan Dagalo "Hamidti" es su enemigo número uno. En Sudán hoy, la mano militar opresora está bloqueando el camino para que regresen al poder nuevamente.
Además, los movimientos de Kizan adquirieron dimensiones militares después de incluir muchos elementos extremistas en la guerra para defender al ejército. Los países occidentales no pueden perseguir a organizaciones terroristas que no oculten sus proyectos expansionistas en la región y su ataque a los intereses occidentales. El temor de que Sudán se convierta en una sólida incubadora para estos, en ese momento se insinúa, no funcionará. O las amenazas de la Unión Europea de hacer frente a la enmarañada realidad de Sudán.
