El Consejo debería adoptar una decisión para incluir el discurso de odio y los delitos de odio entre los delitos penales en el sentido del Artículo 83, apartado 1, del TFUE (los llamados “crímenes de la UE”) antes del final de la actual legislatura, afirma el Parlamento en el informe adoptado el jueves por 397 votos a favor, 121 en contra y 26 abstenciones. Se trata de delitos de carácter particularmente grave con una dimensión transfronteriza, para los cuales el Parlamento y el Consejo pueden establecer normas mínimas para definir los delitos penales y las sanciones.
Necesidad de un enfoque uniforme para abordar el odio
Los eurodiputados buscan garantizar la protección universal para todos, con especial atención a las personas objetivo y a los grupos y comunidades vulnerables. Actualmente, las leyes penales de los Estados miembros tratan el discurso de odio y los delitos de odio de diferentes maneras, mientras que las normas a nivel de la UE se aplican sólo cuando tales delitos se cometen por motivos de raza, color de piel, religión, ascendencia u origen nacional o étnico.
Mientras el odio va en aumento en Europa, han pasado dos años desde que se presentó la propuesta pertinente de la Comisión y el Consejo no ha logrado avances al respecto. Los eurodiputados piden "cláusulas pasarela”que se utilizará para superar los obstáculos planteados por la necesidad de unanimidad.
Teniendo en cuenta las circunstancias que enfrentan las víctimas
El Parlamento pide a la Comisión que considere un enfoque “abierto”, según el cual los motivos de discriminación no se limiten a una lista cerrada, para garantizar que las normas cubran incidentes motivados por dinámicas sociales nuevas y cambiantes. Subraya que la libertad de expresión, por más crítica que sea, no debe ser explotada como escudo para el odio y destaca que el mal uso de Internet y del modelo de negocio de las plataformas de medios sociales contribuye a difundir y amplificar el discurso de odio.
Los eurodiputados también piden que se preste especial atención a los menores, incluido el acoso escolar y el ciberacoso, y piden un marco sólido para las víctimas, con un enfoque interseccional, formación de los profesionales pertinentes y medidas para garantizar un acceso seguro a la justicia, apoyo especializado y reparaciones, así como un entorno seguro para aumentar la notificación de incidentes.
Cotización
Relator Maite PAGAZAURTUNDÚA (Renew, España) comentó: “Además de carecer de un marco legal europeo integral para abordar el discurso de odio y los delitos de odio, nos enfrentamos a nuevas dinámicas sociales, a través de las cuales la normalización del odio evoluciona muy rápidamente. Debemos protegernos a nosotros mismos como sociedad y a las personas que son atacadas, perseguidas y acosadas, al mismo tiempo que respondemos a las redes radicales y la polarización extrema que proporcionan un terreno fértil para comportamientos que violan los derechos fundamentales. Pedimos al Consejo que finalmente dé luz verde a la legislación contra los delitos de odio y el discurso de odio a nivel de la UE, siempre de acuerdo con el principio de proporcionalidad y garantizando la libertad de expresión de los ciudadanos”.
