DESTACADOS
- El Consejo de Seguridad de la ONU adopta una resolución exigiendo un alto el fuego en Gaza durante el Ramadán, por 14 votos a favor, ninguno en contra y una abstención (Estados Unidos)
- La resolución 2728 también pide la liberación inmediata de los rehenes y garantizar el acceso humanitario a Gaza.
- El Consejo rechazó una enmienda propuesta por Rusia que habría pedido un alto el fuego permanente
- La embajadora de Estados Unidos dijo que su delegación “apoya plenamente” los objetivos críticos del borrador.
- El embajador de Argelia dice que el alto el fuego pondrá fin al “baño de sangre”
- “Este debe ser un punto de inflexión”, afirma el embajador del Estado observador de Palestina
- La falta de condena a Hamás en el borrador es “una vergüenza”, dice el embajador de Israel
- Para obtener resúmenes de las reuniones de la ONU, visite a nuestros colegas en Cobertura de reuniones de la ONU en Inglés y Francés
12:15
Este es un primer paso: Yemen
El Representante de Yemen Abdullah Ali Fadhel Al-Saadi, en nombre del Grupo Árabe, dijeron que valoraban los votos de los 14 Estados que apoyaban la resolución.
Dijo que la resolución debe considerarse como un primer paso hacia una resolución vinculante sobre un alto el fuego permanente.
El Grupo Árabe también reafirma que los esfuerzos por alcanzar un acuerdo sobre un alto el fuego no van en contra del llamamiento a la liberación de todos los rehenes.
Dijo que el Grupo buscó el cumplimiento inmediato de la resolución y rechaza categóricamente el doble rasero que está prolongando este conflicto, mientras las fuerzas de ocupación israelíes continúan con su guerra genocida, atacando a mujeres y niños e incluso adoptando una política de hambre.
Pidió al Consejo que imponga sanciones estrictas a los colonos israelíes que incitan a la violencia contra los palestinos, incluso en Jerusalén.
El grupo árabe continuará sus esfuerzos para lograr un alto el fuego inmediato, la entrega de ayuda humanitaria, el fin del desplazamiento forzado de palestinos y una mayor protección internacional para los palestinos.
Israel debe rendir cuentas por sus crímenes. También es hora de que la comunidad internacional acepte al Estado de Palestina como miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas, concluyó.
11:52
La falta de condena de Hamás es "una vergüenza": Israel
El embajador Gilad Erdan, representante permanente de Israel ante la ONU, se dirige al Consejo de Seguridad sobre la situación en Oriente Medio, incluida la cuestión palestina.
Gilad Erdan, Embajador y Representante Permanente de Israel, cuestionó por qué Consejo de Seguridad "discrimina" entre las víctimas, recordando que condenó el mortal atentado contra una sala de conciertos en Moscú el viernes, pero no condenó la masacre del festival de música Nova del 7 de octubre.
"Los civiles, sin importar dónde vivan, merecen disfrutar de la música en condiciones de seguridad y el Consejo de Seguridad debe tener la claridad moral para condenar tales actos de terrorismo por igual, sin discriminación", dijo.
“Lamentablemente, también hoy este Consejo se negó a condenar la masacre del 7 de octubre; esto es una vergüenza”, añadió.
Erdan señala además que durante los últimos 18 años, Hamás inició ataques incesantes contra civiles israelíes.
“Miles y miles de cohetes y misiles indiscriminados contra civiles”, subrayó.
Añadió que si bien la resolución no condenaba a Hamás, sí "declaraba algo que debería haber sido la fuerza moral impulsora".
"Esta resolución denuncia la toma de rehenes, recordando que viola el derecho internacional", dijo, subrayando que tomar como rehenes a civiles inocentes es un crimen de guerra.
"Cuando se trata de traer a los rehenes a casa, el Consejo de Seguridad no debe conformarse sólo con palabras sino tomar medidas, acciones reales", añadió.
11:45
La terrible experiencia de Gaza debe terminar ahora: Palestina
El Embajador Riyad Mansour, Representante Permanente del Estado de Palestina ante las Naciones Unidas, se dirige a la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en Oriente Medio, incluida la cuestión palestina.
Riyad Mansour, Observador Permanente del Estado observador de Palestina, dijo que habían sido necesarios seis meses, con más de 100,000 palestinos muertos y mutilados, para exigir finalmente un alto el fuego inmediato.
Los palestinos en Gaza han gritado, llorado, maldecido y orado, desafiando las probabilidades una y otra vez. Ahora viven en condiciones de hambruna y muchos están enterrados bajo los escombros de sus propias casas.
"Su terrible experiencia debe llegar a su fin, y debe llegar a su fin de inmediato, ahora", dijo a los embajadores.
Dijo que los crímenes de Israel estaban destruyendo el imperio del derecho internacional. En lugar de implementar una orden obligatoria del Corte Criminal Internacional (CPI), Israel ha redoblado sus acciones, afirmó.
Dijo que los palestinos habrían sido asesinados si se quedaban o se iban, y ahora Israel amenaza con una invasión de Rafah.
También han continuado incitando a la ONU, atacando al jefe de la ONU y a la agencia de ayuda de la ONU. UNRWA. Hay que defender a la ONU, afirmó.
"Esta escandalosa incitación tiene consecuencias en la vida real para el personal humanitario y de la ONU sobre el terreno que es blanco de ataques, que es asesinado, arrestado y torturado", afirmó.
También tiene consecuencias en la vida real por el bloqueo de la ayuda de la UNRWA. "Es hora de que todas estas acciones israelíes desencadenen una acción internacional seria", afirmó.
Dio la bienvenida a la adopción de la resolución y saludó la unidad árabe al exigir el alto el fuego.
“Este debe ser un punto de inflexión, debe llevar a salvar vidas sobre el terreno. Esto debe señalar el fin de este ataque de atrocidades contra nuestro pueblo”, afirmó, declarando que toda su nación estaba “siendo asesinada”.
11:30
Rusia: el Consejo debe trabajar por un alto el fuego permanente
El embajador Vassily Nebenzia, representante permanente de Rusia ante la ONU, se dirige al Consejo de Seguridad sobre la situación en Oriente Medio, incluida la cuestión palestina.
Sr. Nebenzia, Embajador y Representante Permanente de RusiaDijo que su país votó a favor de la resolución, que pedía un alto el fuego inmediato “aunque se limite al mes de Ramadán”.
"Desafortunadamente, lo que sucederá después de que esto termine aún no está claro, ya que la palabra 'duradero' podría interpretarse de varias maneras diferentes", dijo.
"Quienes están dando cobertura a Israel todavía quieren darle vía libre", añadió, expresando su esperanza de que el texto contenido en la resolución "se utilice en interés de la paz en lugar de promover la inhumana operación israelí contra los palestinos". .
La palabra "permanente" sería más precisa, dijo el embajador, expresando la "decepción" de su delegación porque su propuesta no logró aprobarse.
"Sin embargo, creemos que es de fundamental importancia votar a favor de la paz", dijo, instando al Consejo de Seguridad a continuar trabajando para lograr un alto el fuego permanente.
11:28
La clave es una pausa humanitaria y luego una paz sostenible: Reino Unido
La embajadora Barbara Woodward, representante permanente del Reino Unido ante la ONU, se dirige al Consejo de Seguridad sobre la situación en Oriente Medio, incluida la cuestión palestina.
La embajadora del Reino Unido, Barbara Woodward. dijo que su país había estado pidiendo durante mucho tiempo una pausa humanitaria inmediata que condujera a un alto el fuego sostenible sin un retorno a la destrucción, los combates y la pérdida de vidas como la forma más rápida de sacar a los rehenes y recibir ayuda.
Eso es lo que exige esta resolución y el motivo por el que el Reino Unido votó a favor del texto. "Lamentamos que esta resolución no haya condenado los ataques terroristas perpetrados por Hamás el 7 de octubre", afirmó, pero plantea la exigencia urgente de la liberación incondicional de todos los rehenes.
Ahora, el Consejo debe centrarse en una pausa humanitaria inmediata que conduzca a una paz duradera y sostenible sin volver a los combates.
Eso significa la formación de un nuevo Gobierno palestino para Cisjordania y Gaza acompañado de un paquete de apoyo internacional, dijo el embajador Woodward, además de poner fin a la capacidad de Hamas para lanzar ataques.
Debe haber un camino hacia una solución de dos Estados con Israel y Palestina, viviendo uno al lado del otro en condiciones de seguridad y paz.
11:17
Voto de vida o muerte: Guyana
La embajadora Carolyn Rodrigues-Birkett, representante permanente de Guyana ante la ONU, se dirige a la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación en el Medio Oriente, incluida la cuestión palestina.
Carolyn Rodrigues-Birkett, Embajadora y Representante Permanente de Guyana, dijo que después de más de cinco meses de una “guerra de terror y destrucción totales”, un alto el fuego es la diferencia entre la vida y la muerte para cientos de miles de palestinos y otros.
“Esta demanda [del Consejo] llega en un momento importante en el que los palestinos están observando el mes sagrado del Ramadán”, dijo, destacando las continuas muertes en el enclave y un número creciente de familias que quedaron sin hogar.
Al expresar su preocupación por la hambruna que se avecina en Gaza, el embajador también destacó el impacto desproporcionado de la guerra en las mujeres y los niños.
"Al mismo tiempo, la angustia de las familias de los rehenes retenidos en Gaza continúa aumentando sin perspectivas claras de que sus seres queridos regresen", dijo, añadiendo que "los palestinos experimentan la misma angustia, esperando a sus familiares que están detenidos ilegalmente en Israel para regresar a casa”.
11:14
Demasiado tarde para algunos: China
Zhang Jun, Embajador y Representante Permanente de China ante la ONU, agradeció a los miembros del E-10 por sus esfuerzos en el borrador.
Tras señalar el voto negativo de su país sobre el proyecto de resolución liderado por Estados Unidos el viernes pasado, afirmó que una comparación de los dos proyectos mostraba las diferencias.
"El proyecto actual es inequívoco y correcto en su dirección, exigiendo un alto el fuego inmediato, mientras que el anterior era evasivo y ambiguo", dijo, añadiendo que la presente resolución también refleja las expectativas generales de la comunidad internacional y cuenta con el apoyo colectivo de naciones árabes.
Dijo que China había obligado a Estados Unidos a darse cuenta de que no podía seguir obstruyendo al Consejo.
"Para las vidas que ya han perecido, la resolución del Consejo de hoy llega demasiado tarde", dijo, pero para quienes aún viven en la Franja, la resolución representa "una esperanza largamente esperada".
"Todo daño a los civiles debe cesar inmediatamente" y la ofensiva debe terminar, afirmó.
11:01
Tras un "silencio ensordecedor", el Consejo debe centrarse en soluciones: Francia
El embajador Nicolas de Rivière, representante permanente de Francia ante la ONU, se dirige al Consejo de Seguridad sobre la situación en Oriente Medio, incluida la cuestión palestina.
Embajador y Representante Permanente de Francia, Nicholas de Rivière Acogió con agrado la adopción de la resolución y destacó que “ya era hora” de que el Consejo de Seguridad actuara.
"La adopción de esta resolución demuestra que el Consejo de Seguridad aún puede actuar cuando todos sus miembros hagan el esfuerzo necesario para cumplir su mandato", dijo.
"El silencio del Consejo de Seguridad sobre Gaza se estaba volviendo ensordecedor, ya es hora de que el Consejo contribuya finalmente a encontrar una solución a esta crisis", continuó, señalando que aún no ha terminado y que el organismo de 15 miembros tendrá permanecer movilizados y ponerse inmediatamente a trabajar.
"Tendrá que, después del Ramadán, que termina en dos semanas, [el Consejo] tendrá que establecer un alto el fuego permanente", añadió el embajador, destacando también la importancia de la solución de dos Estados.
10:55
La resolución debe marcar la diferencia: República de Corea
El El embajador de la República de Corea, Hwang Joonkook, dijo que era la primera resolución del E-10 adoptada sobre esta agenda de Medio Oriente y representa un gran avance.
Pero para que la resolución de hoy tenga un significado concreto, debe tener un impacto tangible en la propia Gaza, afirmó.
“La situación debe ser diferente antes y después de esta resolución. Esto sólo será posible cuando tanto Israel como Hamás respeten e implementen fielmente esta resolución”.
Deben entender que esta resolución refleja el consenso de la comunidad internacional, comenzando ahora mismo con un alto el fuego.
La destrucción de edificios ha continuado en Khan Younis, en el sur de la Franja de Gaza.
10:46
Apoyando conversaciones cruciales: EE.UU.
Embajadora y Representante Permanente de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield Dijo que al adoptar la resolución, el Consejo de Seguridad “se pronunció en apoyo” de los esfuerzos diplomáticos en curso liderados por Estados Unidos, Qatar y Egipto para lograr un alto el fuego inmediato y sostenible, asegurar la liberación inmediata de todos los rehenes y ayudar a aliviar la crisis. tremendo sufrimiento de los civiles palestinos necesitados en Gaza.
"Estados Unidos apoya plenamente estos objetivos críticos", dijo.
"De hecho, fueron la base de la resolución que presentamos la semana pasada, una resolución que Rusia y China vetaron".
Al enfatizar que el apoyo de su país a los objetivos “no es simplemente retórico”, la Sra. Thomas-Greenfield dijo que Estados Unidos “está trabajando día y noche para hacerlos realidad sobre el terreno, a través de la diplomacia”.
Instó a los miembros del Consejo a dejar claro que un alto el fuego podría haberse producido “hace meses” si Hamás hubiera estado dispuesto a liberar a los rehenes, acusando al grupo de poner obstáculos en el camino de la paz.
“Así que hoy mi petición a los miembros de este Consejo... es 'hablar y exigir inequívocamente que Hamás acepte el acuerdo que está sobre la mesa'”, dijo.
10:47
La resolución debe implementarse: jefe de la ONU
Reacting inmediatamente después de la votación, Secretario General António Guterres dijo en X que se debe implementar la resolución tan esperada; El hecho de que el Consejo no lo hiciera “sería imperdonable”.
10:40
Argelia dice que el borrador pondrá fin al "baño de sangre" en Gaza
El Embajador Amar Benjama, Representante Permanente de Argelia ante la ONU, dirigiéndose al Consejo de Seguridad sobre la situación en Oriente Medio, incluida la cuestión palestina.
El embajador de Argelia, Amar Benjama. dijo que el proyecto pondrá fin a las masacres que se vienen produciendo desde hace cinco meses.
"El baño de sangre ha durado demasiado", afirmó. “Finalmente, el Consejo de Seguridad finalmente está respondiendo a los llamados de la comunidad internacional y del Secretario General”.
El borrador transmite un mensaje claro al pueblo palestino, afirmó.
“La comunidad internacional, en su totalidad, no los abandonó”, afirmó. "La adopción de la resolución de hoy es un comienzo para satisfacer la aspiración del pueblo palestino... de poner fin al baño de sangre sin ninguna condición".
0:39
Se aprueba el proyecto de resolución, Estados Unidos se abstiene
El Consejo de Seguridad de la ONU vota una resolución que exige un alto el fuego inmediato en Gaza durante el mes de Ramadán.
La enmienda verbal rusa no fue aprobada por falta de votos.
Pero en la votación sustantiva hubo 14 votos a favor y Estados Unidos se abstuvo. Por lo tanto, la resolución ha sido aprobada.
10:36
El punto conflictivo es la eliminación de la palabra “permanente” de una versión anterior del borrador. Ahora pide un "alto el fuego inmediato".
Rusia propone enmienda
Embajador ruso Vassily Nebenzia dijo que el hecho de que la palabra “permanente” en el primer párrafo de la parte dispositiva fuera reemplazada por un lenguaje más débil era “inaceptable”.
"Todos recibimos instrucciones para votar el texto que contenía la palabra 'permanente'" y cualquier otra cosa podría verse como un permiso para que Israel continúe con sus ataques, dijo.
Por ello, su delegación propuso una enmienda oral para devolver la palabra “permanente” al proyecto.
10:27
Israel y Yemen participarán en la reunión junto con el Estado Observador de Palestina.
Hablan quienes desean hacer una declaración antes de la votación.
Una niña se encuentra frente a su refugio en la ciudad de Rafah.
El embajador de Mozambique, Pero Afonso. presenta el borrador en nombre de los 10 miembros electos (E-10) del Consejo.
Dijo que era esencial poner fin a la catastrófica situación en la Franja de Gaza, que es un asunto de “grave preocupación para toda la comunidad internacional” y una clara amenaza a la paz y la seguridad.
Hay un mandato bajo el Carta de la ONU trabajar hacia estos objetivos clave y esta es la principal motivación para presentar este texto.
Dijo que el grupo E-10 siempre ha apoyado el llamado a un alto el fuego inmediato como punto de partida "fundamental". Pero el proyecto de resolución también exige la liberación inmediata de todos los rehenes y pleno acceso humanitario a ellos.
"Dada la extrema urgencia de la situación", llamamos a todos los miembros a votar a favor de la resolución y trabajar por un alto el fuego integral y una paz duradera en Medio Oriente, dijo.
10:25
La reunión finalmente ha comenzado. El embajador Yamazaki ha guardado un minuto de silencio en honor de quienes murieron en el ataque terrorista del viernes en Moscú.
10:13
Estas son escenas inusuales que están sucediendo ahora en la Cámara. El embajador ruso se encuentra reunido con muchos otros altos diplomáticos, incluidos el observador palestino y el embajador de Malta. Es evidente que todavía hay negociaciones en curso sobre el borrador que debe votarse.
Sólo unos pocos embajadores están ya sentados a la mesa. Parece que todavía no veremos bajar el mazo hasta dentro de un tiempo.
10:07
Japón ocupa la presidencia del Consejo de Seguridad en marzo. El embajador Kazuyuki Yamazaki iniciará pronto la reunión, pero las delegaciones aún están ingresando a la Cámara del Consejo, algunas apiñadas en una animada discusión.
09:30 – El desacuerdo en el Consejo ha visto varias rondas de borradores anulados por uno o más de sus cinco miembros permanentes con derecho a veto (China, Francia, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos) desde que comenzó la guerra en octubre tras los ataques terroristas liderados por Hamás. en el sur de Israel.
El borrador actual que los embajadores considerarán alrededor de la icónica mesa en forma de herradura en la Sala del Consejo de Seguridad esta mañana tiene solo cuatro párrafos operativos y fue preparado por sus miembros no permanentes.
Tres demandas principales: alto el fuego, devolución de rehenes y permitir la entrada de ayuda a Gaza
La resolución es un llamado básico a un alto el fuego durante el mes de Ramadán, que comenzó el 11 de marzo. También exige el regreso de unos 130 rehenes capturados en Israel y retenidos en Gaza y enfatiza la urgente necesidad de permitir que llegue amplia ayuda para salvar vidas a una población hambrienta en el enclave asediado.
La exigencia de poner fin a las hostilidades ha eludido hasta ahora al Consejo tras la invasión de Gaza por las fuerzas israelíes en octubre, después de que los ataques de Hamas dejaran casi 1,200 muertos y 240 tomados como rehenes.
Desde entonces, los bombardeos diarios de Israel, junto con su bloqueo casi total de agua, electricidad y ayuda vital, han matado a más de 32,000 palestinos en Gaza, según el Ministerio de Salud de esa zona, donde una reciente Informe respaldado por la ONU mostró una inminente hambre despliegue.
Crecientes llamados para poner fin a la guerra
Continúan los ataques con misiles contra Gaza.
Si bien en noviembre se firmó un alto el fuego de una semana de duración y se produjo un intercambio de rehenes retenidos en Gaza por palestinos detenidos en Israel, los combates se reanudaron y no han hecho más que intensificarse, mientras el número de muertos y la desnutrición en Gaza siguen aumentando junto con llamamientos cada vez más fuertes para poner fin a la guerra y abordar rápidamente el grave sufrimiento humanitario.
Los proyectos rechazados anteriormente contenían básicamente las mismas disposiciones que este nuevo, al igual que las resoluciones 2712 y 2720 que se adoptaron a finales de 2023, pero persisten puntos de discordia entre los miembros mientras continúan los llamamientos para exigir que el Consejo de 15 miembros adopte una postura más firme para poner fin al conflicto.
Leer nuestro explicador sobre lo que sucede cuando el Consejo de Seguridad llega a un punto muerto esta páginay siga nuestra cobertura a medida que se desarrolla la reunión.
¿Qué pide el nuevo proyecto de resolución?
- El Consejo exigiría “un alto el fuego inmediato durante el mes de Ramadán respetado por todas las partes conducente a un alto el fuego permanente y sostenible"
- También exigiría “la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, así como garantizar el acceso humanitario para atender sus necesidades médicas y otras necesidades humanitarias” y “que las partes cumplan con sus obligaciones bajo el derecho internacional en relación con todas las personas que detienen”
- Otras disposiciones harían que el Consejo hiciera hincapié en “la Necesidad urgente de ampliar el flujo de asistencia humanitaria. y reforzar la protección de los civiles en toda la Franja de Gaza.
- A este respecto, el proyecto haría que el Consejo reiterara su exigencia de que levantamiento de todas las barreras a la prestación de asistencia humanitaria a gran escala, de conformidad con el derecho internacional humanitario, así como con las resoluciones 2712 (2023) y 2720 (2023).
Aquí están los DESTACADOS de la Reunión del Consejo el viernes:
- Un proyecto propuesto por Estados Unidos para poner fin a la guerra en Gaza fue vetado por los miembros permanentes del Consejo, China y Rusia, en una votación de 11 a favor, tres en contra (Argelia, China, Rusia) y una abstención (Guyana).
- Varios embajadores expresaron su apoyo a un nuevo borrador propuesto por el grupo “E-10” de miembros no permanentes del Consejo, que pide un alto el fuego inmediato.
- El borrador vetado habría hecho imperativo un alto el fuego inmediato y sostenido en Gaza, con una “necesidad urgente de ampliar el flujo de asistencia humanitaria” a todos los civiles y levantar “todas las barreras” para la entrega de ayuda.
- Los miembros del Consejo no estuvieron de acuerdo sobre los elementos del borrador y algunos resaltaron exclusiones flagrantes a pesar de haber planteado múltiples preocupaciones a Estados Unidos durante las negociaciones.
- Los embajadores apoyaron en gran medida una acción rápida para llevar alimentos y ayuda vital a gran escala a Gaza, donde crecieron las preocupaciones sobre la hambruna a medida que Israel continúa bloqueando y ralentizando los envíos hacia el enclave asediado.
- Algunos miembros del Consejo pidieron que se buscara una solución biestatal al conflicto en curso.
- El embajador de Israel fue invitado a hablar y calificó el hecho de que el borrador no se aprobara y condenara a Hamás como “una mancha que nunca será olvidada”.
