Observaciones de Paschal Donohoe tras la reunión del Eurogrupo del 23 de mayo de 2022
Permítanme comenzar esta conferencia de prensa con un pensamiento para el pueblo de Ucrania. Si bien somos conscientes de que el Eurogrupo discutió las consecuencias económicas de la guerra que se les ha infligido, también somos muy, muy conscientes de su sufrimiento humano en este terrible momento.
Dicho esto, permítanme decir unas palabras sobre dónde estamos económicamente. Ahora está muy claro que el costo económico de esta guerra es mundial. Los altos precios y la interrupción del suministro de alimentos están paralizando en todo el mundo con consecuencias muy graves para los más vulnerables de nuestras sociedades. Y, por supuesto, la zona del euro también se enfrenta a estos desafíos.
Sin embargo, tenemos la resiliencia para enfrentar este nuevo shock con los ahorros que se acumularon durante la pandemia. Balances saludables en el sector financiero y la flexibilidad y agilidad de nuestra economía pueden y nos ayudarán a superar este desafío.
Habrá un impacto en el crecimiento a corto plazo y el alto precio de la energía y otras materias primas en los mercados mundiales lo que significa que, como continente, nuestro poder adquisitivo se ha resentido. Nuestra discusión de hoy mostró que muchos estados miembros están amortiguando el golpe para sus ciudadanos, especialmente para los hogares más vulnerables.
La Comisión presentó al Eurogrupo el paquete que emitió hoy y el Banco Central Europeo describió cómo está respondiendo al aumento de la inflación. El Eurogrupo ha enfatizado constantemente que nuestra estrategia fiscal debe ser ágil y receptiva a los acontecimientos que se desarrollan. Este enfoque sigue siendo tanto más relevante cuanto que una mayor incertidumbre requiere suficiente flexibilidad.
Por eso, el anuncio de la Comisión de mantener activada la cláusula de escape general un año más es un avance importante. Al mismo tiempo, esta decisión no cambia nuestro objetivo de cambiar progresivamente nuestra postura fiscal de apoyo este año a neutral el próximo año. Existe un amplio acuerdo entre los ministros en que debemos esforzarnos por seguir haciendo que nuestras políticas y decisiones presupuestarias sean lo más sostenibles posible en este entorno incierto. Así que haremos un seguimiento de la discusión de hoy con más profundidad en los próximos meses. Las compensaciones de política son muy complejas y nos tomaremos el tiempo necesario para lograr el equilibrio de política correcto. Intentaremos adoptar una declaración sobre la orientación presupuestaria para el próximo año en nuestra reunión del Eurogrupo de julio.
En el tema de la política fiscal, discutimos los proyectos de planes presupuestarios actualizados de Portugal y Alemania. Acogemos con satisfacción las opiniones de la Comisión sobre ellos y compartimos la evaluación positiva de la Comisión. Como de costumbre, hemos adoptado una breve declaración del Eurogrupo que refleja nuestros puntos de vista.
También discutimos hoy las candidaturas para la próxima vacante del Director Gerente del Mecanismo Europeo de Estabilidad. El propósito de tener esta discusión dentro del Eurogrupo fue evaluar el nivel de apoyo que reciben los candidatos y desempeñar un papel para facilitar el nombramiento real que tendrá lugar en la Junta de Gobernadores del MEDE.
Tras una breve presentación por parte de mis colegas de Italia, Luxemburgo, los Países Bajos y Portugal de sus candidatos, llevamos a cabo una votación indicativa. Holanda ha decidido retirar su candidatura. Eso significa que ahora tenemos tres candidatos en este concurso: Marco Buti, Pierre Gramegna y João Leão. Continuaremos con más consultas informales con miras a llegar a un acuerdo en la reunión de la Junta de Gobernadores del MEDE el 16 de junio.
Hoy, continuamos nuestra discusión en formato inclusivo sobre el borrador del plan de trabajo para completar la Unión Bancaria, aprovechando la reunión especial que tuvimos a principios de este mes y mucho trabajo en el grupo de trabajo de alto nivel. Tuvimos un debate completo sobre mi propuesta de un plan de trabajo gradual y con plazos determinados. La reunión que tuvimos esta noche cumplió plenamente con mis expectativas con respecto a nuestra discusión.
Lo que está sobre la mesa está muy bien equilibrado, basado en cuatro áreas políticas, dos fases y un punto de control político. Debo reconocer que persisten las diferencias de puntos de vista. Esto es lo que esperaría en este punto del proceso.
Sin embargo, llegar a un acuerdo sería beneficioso. Enviaría un sentido de compromiso sobre un punto importante e indicaría que hemos apuntado y hemos tenido éxito en alcanzar un equilibrio justo para todas las partes. Trabajaremos duro en el futuro para marcar el camino para el futuro de este proyecto vital y común.
Volveré a participar en esto nuevamente en junio para encontrar un acuerdo. Sigo reflexionando sobre todos los argumentos que escuché hoy sobre la Unión Bancaria, y me comprometeré con todos los ministros y haré todo lo posible para ayudar a alcanzar un compromiso equilibrado.
