Paljud hooldekodude vanemad inimesed langesid COVID-19 ohvriks. Paljud seisid silmitsi ka kuudepikkuse isolatsiooni ja piirangutega, mis olid sageli karmimad kui need, mida jõustati teistele elanikkonnarühmadele. ELi Põhiõiguste Amet (FRA) uurib, kuidas pandeemia eakate õigusi mõjutas. See rõhutab vajadust õigustel põhineva lähenemisviisi järele, kui valitsused kujundavad oma väljumisstrateegiaid.
"Kõigil on samad õigused, olenemata sellest, kui vanad nad on," rõhutas FRA direktor, Michael O'Flaherty. „Uuele normaalsusele üleminekul peavad valitsused pöörama erilist tähelepanu vanemate inimeste vajadustele ja tagama, et neid koheldakse võrdselt. Ainult sel juhul saavad vanemad inimesed oma elu väärikalt ja lugupidavalt tagasi saada.
„Uuele normaalsusele üleminekul peavad valitsused pöörama erilist tähelepanu vanemate inimeste vajadustele ja tagama, et neid koheldakse võrdselt. Ainult sel juhul saavad vanemad inimesed oma elu väärikalt ja lugupidavalt tagasi saada.
Michael O'Flaherty
FRA kolmas Koroonaviiruse pandeemia ELis: tagajärjed põhiõigustele vaatleb meetmeid, mida ELi liikmesriigid võtsid pandeemiaga võitlemiseks ajavahemikul 1. maist 31. maini 2020. See väljaanne keskendub mõjule vanematele inimestele. Kuigi valitsuste eesmärk on kaitsta meie ühiskonna kõige haavatavamaid inimesi, tekitavad mõned COVID-19 meetmed muret eakate õigused:
Õigus elule - vanemate inimeste suremus oli palju kõrgem kui teiste vanuserühmade hulgas - eriti institutsionaalses keskkonnas, mis rõhutab vanemate inimeste haavatavust ja vajadust nende järele hoolikaks jälgimiseks.
Juurdepääs tervishoiuteenustele – kuna riiklikud tervishoiusüsteemid sattusid surve alla, olid arstid sunnitud otsustama, keda ravida. Mõnes EU riigid, ametiasutused või tervishoiuasutused andsid välja juhised, mille kohaselt on ravi eelistamise kriteeriumiks patsiendi vanus.
Testimise puudumine – puudus hooldekodu elanike ja töötajate testimine. Mai lõpuks oli testimine planeeritud või käimas vaid kolmandikus EL-i riikidest.
Rangemad piirangud – paljudes ELi riikides kehtivad vanemaealistele inimestele rangemad eeskirjad kui elanikkonnale üldiselt. Samal ajal võtsid kõik riigid kasutusele erimeetmed, et aidata vanematel inimestel teenustele ligi pääseda või ühistransporti kasutada.
Isolatsioon – sotsiaalsete kontaktide puudumine mõjutas vanemate inimeste füüsilist ja vaimset heaolu. Paljud kohalikud algatused toetasid hooldekodude inimesi.
Tervishoiuteenuste viivitused – paljud riigid peatasid mittekiire ravi, mis mõjutas paljusid eakaid inimesi, kellel on ravi vajavaid terviseseisundeid. ELi riigid vajavad paremaid andmeid, et mõista, kuidas pandeemia eakaid inimesi mõjutas, et aidata neil teha tõenduspõhiseid otsuseid tuleviku jaoks.
Ühiskonna taasavamisel peaksid valitsused hoolitsema eakate inimeste vajaduste eest, kuna üleminek nn uuele normaalsele on nende jaoks tõenäoliselt aeglasem ja raskem.
Bülletäänis käsitletakse ka pandeemiaga võitlemise valitsuse meetmete muid mõjusid põhiõigustele: erakorralised seisukorrad; meetmed viiruse ohjeldamiseks ja selle mõju leevendamiseks ühiskonnaelule, haridusele, tööle, kohtusüsteemile ning reisimisele ELi ja ELi piires;
viiruse mõju teistele haavatavatele rühmadele, nagu puuetega inimesed, kinnipeetavad, kodutud ja perevägivalla ohvrid. FRA jätkab olukorra jälgimist ja korrapäraste ajakohastuste avaldamist, tuginedes kõikides ELi riikides kogutud tõenditele
