Serblaste vähemuse diskrimineerimine Horvaatias: Genfis ÜROs tõstatatud juhtum

Kell 45^th Genfis toimunud ÜRO Inimõiguste Nõukogu istungil esitati nende delegatsioonile Horvaatia etnilise päritolu alusel diskrimineerimise juhtum.

25 aastat pärast Horvaatia iseseisvussõja lõppu Serbiast teatavad paljud Horvaatias elavad serblased kohtus jätkuvast diskrimineerivast kohtlemisest.

Üheks selliseks näiteks on Serbia päritolu Horvaatia kodaniku Dalibor Močevići juhtum, kes on aastakümneid Horvaatia kohtutes võidelnud omandiõiguse küsimuste ja hiljuti ka lapse hooldusõiguse üle.

Hr Močević oli abielus pr Ž. Šimunović Našicest 1. jaanuarist 2003 kuni 26. augustini 2006. Üks nende lahutuse põhjusi oli see, et tema endine naine võitles alkoholismi ja vaimse tervise probleemidega. Neil on poeg IM, kes sündis 2007. aasta veebruaris.

17. juunil 2008 otsustas Našice linnakohus, et IM tuleb usaldada tema ema hoolde. Hr Močević ei saanud kohtult jagatud hooldusõigust ega isegi külastusõigust. Ta usub kindlalt, et selle otsuse ajendiks olid tema serblase taustaga seotud eelarvamused.

2010. aasta jaanuaris andis Našice linnakohus IM-i hooldusõiguse tema emapoolsetele vanavanematele, kes elasid samal aadressil. See tehti Našice sotsiaalhoolekande keskuse palvel, kuna oli mures tema ema võitluse pärast alkoholismi ja psühhiaatriliste probleemidega. Hr Močevićit ei teavitatud sellise kohtumenetluse toimumisest, kuigi tema aadress oli kohtule teada. Ta kinnitab taas, et kohtu hooletus teda teavitamisel on tingitud tema serblasest päritolust. Ta on seda eelarvamust kogenud varem omandiõigusi käsitlevas kohtuasjas pärast Horvaatia iseseisvumist Serbiast 1991. aastal.

2011. aasta jaanuaris taastas Našice linnakohus IM hooldusõiguse tema emale ja lubas isal kord kuus 10–12 tundi Našices külastada. Hr Močević kaebas otsuse edasi, viidates oma riigi perekonnaseadusest tulenevatele laiematele õigustele isana.

10. märtsil 2011 tühistas Osijeki maakohus esimese astme määruse ja saatis asja uueks läbivaatamiseks. Maakohus otsustas, et vaidlusalune otsus tehti õiglasele kohtulikule arutamisele rikkudes, kuna lapse isal ei lubatud osaleda. Hr Dalibor Močević taotles oma endisele naisele psühhiaatrilist ekspertiisi, kuna ta väitis, et nende poeg kogeb temaga koos kroonilist stressi. Selle asemel määras kohus psühhiaatrilise ekspertiisi hr Močevićile, kellel ei olnud psüühikahäireid ega mingeid sõltuvusi. Hr Močević omistab selle serblastevastastele meeleoludele.

2017. aastal hülgas hr Močevići endine naine nende poja ja lahkus Horvaatiast teadmata sihtkohta. Aasta hiljem anti ta välja Austriast, kus ta oli olnud kodutu, vaimselt ebastabiilne ja alkohoolik. 2019. aasta alguses algatas Đakovo linnakohus IM hooldusõigust puudutava uue menetluse. Kuigi tema ema oli ta hüljanud, lükkas perekonnakohtu kohtunik Ankica Wolf hr Močevići hooldusõiguse taotluse tagasi.

Kõik vaidlused, mille hr Močević esitas Horvaatia ülemkohtule nii kohtuniku kui ka Đakovo kohtu presidendi poolt sellest menetlusest väljajätmise ja nende kohtuasja teisele kohtule üleandmise kohta, lükati tagasi või jäeti lahendamata.

Nende laps on elanud juba üle 10 aasta vaimses ahastuses. Hr Močević on veendunud, et kohtunikud keelduvad andmast talle poja hooldusõigust, kuna ta on serblaste päritolu.

2018. aastal väljendas Euroopa Nõukogu rassismi ja sallimatuse Euroopa komisjon (ECRI) muret paremäärmusluse ja serblastevastase vaenu kasvu pärast. viies aruanne Horvaatia kohta, mis on esimene seitsmest Lääne-Balkani riigist, kes ELiga ühines.

Kooskõlas ECRI järeldustega kinnitab hr Močević, et tema serblase päritolu tõttu on tema õigust korduvalt ära võetud. Tema advokaat on jaganud, et see ei ole hr Močevići juhtum ainulaadne, kuna teisi serblasi on Horvaatias diskrimineeritud mitmesuguste isiklike või institutsionaalsete kokkumängude tõttu käputäie kohtunike, poliitiliste tegelaste ja äärmuslike natsionalistide vahel.